Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

04 сентября 2020 года г. ФИО2 

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Калентьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-2241/20 по административному иску ФИО1 к УМВД России по городскому округу ФИО2 о признании бездействия незаконным, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по городскому округу ФИО2, в котором просит признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в не рассмотрении его обращения о привлечении к уголовной ответственности ФИО5, ФИО7 и ФИО8

Административный истец в судебное заседание не явился по причине отбывания уголовного наказания в исправительном учреждении.

Представитель УМВД России по городскому округу ФИО2 просила в удовлетворении административного иска отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях и указала, что заявление ФИО3 было рассмотрено и по нему было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно п.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с п.1 ст.9, п.1 ст.12 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗ, обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению. Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ФИО4 УМВД России по городскому округу ФИО2 поступило обращение от ФИО1 содержащийся под стражей в ФКУ СИЗО-5 по г. Москве. Обращение зарегистрировано КУСИ №/9324 от 09.10.2018. В своем заявлении ФИО3 указал, что ФИО5, его бывшая супруга, вступив в сговор со своей матерью ФИО7 и мужем ФИО6, с целью получения прибыли, путем обмана приставов, суда, прокуратуры, органов опеки, написала заявление о неисполнении им прав по алиментам. ФИО7, подала в суд на дочь ФИО5, и забрала автомобиль приобретенный в браке. ФИО11 ФИО7 и ФИО8, подали иск в суд, предоставив обманом приобретенные справки, на лишения его родительских прав и добились задуманного. Просит привлечь данных лиц к уголовной ответственности.

По обращению проведена проверка по результатам которой принято решение, а именно ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем уведомлены заинтересованные лица.

Таким образом, со стороны административного ответчика факта незаконного бездействия по обращению ФИО3 не выявлено.

При этом, в рамках настоящего дела оценка законности принятого процессуального решения не может быть дана, и при несогласии с вынесенным постановлением истец может обжаловать его в порядке УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180-186 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО1 в удовлетворении административного иска к УМВД России по городскому округу ФИО2 о признании бездействия незаконным – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья 

Решение изготовлено в окончательной форме 14.09.2020 г.