Дело (№)а- 2812/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

10 июля 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) под председательством судьи Жуковой Н.О., при секретаре судебного заседания Захаровой Я.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Финансового управления администрации (адрес) о признании незаконным постановления от (дата) об отказе в возбуждении исполнительного производства Отдела судебных приставов по г. Комсомольску-на-Амуре (№) УФССП России по (адрес), возложении обязанности, 

УСТАНОВИЛ:

Финансовое управление администрации г. Комсомольска-на-Амуре обратилось в суд с административным иском о признании незаконным постановления от (дата) об отказе в возбуждении исполнительного производства Отдела судебных приставов по г. Комсомольску-на-Амуре (№) УФССП России по (адрес), возложении обязанности, мотивируя свои требования тем, что в отдел судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре (№) неоднократно для исполнения направлялся исполнительный документ № ВС (№), выданный мировым судьей судебного участка (№) ЦО г. Комсомольска-на-Амуре о взыскании с должника ООО «Мебельная Торговая Компания» штрафа в доход местного бюджета, однако, в возбуждении исполнительного производства было отказано, что послужило основанием для обращения в суд с указанными требованиями.

В судебном заседании стороны участие не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащем образом. 

До начала судебного заседания от представителя административного истца поступило заявление об отказе от заявления и прекращении производства по делу по причине удовлетворения требований истца в добровольном порядке. 

Представитель Отдела судебных приставов по г. Комсомольску-на-Амуре (№) УФССП России по (адрес) не возражал против удовлетворения ходатайства, о чем направил в адрес суда соответствующее заявление. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с п.3 ст. 194 КАС РФ, производство по административному делу в судебном заседании может быть прекращено, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда.

В соответствии с п.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ истца от административного иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

Судом принят отказ представителя истца от административного иска, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно представленной доверенности, представитель истца наделен правом отказа от административного иска. 

В соответствии с правилами, предусмотренными ст.194, 195 КАС РФ административному истцу последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принят судом, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по административному делу по административному иску Финансового управления администрации (адрес) о признании незаконным постановления от (дата) об отказе в возбуждении исполнительного производства Отдела судебных приставов по г. Комсомольску-на-Амуре (№) УФССП России по (адрес), возложении обязанности. 

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Определение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в течение 15-ти дней. 

Судья Н.О. Жукова