№ 2-441/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«12» декабря 2019 года с. Ремонтное

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:председательствующего судьи Демченко В.Ф.,при секретаре Черненко Е.В.,

с участием: ФИО1, представителя ФИО2 – адвоката Васильева Г.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,: ГУ МВД России по Ростовской области, Администрация Привольненского сельского поселения Ремонтненского района Ростовской области, о признании утратившей право пользования жилым помещением (квартирой), расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором указал, что на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от 07.04.1993 ему принадлежит по праву собственности земельный участок и находящаяся на нем квартира, расположенные по адресу: 

<

адрес>. В указанной квартире зарегистрирована ФИО2, но более 20 лет по данному адресу не проживает и не является членом семьи истца. Где именно в настоящее время находится и проживает ответчик, ФИО1 не известно. Никаких личных вещей последней в доме не имеется. При обращении в Миграционный пункт МО МВД России «Ремонтненский» в снятии с регистрационного учета ФИО2 истцу было отказано.

Как считает ФИО1, являясь собственником квартиры, он не может в полной мере реализовать свое право на владение и распоряжение данной собственностью, в связи с чем просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением (квартирой), расположенной по указанному выше адресу.

Представители ГУ МВД России по Ростовской области и Администрация Привольненского сельского поселения Ремонтненского района Ростовской области в судебное заседание не прибыли, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В отношении последних судебное разбирательство проведено в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. 

В судебном заседании ФИО1 доводы, приведенные в иске, поддержал и просил его требование удовлетворить. Пояснил, ФИО2 являлась женой его сына, с которым в последующем развелась и приблизительно пять лет назад убыла с территории Ремонтненского района Ростовской области в неизвестном направлении. 

В судебном заседании назначенный в соответствии со ст.ст. 50, 119 ГПК РФ представитель ответчика - адвокат Васильев Г.В. просил принять решение в соответствии с действующим законодательством. 

Выслушав пояснения истца и мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании нашло подтверждение, что на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от 07.04.1993 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, на праве собственности принадлежит квартира площадью 57.4 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: 

<

адрес>. 

Из ответа начальника миграционного пункта МО МВД России «Ремонтненский» № от 14.11.2019 и адресной справки следует, что в данном жилом помещении с 02.10.1997 года зарегистрирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>. 

Согласно же Акта обследования жилого помещения по 

<

адрес> от 14.11.2019, в спорном жилом помещении вещей упомянутой гражданки нет. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что в настоящее время ФИО2 не является членом семьи истца, в нарушение ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ и п. 1 ст. 292 ГК РФ, не несет бремя ответственности, а также не исполняет обязанности наравне с собственником спорной недвижимости за её сохранность, содержание и использование по назначению.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что требование ФИО1 о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением (квартирой), расположенным по адресу: 

<

адрес>, - подлежит удовлетворению.

Распределяя судебные расходы, суд руководствуется ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с требованиями которой с ФИО2 в пользу истца следует взыскать 300 рублей в счет расходов по уплате государственной пошлины.

Ремонтненским районным судом Ростовской области ответчику был назначен представитель, оплата труда которого составляет 1 210 рублей за счет средств федерального бюджета.

Порядок компенсации в федеральный бюджет, выплаченного назначенному судом представителю вознаграждения, ГПК РФ и иными нормативными документами не определен.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ «В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).»

Согласно ч. 2 ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета 1 210 рублей в счет оплаты услуг назначенного судом представителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,: ГУ МВД России по Ростовской области, Администрация Привольненского сельского поселения Ремонтненского района Ростовской области, о признании утратившей право пользования жилым помещением (квартирой), расположенным по адресу: 

<

адрес>, - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, утратившей право пользования жилым помещением (квартирой), расположенным по адресу: 

<

адрес>, принадлежащим на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, 300 (триста) рублей в счет расходов по уплате государственной пошлине.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в доход федерального бюджета 1 210 (одну тысячу двести десять) рублей в счет оплаты труда назначенного судом представителя. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: В.Ф.Демченко

Решение в окончательной форме принято 13.12.2019.