Дело № 2-524(1)/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2018 года г. Ершов Саратовской области

Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лучиной А.А.,

при секретаре Цепцура С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи заключенным и признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ершовский районный суд (1) Саратовской области с иском к ФИО2 о признании договора купли-продажи заключенным и признании права собственности на автомобиль. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор купли-продажи транспортного средства автомобиля Форд Фокус 2006 года выпуска, голубого цвета идентификационный номер №, паспорт ТС № 

<

адрес>. Согласно указанного договора он передал ФИО2 деньги в сумме 200 000 рублей, а он передал ему в пользование автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в РЭО ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> с заявлением о снятии автомобиля с регистрационного учета, объявив его в розыск как утраченную спецпродукцию. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ИДПС ГИБДД УМВД РФ по 

<

адрес> остановили данный автомобиль под его управлением, составили протокол об изъятии вещей и документов. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 327 УК РФ в отношении него. Он обратился к ФИО2 с просьбой разъяснить ситуацию, снять автомобиль с розыска, однако последний на его просьбы не реагирует.

Просит признать договор купли-продажи автомобиля Форд Фокус 2006 года выпуска, голубого цвета идентификационный номер Х № паспорт ТС № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ним и ФИО2 заключенным и признать за ним право собственности на указанный автомобиль.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем посредством электронной почты предоставил заявление, исковые требования поддерживает. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор купли продажи транспортного средства автомобиля Форд Фокус 2006 года выпуска, голубого цвета идентификационный номер Х №, паспорт ТС № 

<

адрес>. В соответствии с условиями договора ФИО2 продал указанный автомобиль ФИО1 за 200 000 рублей, которые продавец получил при подписании договора, о чем имеется подпись продавца в получении денежных средств.

Согласно паспорта технического средства № 

<

адрес> транспортное средство Форд Фокус 2006 года выпуска, голубого цвета идентификационный номер № принадлежит на праве собственности ФИО2 

На основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении регистрационных действий в связи с утратой транспортного средства, РЭО ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> принято решение о прекращении регистрационных действий с утратой вышеназванного транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову составлен протокол об изъятии у ФИО1 свидетельства о регистрации 64 46 118158 и государственных знаков. 

Из показаний ответчика ФИО2 в судебном заседании 10 октября 2018 года следует, что договор купли-продажи спорного транспортного средства между ним и ФИО1 заключался, денежные средства за автомобиль он получил, автомобиль передал. Он аннулировал учет автомобиля в органах ГИБДД в связи с тем, что ему стали приходить штрафы, которые судебными приставами списывались с его карты.

Таким образом судом установлено, что все условия договора купли продажи транспортного средства сторонами исполнены, в связи с чем требования истца о признании договора купли – продажи транспортного средства заключенным и о признании права собственности подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи заключенным и признании права собственности на автомобиль удовлетворить.

Признать договор купли-продажи автомобиля Форд Фокус 2006 года выпуска, цвет голубой, идентификационный номер Х № паспорт ТС № 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключенным.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль Форд Фокус 2006 года выпуска, цвет голубой, идентификационный номер № ТС № 

<

адрес>,

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 16 октября 2018 года.

Судья А.А. Лучина