П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Темрюк 10 мая 2017 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Коблев С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со слов работающего 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01час. 00 мин. в 

<

адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 21134, г.р.з. №, принадлежащим Р, допустил ДТП, и в нарушении п. 2.5 ПДД РФ, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и раскаялся в содеянном, просил не лишать права управления транспортными средствами.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1., изучив материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 

<

адрес>, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, рапортом сотрудника полиции Р, протоколом о доставлении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, копией договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования. 

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором ОР ДПС ОМВД РФ по 

<

адрес> Р, ФИО1 нарушил п. 2.5 ПДД РФ, ответственность за который предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. 

Согласно объяснению ФИО1 имеющегося в материалах дела, последний не оспаривал факт совершения дорожно-транспортного происшествия, связанного со съездом с дороги и опрокидыванием автомобиля, о котором он не сообщил в полицию и оставил место происшествия.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В соответствии с п. 2.6 ПДД РФ принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию, в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Оценив указанные доказательства в совокупности, судья считает полностью доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а его действия по указанной статье квалифицированны правильно, как оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство смягчающее административную ответственность, которым является признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая повышенную общественную опасность данного правонарушения, с учетом всех обстоятельств, полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 суток.

Судья: С.А. Коблев