Дело № 2а-573-20

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего судьи Дубешко Д.А.,

при секретаре Белиновой П.С.,

с участием

прокурора Корневского А.К.;

административного истца ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

«20» июля 2020 года

административное дело по административному исковому заявлению ФИО4 к Управлению МВД России по г. Кемерово о досрочном прекращении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с административным иском к Управлению МВД России по г. Кемерово о досрочном прекращении административного надзора.

Требования мотивированы тем, что он был осужден приговором Кировского районного суда г. Кемерово от 08.09.2011 по ч. 3 ст. 30-п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 05.06.2015 освобожден из мест лишения свободы. Решением Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Кемеровской области от 21.04.2015 в отношении него был установлен административный надзор сроком 8 лет. При этом он добросовестно соблюдает административные ограничения, установленные решением суда, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", что подтверждается характеристикой от инспектора по надзору, по месту проживания характеризуется 

<

данные изъяты>. Кроме того, истекло более половины установленного судом срока, установленного для обращения в суд о досрочном прекращении административного надзора. 

Административный истец ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель административного ответчика ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть административное исковое заявление в ее отсутствие, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не представила.

Прокурор Корневский А.К. указал на обоснованность заявленных истцом требований.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" под административном надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом. 

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ст. 6 указанного Федерального закона, административный надзор досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по основаниям, предусмотренным ст. 9 настоящего Федерального закона. 

В соответствии со ст. 9 указанного Федерального закона, административный надзор может быть прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.

Согласно п. 1 ст. 10 указанного Федерального закона, поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Разрешая заявленные административные исковые требования, суд исходит из следующего. 

Приговором Кировского районного суда г. Кемерово от 8.09.2011 ФИО4 осужден по ч. 3 ст. 30-п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 

Решением Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Кемеровской области от 21.04.2015 в отношении ФИО4 был установлен административный надзор сроком 8 лет с установлением следующих ограничений:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 3-4).

Срок административного надзора исчислен со дня постановки ФИО4 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что ФИО4 поставлен на учет в ОП «Кировский» Управления МВД России по г. Кемерово 18.06.2015, срок административного надзора по решению суда истекает 18.06.2023. 

В настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора в отношении ФИО4, дающего право на обращение в суд с требованием о досрочном прекращении административного надзора.

За время нахождения под административным надзором ФИО4 зарекомендовал себя следующим образом.

В справке-характеристике инспектора НОАН ОУУП и ПДН отдела полиции «Кировский» Управления МВД России по г. Кемерово ФИО2 от 17.12.2019 указано, что 

<

данные изъяты> к уголовной ответственности и административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ не привлекался. Характеризуется 

<

данные изъяты>.

Согласно справке-характеристике старшего участкового уполномоченного ОП «Кировский» Управления МВД России по г. Кемерово ФИО3 от 02.02.2020, ФИО4, 

<

данные изъяты> по месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Из характеристики с места жительства от соседей следует, что ФИО4 

<

данные изъяты>

Согласно справке из ООО 

<

данные изъяты> от 13.03.2020 ФИО4 по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

Таким образом, судом установлено, что за время пребывания под административным надзором по месту жительства ФИО4 зарекомендовал себя с 

<

данные изъяты> стороны, добросовестно соблюдает и выполняет возложенные на него судом административные ограничения и обязанности, к уголовной ответственности не привлекался.

Разрешая заявленные административные требования, суд с учетом фактических обстоятельств, данных о личности ФИО4, пришел к выводу о том, что в данном случае имеются достаточные основания для удовлетворения требований о досрочном прекращении административного надзора, поскольку, как было установлено в судебном заседании ФИО4 твердо встал на путь исправления, в связи с чем установленные в его отношении административные ограничения достигли своей цели. 

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО4 к Управлению МВД России по г. Кемерово о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Прекратить административный надзор в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты> установленный решением Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Кемеровской области от 21.04.2015.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.

Судья: