Дело №2-932/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 14 ноября 2018 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Бадулиной О.В., при секретаре судебного заседания Ливинской Н.С., с участием представителя истицы ФИО1 - адвоката Гусейнова Р.В., представившего ордер № представителя ответчика – представителя ответчика – ГУ - УПФР по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края (межрайонное) ФИО4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО14 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края (межрайонное) о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, назначении досрочной трудовой пенсии по старости, взыскании судебных расходов, суд 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Благодарненский районный суд Ставропольского края с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края (межрайонное) о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, назначении досрочной трудовой пенсии по старости, впоследствии уточненным в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, свои требования мотивировав тем, что она, ФИО1, обратилась в ГУ - Управление ПФР по Александровскому району (далее — Управление) с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении досрочной страховой пенсии по старости согласно п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее — Закон №). ДД.ММ.ГГГГ истицей получено ФИО2 об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, ввиду отсутствия требуемого стажа работы (30 лет) в учреждениях здравоохранения, расположенных в городах, сельской местности и поселках городского типа, либо только в городах, независимо от возраста. С данным отказом истица не согласна, считает его незаконным по следующим основаниям. Управление не включило в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение следующие периоды трудовой деятельности истицы: периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ Период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, а также периоды нахождения в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ Указанные периоды трудовой деятельности истицы не включены в медицинский стаж поскольку, период работы в травматологии и неврологии Александровского РТМО, данное структурное подразделение не предусмотрено Списком и Правилами №. Александровская ЦРБ, как и её структурные подразделения, многократно меняло свое наименование. Истица свой трудовой стаж не прерывала и работала в период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры (палатная, процедурная) травматологического отделения Александровской ЦРБ, т.е. в лечебном учреждении в сельской местности, и ее деятельность все время была связана с лечебным процессом, таким образом, оспариваемый период работы должен быть включен в льготный стаж для назначения трудовой пенсии по старости. Ответчик также незаконно исключил из медицинского стажа периоды нахождения истицы в учебных отпусках, так как в указанные периоды за истицей сохранялось место работы, сохранялся средний заработок, из которого производились все предусмотренные законом отчисления: налоги и страховые взносы. Учитывая то, что в период нахождения в учебных отпусках, истице выплачивалась средняя заработная плата, из которой производились все предусмотренные законодательством отчисления (в том числе страховые взносы в Пенсионный фонд) периоды нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в медицинский стаж. Согласно действовавшему в период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком совместному постановлению Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ N 375/24-11, время отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет засчитывается также в стаж, дающий право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах. Во всех случаях исчисления общего, непрерывного стажа работы и стажа работы по специальности время частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет учитывается в том же порядке, как работа, в период которой предоставлены указанные отпуска. Учитывая изложенное, а также то, что на момент выхода в отпуск по беременности и родам и отпуск по уходу за ребенком истица осуществляла лечебную деятельность в сельской местности, оспариваемые периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отпуск по беременности и родам, и отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, должны быть включены в стаж в льготном исчислении, т. е. один год за один год и два месяца. Учитывая вышеизложенное, стаж медицинской деятельности истицы составляет 28 лет 7 месяцев 27 дней (включенных Управлением) + 7 месяцев 24 дня (учебный отпуск) + 1 год 2 месяца 14 дней (отпуск по уходу за ребенком и отпуск по беременности и родам в льготном исчислении) = более 30 лет. Таким образом, на момент обращения в Управление с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, истица имела необходимый стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. Отказ Управления в назначении досрочной трудовой пенсии по старости является незаконным и необоснованным. На основании изложенного, просит суд: признать отказ государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> в досрочном назначении страховой пенсии по старости ФИО1 ФИО15 незаконным. Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края Александровскому району включить в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение периоды учебных отпусков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 07 месяцев 24 дня. Обязать государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Александровскому району включить в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение периоды отпуска по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении, то есть один год за один год и два месяца. Обязать ответчика назначить и начислить трудовую пенсию по старости ей, ФИО1 ФИО16 с момента обращения за досрочным назначением страховой пенсии по старости, а именно с ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ответчика в ее, ФИО1 ФИО17 пользу понесенные судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей, оплату государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, истица ФИО1 ранее заявленные исковые требования уточнила, изложив их в следующей редакции: просила суд: признать отказ государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Александровскому району в досрочном назначении страховой пенсии по старости ей, ФИО1 ФИО18 незаконным. Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края (межрайонное) включить в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение периоды учебных отпусков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 месяцев 24 дня. Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края (межрайонное) включить в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение периоды отпуска по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении, то есть один год за один год и три месяца. Обязать ответчика назначить и начислить страховую пенсию по старости ей, ФИО1 ФИО19 с момента обращения за досрочным назначением страховой пенсии по старости, то есть с ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ответчика в ее, ФИО1 ФИО20 пользу понесенные судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей, оплату государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещена, об отложении слушания дела не просила, на личном участии в судебном заседании не настаивала, просила суд рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие, о чем представила соответствующее заявление от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившейся истицы ФИО1 с участием ее представителя адвоката Гусейнова Р.В..

Представитель истицы ФИО1 – адвокат Гусейнов Р.В., в судебном заседании заявленные ее доверителем ФИО1 исковые требования, в том числе и уточненные в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – ГУ - УПФР по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края (межрайонное) ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признала по основаниям, изложенным в возражениях на иск, и пояснила, что истица просит признать незаконным решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии в связи с занятием медицинской деятельностью, обязать территориальный орган ПФР включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периода отпуска по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, отпуска по уходу за ребёнком до достижения им возраста полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в кратном исчислении, включить в специальный стаж работы учебных отпусков в период получения ФИО1 высшего образования по заочной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ годы. При обращении за назначением пенсии истица не предоставляла диплом о получении ею высшего образования. Периоды нахождения истицы в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исключены из подсчёта специального стажа на основании Выписки из лицевого счёта застрахованного лица, которая является основным документом при назначении пенсии после регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования. По требованиям о включении в специальный стаж периодов нахождения в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кратном порядке также не имеется правовых оснований, так как данный порядок также урегулирован постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и был предметом рассмотрения Верховным Судом в Постановлении Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии». На основании изложенного, решение государственного учреждения - Управления ПФР по Александровскому району Ставропольского края является законным, просят в удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 отказать в полном объёме, включая расходы по оплате услуг представителя и государственной пошлины.

Суд, выслушав представителя истицы, представителя ответчика, изучив материалы дела, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 55 Конституции РФ в РФ не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами, и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, в стаж работы истицы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение ответчиком не включены следующие периоды ее трудовой деятельности: периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, а также периоды нахождения в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что период работы истицы в травматологии и неврологии Александровского РТМО, данное структурное подразделение не предусмотрено Списком и Правилами №.

Как усматривается из копии решения об отказе в назначении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемой продолжительности стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения (30 лет), при этом в стаж не засчитаны периоды её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск по уходу за ребенком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск по беременности и родам, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оснований для включения в медицинский стаж периода работы в травматологии и неврологии Александровского РТМО не имеется (данное структурное подразделение не предусмотрено Списком и Правилами №); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - периоды нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком, так как это не предусмотрено Правилами № и Правилами №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 22.06.2009 - периоды обучения на курсах повышения квалификации, так как это не предусмотрено Правилами № и Правилами №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуска без содержания, так как это не предусмотрено Правилами № и Правилами №.

В соответствии с ч. 4 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ при определении стажа на соответствующих видах работ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, действовавшего при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). Следовательно, стаж на соответствующих видах работ может определяться с последовательным применением нормативных правовых актов, действовавших в период выполнения работы (деятельности), с учетом периода их действия.

Согласно пункту 5 указанных Правил в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. 

Согласно копии трудовой книжки серии №, ФИО1 (ФИО3) ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ принята временно на должность палатной медсестры травматологического отделения Александровской Райбольницы на период декретного отпуска ФИО11; ДД.ММ.ГГГГ переведена постоянно процедурной медсестрой травматологического отделения стационара; ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ Александровская ЦРБ переименована в Александровское РТМО; ДД.ММ.ГГГГ присвоен 6 разряд медсестры травматологического отделения; ДД.ММ.ГГГГ переведена старшей медсестрой травматологического отделения стационара; ДД.ММ.ГГГГ присвоена первая квалификационная категория по специальности сестринское дело; ДД.ММ.ГГГГ Александровское РТМО переименовано ГУЗ ТМО; ДД.ММ.ГГГГ присвоен 10 разряд палатной медсестры травматологического отделения; ДД.ММ.ГГГГ ГУЗ АТМО реорганизовано в ГУЗ Александровскую ЦРБ; ДД.ММ.ГГГГ присвоена Высшая квалификационная категория по специальности сестринское дело; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности старшей медсестры гинекологического отделения стационара ГБУЗ СК «Александровская ЦРБ». 

Согласно копии справки ГБУЗ СК «Александровская РБ» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно была принята временно в Александровскую центральную районную больницу на должность палатной медицинской сестры в травматологическое отделение больницы с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Переведена постоянно с ДД.ММ.ГГГГ на должность медицинской сестры процедурной на 1,0 ставку травматологического отделения на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (о штатном расписании на 1990-1991 предусмотрено «лор и травматологическое отделение», должности - палатная медсестра, процедурная медсестра). Переведена с ДД.ММ.ГГГГ на должность старшей медицинской сестры травматологического отделения на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, работала в должности медицинской сестры неврологического отделения на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (в штатном расписании предусмотрено неврологическое отделение, должность - мед.сестра палатная). Переведена с ДД.ММ.ГГГГ постоянно на должность медсестры травматологического отделения на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (в штатном расписании предусмотрено травматологическое отделение, должность медсестра палатная). В должности медицинская сестра палатная работала на полную ставку полный рабочий день. Переведена с ДД.ММ.ГГГГ на должность старшей медицинской сестры на 1,0 ставку гинекологического отделения больницы на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, в данной должности работает по настоящее время на полную ставку полный рабочий день. Штатным расписанием Александровской центральной районной больницы на ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено «Лор и травматологическое отделение)). Штатным расписанием Александровского РТМО предусмотрено: на ДД.ММ.ГГГГ травматология и неврология; на ДД.ММ.ГГГГ травматологическое и неврологическое отделения; на ДД.ММ.ГГГГ - центральная районная больница, в том числе травматологическое отделение, неврологическое отделение. За вышеуказанный период ФИО1 работала в должностях в отделениях согласно штатному расписанию. Находилась в отпуске по беременности и родам: с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (больничный лист). В отпуске по уходу за ребенком находилась с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Находилась в отпуске по беременности и родам: с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (больничный лист). В отпуске по уходу за ребенком находилась: с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Приступила к работе на 1,0 ставку с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Находилась в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (больничный лист). В отпуске по уходу за ребенком находилась: с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Приступила к работе на 1,0 ставку с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ. В отпуске без сохранения заработной платы находилась с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. На курсах повышения квалификации находилась с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Основание: книги приказов за ДД.ММ.ГГГГ, личное дело, должностные инструкции, штатное расписание ДД.ММ.ГГГГ, лицевые счета ДД.ММ.ГГГГ, тарификационные списки ДД.ММ.ГГГГ. Должности медицинская сестра палатная, медицинская сестра процедурной, старшая медицинская сестра относятся к списку должностей и учреждений, работа в которых, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществившим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно штатному расписанию центральная районная больница является лечебнопрофилактическим структурным подразделением Александровского РТМО, ГУЗ АТМО, ГУЗ, (МУЗ, МБУЗ, ГБУЗ СК) «Александровская ЦРБ». Вышеперечисленная должность медицинская сестра относится к среднему медицинскому персоналу, заработная плата начислялась централизованной бухгалтерией. Александровская центральная районная больница (АЦРБ) со дня своего основания по настоящее время расположена в с. Александровском Александровского района Ставропольского края, с. Александровское, является сельской местностью. АРТМО реорганизовано в Государственное учреждение здравоохранения Александровское территориальное медицинское объединение Пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ г. ГУЗ АТМО переименовано в Государственное учреждение здравоохранения Александровскую центральную районную больницу с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Министерства здравоохранения РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. «О внесении изменений и дополнений в номенклатуру учреждений здравоохранения». ГУЗ Александровская ЦРБ переименована в Муниципальное учреждение здравоохранения «Александровская центральная районная больница» на основании распоряжения Правительства Ставропольского края № - РП от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме государственных учреждений здравоохранения из государственной собственности Ставропольского края в муниципальную собственность Александровского муниципального района Ставропольского края». Основание: Решение Совета Александровского муниципального района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ №, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. МУЗ Александровская ЦРБ переименована в Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Александровская центральная районная больница» с ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации Александровского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Устава Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Александровская центральная районная больница», приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. МБУЗ Александровская ЦРБ переименовано в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ставропольского края «Александровская центральная районная больница» /ГБУЗ СК «Александровская ЦРБ»/ с ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Правительства Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О порядке утверждения уставов бюджетных, казенных и автономных учреждений Ставропольского края и внесения в них изменений» и Распоряжения министерства имущественных отношений Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ №., приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. ГБУЗ СК "Александровская ЦРБ" переименовано в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ставропольского края "Александровская районная больница" ГБУЗ СК "Александровская РБ» с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Министерства здравоохранения Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении в новой редакции Устава государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ставропольского края "Александровская центральная районная больница" и письма Министерства имущественных отношений Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № "О согласовании устава в новой редакции", приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии архивной справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ ГБУ СК «Объединенный ведомственный архив Министерства здравоохранения Ставропольского края», в документах архивного фонда Ставропольской городской больницы №, в приказе главного врача по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №-к п.17 имеются сведения о том, что ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) принята на должность пал. м/с (так в документе) терапевтического отделения с ДД.ММ.ГГГГ. Штатные расписания на ДД.ММ.ГГГГ годы в архив на хранение не поступали. Приказом главного врача по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №-к п.2.1 во изменении пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ м/сестра терапевтического отд. ФИО3 (так в документе) уволена по ст. 31 КЗОТ РСФСР (в связи с переменой места жительства) с ДД.ММ.ГГГГ. В приказах по личному составу, лицевых счетах за ДД.ММ.ГГГГ годы других работников с фамилией ФИО3 и инициалами Е.А. не значится, сведений о предоставлении ФИО3 учебных отпусков и отпусков без сохранения заработной платы не имеется. Сокращения в архивной справке даны в соответствии с их употреблением в тексте документов.

Согласно копии архивной справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ ГБОУ ВПО СтГМУ Минздрава России, по данным архивного фонда Ставропольского государственного медицинского университета установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зачислена на должность препаратора кафедры биологии Ставропольского государственного медицинского института с ДД.ММ.ГГГГ - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; уволена по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р, приказом Госкомвуза России от ДД.ММ.ГГГГ № и приказом Министерства здравоохранения и медицинской промышленности Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № Ставропольский государственный медицинский институт переименован в Ставропольскую государственную медицинскую академию. В соответствии с приказом Министерства здравоохранения РоссийскойФедерации от ДД.ММ.ГГГГ № академия переименована в Государственное образовательное учреждение высшего профессиональногообразования «Ставропольская государственная медицинская академияМинистерства здравоохранения Российской Федерации». В соответствии с приказом Федерального агентства по здравоохранению исоциальному развитию от ДД.ММ.ГГГГ № академия переименована вГосударственное учреждение высшего профессионального образования«Ставропольская государственная медицинская академия Федеральногоагентства по здравоохранению и социальному развитию». В соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социальногоразвития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № академияпереименована в Государственное образовательное учреждение высшегопрофессионального образования «Ставропольская государственная медицинская академия Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации». В соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № академия переименована в Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Ставропольская государственная медицинская академия Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации». В соответствии с приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № академия переименована в Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Ставропольская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения Российской Федерации. В соответствии с приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № академия переименована в Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Ставропольский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ГБОУ ВПО СтГМУ Минздрава России). Основание: приказы по личному составу за 1986, 1987 годы. Личная карточка ФИО3.

Кроме того, истцом предоставлены в суд копии следующих документов: 

<

данные изъяты>

Кроме того, судом исследованы и копии расчетных листков по заработной плате ФИО1 по периодам работы, на которые приходились согласно исковым требованиям истицы учебные отпуска, сформированные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, представленные стороной ответчика в обоснование возражений относительно заявленных ФИО1 исковых требований. 

В соответствии с Конституцией РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18 Конституции). Все равны перед законом и судом (статья 19 Конституции). Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту (статья 39 Конституции). Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (статья 59 Конституции).

В соответствии со статьей 14 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, после регистрации сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с ч. 4 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ при определении стажа на соответствующих видах работ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, действовавшего при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). Следовательно, стаж на соответствующих видах работ может определяться с последовательным применением нормативных правовых актов, действовавших в период выполнения работы (деятельности), с учетом периода их действия.

В исковом заявлении истица просит включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периода отпуска по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, отпуска по уходу за ребёнком до достижения им возраста полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в кратном исчислении, включить в специальный стаж работы учебных отпусков в период получения истицей высшего образования по заочной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ годы. 

Однако, при обращении в ГУ-УПФР по Александровскому району Ставропольского края за назначением пенсии истицей не был представлен диплом о получении ею высшего образования. 

Периоды нахождения истицы в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исключены ответчиком из подсчёта специального стажа на основании Выписки из лицевого счёта застрахованного лица, которая является основным документом при назначении пенсии после регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования.

Учебные отпуска, предусмотренные ст. 173-176 Трудового кодекса РФ, предоставляются в рамках гарантий и компенсаций (льгот) работникам, совмещающим работу с получением образования (обучением), с сохранением заработной платы, однако не относится к ежегодным дополнительным оплачиваемым отпускам с сохранением заработка, предоставление которых регулируется ст. 116 - 119 Трудового кодекса. Это отдельное правовое основание, гарантирующее работнику сохранение за ним рабочего места и оплату труда за время его отсутствия на работе сверх продолжительности ежегодного основного и дополнительного отпуска, предоставляемого ему работодателем в связи с выполнением им трудовых функций. 

За период обучения истицы в высшем учебном заведении данные нормы трудового законодательства претерпели свои изменения лишь в части конкретизации лиц, которые могут воспользоваться данным правом, а именно: успешно обучающиеся.

Постановление Правительства РФ №, регулирующее Правила подсчёта стажа в период получения истицей образования в высшем учебном заведении, меняло свою редакцию в части конкретизации периодов, не подлежащих зачёту в стаж на соответствующих видах работ. 

Так, в первоначальной редакции Постановлением Правительства № в подсчёт специального стажа включались периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. В редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в подсчёт специального стажа включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а так же периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. То есть, первоначальная редакция Правил № не дифференцировала учебные отпуска как периоды, не подлежащие зачету в стаж на соответствующих видах работ. Но в любом случае, определяющее значение имеет его оплата.

Для принятия обоснованного решения по делу, судом были истребованы копии лицевых счетов за периоды нахождения в учебных отпусках и копии приказов по отпускам, для подтверждение основания предоставленных истице учебных отпусков и их оплаты.

В соответствии со ст. 173 Трудового кодекса РФ дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка для работников, обучающихся в высших учебных заведениях имеют предельную продолжительность: для прохождения промежуточной аттестации на первом и втором курсах соответственно - по 40 календарных дней, на каждом из последующих курсов соответственно - по 50 календарных дней (при освоении образовательных программ высшего образования в сокращенные сроки на втором курсе - 50 календарных дней); прохождения государственной итоговой аттестации - до четырех месяцев в соответствии с учебным планом осваиваемой работником образовательной программы высшего образования.

Согласно подсчетам, продолжительность периодов, которые истица просит включить с специальный стаж в качестве учебных отпусков, превышает предусмотренную Трудовым Кодексом РФ продолжительность: за 2005 год (1 курс обучения) - составляет 54 дня, за 2006 год (2 курс обучения) - 56 дней.

Предоставленные копии приказов о предоставлении учебных отпусков не могут быть приняты судом как достаточные и полные доказательства, потому что не содержат ссылки на статью Трудового кодекса РФ на основании которой они предоставлялись, а также на оплачиваемый или неоплачиваемый характер этих отпусков. 

При сопоставлении содержания справки об особом характере работы и копий расчетных листков за периоды нахождения ФИО1 в учебном отпуске, суд пришёл к выводу, что согласно первичных документов ФИО1 в периоды времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на курсах повышения квалификации. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ копии расчетных листков не предоставлены (имеющиеся в материалах дела не соответствуют тому периоду времени, которые заявлены в исковых требованиях), поэтому в данной части исковые требования не подтверждены материалами дела. При дальнейшем анализе указанных документов следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась в учебных оплачиваемых отпусках. 

Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд считает подлежащими включению в специальный медицинский стаж как периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации. Учебные отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат включению в соответствии с изменениями, внесенными в постановление Правительства № в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому в подсчёт специального стажа не включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. 

По требованиям истицы в части включения в специальный стаж периодов ее нахождения отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, и отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в кратном порядке также не имеется правовых оснований, так как данный порядок также урегулирован постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и был предметом рассмотрения Верховным Судом в Постановлении Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии».

С учетом того, что в период нахождения женщины в отпуске по беременности и родам, предусмотренном в статье 255 Трудового кодекса Российской Федерации, ей выплачивается пособие по государственному социальному страхованию на основании листка нетрудоспособности, выданного по случаю временной нетрудоспособности, указанный период также подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

При разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до ДД.ММ.ГГГГ (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Необходимо учитывать, что если отпуск по уходу за ребенком начался до ДД.ММ.ГГГГ, то период нахождения в данном отпуске подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, независимо от момента его окончания (до или после этой даты).

При этом, Верховный суд РФ не указывает, что в период нахождения в отпуске по уходу за ребёнком должен применятся кратный порядок исчисления специального стажа, предусмотренный нормами ранее действовавшего пенсионного законодательства; данный порядок применим только к отпуску по беременности и родам, поскольку только он был отнесён ст. 255 Трудового кодекса РФ к периодам, за которые выплачивается пособие по государственному социальному страхованию на основании листка нетрудоспособности

В связи с установленными при рассмотрении дела обстоятельствами суд считает, что пенсионный орган необоснованно отказал истице во включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с осуществлением медицинской деятельностью периода нахождения ФИО1 в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, периода нахождения в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, периодов нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, периода нахождения в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, подлежащих льготному исчислению, а именно, 01 (один) год за 01 (один) год и 03 (три) месяца, в связи с чем, указанные периоды подлежат включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с осуществлением медицинской деятельностью.

Исковые требования ФИО1 в части включения в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с занятием медицинской деятельностью периодов с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании не нашли должного подтверждения; с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, суд находит не подлежащими удовлетворению, полагает необходимым в удовлетворении данной части заявленных исковых требований, отказать.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ). 

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. 

В силу ст.ст. 88, 94 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по уплате государственной пошлины и издержки, связанные с рассмотрением дела. К таким издержкам закон, в том числе, относит расходы по оплате услуг представителя.

Часть 1 статьи 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных положений законодательства расходы по оплате услуг представителя входят в состав судебных расходов, в связи с чем, при решении вопроса о возмещении расходов по оплате услуг представителя, подлежат применению ст.ст. 98 и 100 ГПК в совокупности.

Суд считает необходимым, руководствуясь положениями ст. 100 ГПК РФ, определить размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в размере 8 000 (Восемь тысяч) рублей, как отвечающие требованиям разумности и справедливости.

В силу положений ст. 94, 98 ГПК РФ, в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 300 (Триста) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО21 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края (межрайонное) о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, назначении досрочной трудовой пенсии по старости, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Признать решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ по Александровскому району Ставропольского края об отказе в назначении ФИО1 ФИО22 страховой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ – незаконным в части.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края (межрайонное) включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с осуществлением медицинской деятельностью период нахождения ФИО1 ФИО23 в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, период отпуска по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; период нахождения в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ исчислить в льготном исчислении, то есть 01 (один) год за 01 (один) год и 03 (три) месяца. 

В части возложения на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края (межрайонное) обязанности включить в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с занятием медицинской деятельностью периодов нахождения ФИО1 ФИО24 в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края (межрайонное) назначить ФИО1 ФИО25 пенсию с даты возникновения права на ее назначение, но не ранее подачи заявления в территориальный орган ПФР.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края (межрайонное) в пользу ФИО1 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 (Восемь тысяч) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (Триста) рублей.

В остальной части заявленных исковых требований, ФИО1 ФИО27, отказать.

ФИО2 суда может быть обжаловано в гражданскую коллегию Ставропольского краевого суда, в течение месяца с подачей жалобы через Благодарненский районный суд.

Мотивированное решение принято 19 ноября 2018 года.

Судья Благодарненского районного 

суда Ставропольского края О.В. Бадулина 

<

данные изъяты>