УИД № 47RS0009-01-2023-001076-84 Дело № 1-299/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Кировск

Ленинградская область 06 июня 2024 года

Судья Кировского городского суда Ленинградской области Александров Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 1595 УК РФ, ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 1595 УК РФ, ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 1595, п. "в" ч. 3 ст. 286, ч. 2 ст. 292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в Кировский городской суд Ленинградской области поступило уголовное дело в отношении в отношении ФИО1, ФИО2, каждой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 1595 УК РФ, и ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 1595, п. "в" ч. 3 ст. 286, ч. 2 ст. 292 УК РФ.

Органом предварительного следствия ФИО1, ФИО2, ФИО3, каждый, обвиняется в совершении, преступления, предусмотренного ч.4 ст. 1595 УК РФ, а именно в совершении мошенничества в сфере страхования, то есть хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, подлежащего выплате в соответствии с договором страхователю, группой лиц по предварительному сговору, с особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

28.04.2019 в период с 12 часов 00 минут по 18 часов 53 минуты произошел пожар, в результате которого сгорел садовый дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, который принадлежал на правах собственности ФИО1 с находящимся в нём домашним имуществом.

ФИО1, в период с 28.04.2019 по 14.05.2019, находясь в неустановленном месте, с целью хищения чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая подлежащего выплате в соответствии с договором страхователю, вступила в преступный сговор со страховым агентом Страхового акционерного общества "ВСК" (далее - САО "ВСК") ФИО2 и со старшим дознавателем отдела надзорной деятельности и профилактической работы Кировского района управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Ленинградской области (далее - отдела надзорной деятельности и профилактической работы Кировского района УНДиПР ГУ МЧС России по Ленинградской области) капитаном внутренней службы ФИО3, которые были достоверно осведомлены о пожаре, произошедшем 28.04.2019, в результате которого сгорел принадлежащий ФИО1 садовый дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с находящимся в нём домашним имуществом.

Во исполнение указанного преступного плана между его участниками были заранее распределены роли в готовящемся преступлении, согласно которым, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 договорились о том, что ФИО2 предоставит в САО "ВСК" заведомо ложные сведения о садовом доме ФИО1 и домашнем имуществе, находящемся в нём, на основании которого ФИО1, получит страховой полис, объектами страхования при этом должны являться садовый дом ФИО1 и домашнее имущество, находящееся в нём.

В свою очередь, в соответствии с достигнутой договоренностью и отведенной ему преступной ролью в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО3, должен будет совершить действия, явно выходящие за пределы его полномочий, а именно изменит в материалах проверки дату пожара, в результате которого сгорел садовый дом ФИО1 и находящееся в нём домашнее имущество, и вынесет по нему решение, содержащее заведомо ложную дату произошедшего пожара, которое ФИО1 предоставит в САО "ВСК" вместе с заявлением на страховую выплату по имуществу физических лиц, тем самым совершить мошенничество в сфере страхования.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, совместно и согласовано, согласно заранее оговоренному плану и распределенным ролям, т.е. группой лиц по предварительному сговору, ФИО2, действуя согласно отведенной ей преступной роли, действуя с единым преступным умыслом со ФИО1 и ФИО3 на хищение денежных средств САО "ВСК" из корыстной, а также из иной личной заинтересованности, желая оказать содействие ФИО1, осознавая преступный характер своих действий, и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда САО "ВСК" в особо крупном размере, достоверно зная, что садовый дом ФИО1 с находящимся в нём домашним имуществом, сгорел 28.04.2019, являясь страховым агентом САО "ВСК" на основании агентского договора № от 15.02.2019 (далее - Договор), в соответствии с которым обязанная:

получать от Принципала (САО "ВСК") (далее - Принципал) нормативную документацию, своевременно изучать и с момента получения информации строго следовать порядку, установленному Принципалом а отношении: а. правил страхования; б. руководств по андеррайтингу; в. тарифных руководств; г. регламентов, регулирующих порядок проведения предстрахового осмотра; д. условий страховых продуктов; е. регламентов, регулирующих порядок согласования договоров страхования; ж. иных нормативных документов, доведенных до сведения Страхового агента Принципалом (и. 2.1.1. Договора);

в соответствии с требованиями нормативных документов Принципала проводить работу по заключению договоров страхования: а. Проверять дееспособность страхователей, привлекаемых для заключения договоров страхования, а также наличия у них имущественного интереса в отношении предмета страхования; б. Осуществлять оценку страхового риска, а также сбор предварительной информации о риске, о страхователе, застрахованном лице, выгодоприобретателе; г. Осуществлять подготовку и оформление документов, необходимых для заключения договора страхования; ж. Подписывать от имени Принципала договоры страхования при условии, что договор заключается на типовых условиях, изложенных в Руководствах по андеррайтингу и Методиках по страхованию Принципала, и страховая сумма по каждому договору страхования не превышает лимит ответственности, установленный принципалом по соответствующему виду страхования в договоре страхования (и. 2.1.3 Договора);

в соответствии с требованиями нормативных документов Принципала проводить работу по приёму от страхователей и передаче Принципалу страховой документации и денежных средств, полученных в уплату договоров страхования: б. В течение 5 (пяти) рабочих дней со дня заключения договора страхования перечислять на расчетный счет Принципала либо сдавать в кассу денежные средства, полученные в качестве страховых взносов по заключенным договорам страхования (п. 2.1.4. Договора);

не предпринимать никаких действий, противоречащих интересам Принципала (п. 2.1.10 Договора);

то есть являясь страховым агентом, наделенным служебными полномочиями в САО "ВСК", в том числе по организации предстрахового осмотра объекта страхования и проверке документов на предмет страхования, в целях подтверждения их подлинности и достоверности, анализу предлагаемых на страхование рисков, уполномоченным анализировать, принимать на страхование, а также классифицировать выбранные риски для получения по ним оптимальной страховой премии, действуя согласно отведенной ей преступной роли, действуя с единым преступным умыслом со ФИО1 и ФИО3 на хищение денежных средств САО "ВСК" из корыстной, а также из иной личной заинтересованности, желая оказать содействие ФИО1, используя при этом свое служебное положение, осознавая преступный характер своих действий, и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда САО "ВСК" в особо крупном размере, достоверно зная, что садовый дом ФИО1 с находящимся в нём домашним имуществом, сгорел 28.04.2019, и будучи достоверно осведомленной в силу занимаемой должности о том, какие документы необходимы для страхования садового дома и домашнего имущества в период с 28.04.2019 по 08 час 59 минут 12.05.2019, находясь в неустановленном месте и неустановленным способом, предоставила ФИО1 заявление-анкету по страхованию строений/таунхауса.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 действуя умышленно, совместно и согласовано с ФИО2 и ФИО3, согласно заранее оговоренному плану и распределенным ролям, т.е. группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба САО "ВСК", в период с 22 часов 12 минут по 18 часов 19 минут 13.05.2019, находясь в неустановленном месте, отправила со своей электронной почты "

<

данные изъяты>" на электронную почту "

<

данные изъяты>" принадлежащую ФИО2, заполненное заявление-анкету по страхованию строений/таунхауса, с указанием характеристик уже сгоревшего дома, фотографии садового дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и находящегося в нём имущества, изготовленные до 28.04.2019, а также при помощи неустановленного лица, не осведомленного о преступном умысле ФИО1 и ФИО2, ФИО1 и ФИО2 изготовили совместную фотографию, на фоне неустановленного строения, представлявшего уже сгоревший дом, принадлежавший ФИО1

Далее ФИО2, используя своё служебное положение, в период с 28.04.2019 по 14.05.2019, находясь в офисе САО "ВСК" по адресу: 

<

...>, предоставила менеджеру по развитию агентских продаж САО "ВСК" Е.Е.Н., не осведомленной о преступном умысле ФИО1, ФИО2 и ФИО3, заявление-анкету по страхованию строений/таунхауса от имени ФИО1, содержащее характеристики уже сгоревшего садового дома и сведения о сгоревшем в нём имуществе ФИО1, а также фотографии, изготовленные до пожара, произошедшего 28.04.2019, которые ей передала ФИО1, и фотографии, изготовленные после данного пожара, с изображением ФИО1 и ФИО2 на фоне неустановленного строения, представлявшего уже сгоревший дом, принадлежавший ФИО1, тем самым ФИО1 и ФИО2 ввели Е.Е.Н. в заблуждение относительно наличия объектов страхования и отсутствия препятствий к заключению договора страхования садового дома ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и домашнего имущества.

На основании представленных ФИО2 и ФИО1 документов и фотографий между САО "ВСК" и ФИО1 14.05.2019 заключен договор страхования и изготовлен страховой полис № со сроком действия с 15.05.2019 по 14.05.2020, согласно которому садовый дом ФИО1, расположенный по адресу: 

<

адрес>, застрахован на сумму 5 803 719 руб., а домашнее имущество застраховано на сумму 2 000 000 руб., а всего на сумму 7 803 719 руб.

Далее ФИО2, в неустановленное время и в неустановленном месте передала ФИО1 страховой полис № от 14.05.2019, наделив ФИО1 правом получения страховых выплат в случае повреждения или уничтожения имущества, указанного в данном страховом полисе.

При этом, ФИО1 и ФИО2 осознавали, что фактически объекты страхования по вышеуказанному полису на момент его выдачи уже уничтожены.

После этого, ФИО1 при неустановленных обстоятельствах сообщила о получении страхового полиса ФИО3, состоящему в должности старшего дознавателя отдела надзорной деятельности и профилактической работы Кировского района УНДиПР ГУ МЧС России по Ленинградской области, который продолжая реализовывать указанный преступный умысел, действуя умышленно, совместно и согласовано со ФИО1, согласно заранее оговоренному плану и распределенным ролям, т.е. группой лиц по предварительному сговору, а также согласно отведенной ему преступной роли, действуя с единым преступным умыслом с ФИО2 и ФИО1 на хищение денежных средств САО "ВСК" из корыстной, а также из иной личной заинтересованности, желая оказать содействие ФИО1, 23.08.2019 изготовил в соответствии со ст. 143 УПК РФ на имя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы Кировского района УНДиПР ГУ МЧС России по Ленинградской области подполковника внутренней службы С.В.А., рапорт об обнаружении признаков преступления, содержащий заведомо ложные сведения о том, что садовый дом ФИО1, и домашнее имущество в нём, сгорели в результате пожара произошедшего 22.08.2019 в 16 часов 51 минуту, и передал данный рапорт об обнаружении признаков преступления С.В.А., не осведомленному о преступном умысле ФИО3, для согласования, С.В.А. 23.08.2019 поручил С.С.К. зарегистрировать указанный рапорт об обнаружении признаков преступления в Книге регистрации сообщений о преступлениях и провести проверочные мероприятия в соответствии со ст. 144, 145 УПК РФ.

После регистрации вышеуказанного рапорта об обнаружении признаков преступления в Книге регистрации сообщений о преступлениях ОНДиПР Кировского района за № от 23.08.2019, ФИО3, действуя согласно отведенной ему преступной роли, в составе группы лиц по предварительному сговору, будучи достоверно осведомленным о дате пожара 28.04.2019, в результате которого сгорел садовый дом ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, с находящимся внутри домашним имуществом, в связи с тем, что ранее, до 22.08.2019, в соответствии со ст. 164, 176 и чч. 2-4 и 6 ст. 177 УПК РФ проводил осмотр места происшествия по факту пожара в садовом доме ФИО1 по вышеуказанному адресу, осознавая преступный характер своих действий, и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда САО "ВСК" в особо крупном размере, указал в документах материала проверки сообщения о преступлении № от 23.08.2019: донесении о пожаре, постановлении о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении, объяснении ФИО1, объяснении С.А.В., объяснении В.В.Н., заведомо ложную дату пожара "22.08.2019", а также изготовил бирки к изъятым в ходе осмотра места происшествия объектам, в которых указал дату изъятия предметов в ходе осмотра места происшествия как "23.08.2019", после чего направил данные объекты для технического исследования, и по результатам проведенной проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ составил подложный документ - постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 04.09.2019, в котором указал заведомо ложные сведения, что дата пожара, в результате которого сгорел садовый дом ФИО1, расположенный по адресу: 

<

адрес>, вместе с находящимся внутри домашним имуществом, является именно 22.08.2019, осознавая при этом, что достоверной датой пожара, в результате которого сгорел садовый дом ФИО1, расположенный по вышеуказанному адресу, с находящимся в нём домашним имуществом, является 28.04.2019.

Продолжая реализовывать указанный преступный умысел, действуя умышленно, совместно и согласовано, согласно заранее оговоренному плану и распределенным ролям, то есть группой лиц по предварительному сговору, ФИО3, в неустановленное время, находясь в неустановленном месте, передал ФИО1 подложный документ - постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 04.09.2019, при этом ФИО3 осознавал, что указанное постановление является официальным документом и может служить доказательством, в том числе при проверке наличия оснований для предоставления ФИО1 права на получение страховой выплаты, тем самым ФИО3 осознавал, что своими действиями создает условия для совершения преступления - мошенничества в сфере страхования, поскольку при наличии официального документа, удостоверяющего более позднюю дату уничтожения пожара, собственник имущества - ФИО1 сможет ввести в заблуждение представителей страховой компании, относительно достоверности обстоятельств наличия страхового случая, после чего ФИО1, действуя согласно отведенной ей преступной роли, получила у ФИО3 указанное содержащее заведомо ложные сведения постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 04.09.2019, которое вместе с заявлением на страховую выплату по имуществу физических лиц, 05.09.2019 предоставила в САО "ВСК".

В результате проведения проверки сотрудниками САО "ВСК" вынесено решение об удовлетворении заявления ФИО1, со счета № САО "ВСК", открытого в ПАО "Сбербанк" (отделение № 9038/01175), по адресу: 

<

...>, индекс 117997, ФИО1 на счет №, открытый в ПАО "Банк "Санкт-Петербург" (дополнительный офис "Приморский"), по адресу: 

<

...>, лит. А, произведены страховые выплаты 30.10.2019 в сумме 2 000 000 рублей, и 06.11.2019 в сумме 5 757 953 рублей 15 коп., а всего на сумму 7 757 953 рублей 15 коп.

Таким образом, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действуя умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана САО "ВСК" относительно наступления страхового случая подлежащего выплате в соответствии с договором страхователю, похитили принадлежащие САО "ВСК" денежные средства в размере 7 757 953 рублей 15 коп., распорядившись ими по своему усмотрению, причинив САО "ВСК" своими преступными действиями ущерб на вышеуказанную сумму, то есть в особо крупном размере.

В соответствии со ст. 32 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела определяется местом совершения преступления. 

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений пункта 1 примечаний к статье 158 УК РФ и статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

Местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств.

Как следует из предъявленного ФИО1 обвинения, преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 1595 УК РФ окончено 05 сентября 2019 года, когда ФИО1 в САО "ВСК" представлен комплект документов, содержащих ложные сведения, относительно достоверности обстоятельств наличия страхового случая. Согласно справке директора Санкт-Петербургского филиала САО "ВСК", ФИО1 05 сентября 2019 года обратилась с заявлением об осуществлении страховой выплаты в офис агентства САО "ВСК", расположенный по адресу: 

<

...> (т. 9 л.д. 109).

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что оснований для рассмотрения настоящего уголовного дела Кировским городским судом Ленинградской области не усматривается, уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 подлежит направлению по подсудности в Московский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 34 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело № 1-299/2024 (№) в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 1595 УК РФ, ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 1595 УК РФ, ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 1595, п. "в" ч. 3 ст. 286, ч. 2 ст. 292 УК РФ, направить для рассмотрения по подсудности в Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В. Александров