Дело № 2-95/24

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Уркарах 22 февраля 2024 года

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе судьи Алиханова Р.А., 

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием истца - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности по газу,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в Кайтагский районный суд Республики Дагестан с названным иском.

В обоснование иска указывает, что имеет в собственности домостроениев 

<

адрес> республики по 

<

адрес>, является потребителем услуги по газоснабжению.

Утверждает, что им получено уведомление о том, что по его лицевому счёту имеется задолженность за потребленный газ, который на ДД.ММ.ГГГГ составляет 160293, 57 рублей.

Полагает, что данный долг рассчитан минуя показания счётчика, установленного в доме,он опломбирован, однако сведения о счетчике не были внесены в базу данных.

Считает, что показания счётчика им оплачиваются в полном объёме, к счётчику никаких нареканий к его работе у представителей газоснабжающей организации не было, что подтверждено актом инвентаризации газифицированного жилого помещения.

Ссылаясь на положения «Правил предоставления коммунальных услуг граждан», утверждённых постановлением Правительства РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ, считает, что собственники жилых домов вносят плату только за приобретённые у ресурсоснабжающей организации объёмы газа, исходя из показаний прибора учёта, принадлежащих собственникам жилых домов.

Просит, 

- обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» снять необоснованно начисленную задолженность в сумме 160293, 57 рублей по лицевому счёту № домовладения,расположенного по адресу 

<

адрес>

Письменных возражений на иск не поступило.

В судебное заседание ФИО4 явился, требования иска поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в нем основаниям, по существу повторяя доводы иска о том, что платежи вносил исправно, показания передавал контролеру одновременно с производством платежей, эти показания в компании не фиксировались, в базу данных не вносились.

Извещенные надлежащим образом представители ответчика - «Газпром межрегионгаз Махачкала» в 

<

адрес>, а также в территориальном пункте в 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, истребованные судом документы, в том числе об основаниях возникновения задолженности, мотивированные расчеты ее образования, не представлены.

Суд, с согласия истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч.1 ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Частью 2 данной статьи установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу п.21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее - Правила), утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, абонент обязан, в том числе, оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.

Пунктом 23 данных Правил предусмотрено, что поставщик газа вправе

а) при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки;

б) приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа;

в) осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.

В соответствии с п.24 названных Правил, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Согласно положений пункта 31 Правил, в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента.

В случае если определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновлено не с начала расчетного периода, то за истекшие дни расчетного периода объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа пропорционально количеству таких дней. В указанном расчетном периоде общий объем потребленного газа равен сумме объема потребленного газа, рассчитанного с учетом нормативов потребления газа, и объема потребленного газа, установленного по показаниям прибора учета газа.

В случае если абонент заблаговременно уведомил поставщика газа о непредставлении сведений о показаниях прибора учета газа в связи с тем, что все граждане, проживающие в жилом помещении (жилом доме), газоснабжение которого обеспечивается в соответствии с договором, будут отсутствовать по этому месту жительства более 1 месяца, положения настоящего пункта не применяются.

Таким образом, назваными пунктами Правил определен исчерпывающий перечень условий, при наличии которых объем потребления газа определяется в соответствии с нормативами потребления.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является потребителем газа для бытовых нужд. Договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд с истцом заключен в 2020 году.

Пунктом 3.4 Договора предусмотрено, что абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим, за который производится оплата, представлять сведения о показаниях прибора учета газа (далее ПУГ) за истекший отчетный период в квитанции по оплате или иным письменным сообщением и производить полную оплату за потребленный газ.

Абонент имеет ПУГ СГБ 4 №, 2018 года выпуска, последняя поверка проведена в 2018 году, дата очередной поверки - 2028 год.

Межповерочный интервал счетчика составляет 10 лет.

Истец, в качестве основания для списания задолженности, произведенной по нормативам, приводит то, что его прибор учета в базу данных газовой организации не внесен, хотя он надлежаще представлял показания учета и платил по этим показаниям.

Суд соглашается с такими утверждениями истца, поскольку это соответствует представленным им в суд данным, основаны на верном толковании действующих норм, регулирующих спорные правоотношения, ввиду следующего.

Из договора поставки газа следует, что отапливаемая площадь истца составляет 70 кв.м., количество проживающих лиц - 6.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт инвентаризации домовладения истца, согласно которому истец имеет на данную дату показания счетчика 11 262 кб.м.

Данный акт подписан и самим истцом, и представителем газоснабжающей организации, и другими заинтересованными лицами.

При этом, в этом же акте, в качестве мнения абонента, указывается, что он просит внести прибор учета в базу данных и произвести перерасчет по показаниям прибора учета. В добавок, в нем же имеется запись начальника абонентского пункта с поручением исполнить просьбу абонента - внести счетчик в базу данных.

Таким образом, на указанную дату показания прибора учета, его соответствие предъявляемым требованиям, наличие пломб и голографической наклейки, отсутствие претензий к его работе были зафиксированы контролером.

Между тем, в информационном листке, выданном истцу ответчиком, нет этих показаний. Более того, в нем нет вообще никаких показаний истца с мая 2018 года.

Однако из представленных истцом сведений - многочисленных квитанций об оплате за потребленный газ видно, что все платежи, указанные в информационном листке, им производились с одновременным представлением показаний прибора учета.

В нарушение требований названных выше норм, регулирующих спорные правоотношения, ответчик эти показания не фиксировал, и произвел начисления по нормативам, причем по известной лишь ему формуле.

Таким образом, суд полагает, что начисления, исходя из нормативов, произведены незаконно, поскольку истец пользовался прибором учета, годным к эксплуатации, показания об объемах потребленного газа истцом передавались своевременно, платежи по ним производились одновременно с передачей показаний.

Суд особо отмечает, что истец ни разу не допустил нарушений положений названного выше постановления правительства, которое позволяло бы ответчику применить пункт 31 Правил - не представление абонентом поставщику газа сведений о показаниях прибора учета газа, позволяющий объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определить исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года.

Проще говоря, абонент ежемесячно, за исключением нескольких раз, добросовестно представлял и показания прибора учета, и производил платежи.

Более того, в настоящее время абоненту установлен новый прибор учета, что исключалось бы при наличии долга.

Таким образом, требования истца о списании необоснованно начисленных сумм, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

исковые требования ФИО2 к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности по газу, удовлетворить.

Возложить на ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обязанность списать необоснованно начисленную на ФИО2 по лицевому счету № задолженность по газу в размере 160 293,57 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кайтагский районный суд.

Судья Р.А. Алиханов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.