КОПИЯ

дело № 5-800/2019

УИД 86RS0008-01-2019-001834-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Когалым 09 сентября 2019 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшей ФИО3 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес> в Когалыме ХМАО-Югры, в ходе конфликта с ФИО3 нанес последней один удар рукой в область челюсти, причинив ФИО3 физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновность в нанесении побоев ФИО2 полностью признал.

Потерпевшая ФИО3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ дома во время ссоры сожитель ФИО1 нанес ей удар кулаком в лицо, от чего она испытала физическую боль и ей были причинены кровоподтеки.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела, прихожу к следующему:

ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо собственного признания вины подтверждается: протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства нанесения ФИО1 побоев ФИО3, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ были ему разъяснены, с обстоятельствами указанными в протоколе он согласился (л.д.2); рапортом ст.УУП ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены установленные в ходе административного расследования обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ (л.д.3); сообщением ст. оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 

<

адрес>. 13 по 

<

адрес> отчим ударил мать сообщившей (л.д.6); заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности своего сожителя ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 40 мин., находясь по 

<

адрес> в 

<

адрес> нанес ей побои, а именно один удар в области челюсти с левой стороны (л.д.7); письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 21:40 она пришла домой, где находился ФИО1 и в ходе разговора между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес один удар кулаком в область челюсти слева, чем причинил ей физическую боль (л.д.8); письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указал, что причинил телесные повреждения ФИО3 (л.д. 9); объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 21:45 она гуляла на улице, ее мать – ФИО3 ей сообщила, что придя домой, ее ударил отчим ФИО1 (л.д.10); заключением эксперта №, согласно которому у ФИО3 установлены – кровоподтек в области подбородка слева с ушибом мягких тканей, 2 кровоизлияния слизистой нижней губы, которые были причинены от воздействия тупого твердого предмета (предметов), каким могла быть и рука и нога человека и другой тупой твердый предмет (предметы), возможно в срок и при обстоятельствах указанных в определении и самой пострадавшей, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (л.д.12).

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Проанализировав исследованные доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Оснований для признания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным, т.е. не представляющим существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, и прекращения производства по делу об административном правонарушении с освобождением ФИО1, от административной ответственности, не усматриваю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

На основании ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Реквизиты перечисления административного штрафа: идентификатор 18№, получатель штрафа – УМВД России по ХМАО - Югре, ИНН 

<

***>, КПП 860101001, расчетный счет УФК РФ по ХМАО - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре), № в РКЦ Ханты-Мансийск 

<

адрес>, БИК 047162000, ОКТМО 71883000 КБК 18№.

Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО – Югры.

Судья В.В. Куклев