1-798/2020 г.Хабаровск 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года Суд Индустриального района суда г.Хабаровска в составе председательствующего судьи В.А.Письменной,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Балуева Д.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Изотовой Т.М., представившей удостоверение и ордер, 

при секретаре Павленко Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 07.09.2018 судом Хабаровского района Хабаровского края по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. 24.07.2019 –условно-досрочно освобожден на основании постановления Суда Ленинского района г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12.07.2019 на срок 11 месяцев 27 дней,

содержащегося по настоящему уголовному делу под стражей с 09.09.2020г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Установил:

ФИО1 08.09.2020 года в период времени с 03 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, находясь в гостиничном номере 13 гостиницы «Мечта», расположенном по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем что, за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО5, а именно смартфон марки «Хонор ЭлВиОу-Эл21» (Honor LVO-L21) стоимостью 5 990 рублей с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мобильные Теле Системы» с абонентским номером № материальной ценности для ФИО5 не представляющей и флеш-картой «Микро ЭсДи» (Micro SD) объемом 2 «Джиби» (Gb) стоимостью 300 рублей и «блютуз» музыкальную колонку марки «ДжиБиЭл» (JBL) стоимостью 3 000 рублей. После чего, ФИО1, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО5 значительный ущерб на общую сумму 9 290 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что в полном объеме признает вину в совершении преступления, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без судебного разбирательства.

Потерпевшая, защитник и государственный обвинитель согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, а подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

Предъявленное ФИО1 обвинение обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, находящихся в материалах уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание подсудимым своей вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, наличие явки с повинной, полное возмещение ущерба, причиненного преступлением, в досудебном порядке, принесение потерпевшей извинений, наличие на иждивении несовершеннолетних детей гражданской жены. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, является наличие в действиях ФИО1 рецидива.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, характеризующегося в целом удовлетворительно, отношение ФИО1 к содеянному, его поведение после совершения преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что цель исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений может быть достигнута без изоляции его от общества, а наказание ему возможно назначить в виде лишения свободы без его реального отбывания с применением ст.73 УК РФ и учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания не имеется. Суд также считает возможным не применять дополнительное наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда встать на учет и являться на регистрацию один раз в месяц в установленные дни. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 – заключение под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу отменить. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда немедленно. Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в период с 09.09.2020 по 17.11.2020 включительно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.А.Письменная