№12-167/2019

УИД 61MS0118-01-2019-001501-64

Р Е Ш Е Н И Е

27.08.2019 года г.Каменск-Шахтинский Ростовской области

Судья Каменского районного суда Ростовской области Корчинов М.В., рассмотрев административное дело по жалобе П.Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района Ростовской области от 29.07.2019 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП, 

У С Т А Н О В И Л

Постановлением мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района Ростовской области от 29.07.2019 года, П.Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

В жалобе, поданной в Каменский районный суд, П.Д.В. просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить ввиду малозначительности совершенного правонарушения. Также указал, что штраф в размере 1500 рублей по постановлению от 01.04.2019 года о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.12.16 КРФ об АП оплачен им в полном объеме 26.06.2019 года.

П.Д.В. в судебном заседании просил жалобу удовлетворить, согласно доводам, изложенным в жалобе.

Инспектор ДПС ОГИБДД МУ МВД «Новочеркасское», в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом. Судья полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие инспектора ДПС.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Из материалов дела усматривается, что постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД «Новочеркасское» от 01.04.2019 года № П.Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Указанное постановление должностного лица вступило в законную силу 07 ноября 2017 года. Отсрочка, рассрочка не предоставлялась.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 данного Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Рассматривая дело об административном правонарушении и привлекая П.Д.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП, мировой судья судебного участка № Каменского судебного района Ростовской области установил, что в установленный срок административный штраф, назначенный названным выше постановлением должностного лица, уплачен не был.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения заявителя к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 26.06.2019г.; копией постановления инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское» от 01.04.2019г. № отметкой о вступлении в законную силу и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, П.Д.В. обоснованно привлечен мировым судьей к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении П.Д.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ссылка заявителя в жалобе на малозначительность совершенного административного правонарушения подлежит отклонению.

Факт оплаты П.Д.В. 26 июня 2019 года в 16:10:158 штрафа в размере 1 500 рублей, после составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может служить основанием для освобождения его от административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района Ростовской области от 29.07.2019 года, вынесенное в отношении П.Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1-30.8 КРФ об АП, судья 

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района Ростовской области от 29.07.2019 года, вынесенное в отношении П.Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФ об АП – оставить без изменения, жалобу П.Д.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: