57RS0026-01-2024-003601-07 

Дело № 2-406/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2025 года

г. Орёл

Орловский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Найденова А.В.,

при секретаре Есиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Командиру войсковой части 

<

данные изъяты> о лишении права на получение социальной поддержки в виде единовременного пособия и страховой суммы в связи с гибелью военнослужащего,

установил:

ФИО1 обратилась суд с иском к ФИО2, командиру войсковой части 31985 о лишении права на получение социальной поддержки в виде единовременного пособия и страховой суммы в связи с гибелью военнослужащего. В обоснование иска указывала, что она является матерью 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> года рождения, который 

<

данные изъяты> в период прохождения военной службы, при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики пропал без вести. Решением 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. был объявлен умершим. Отцом 

<

данные изъяты>. является ответчик ФИО2, который родительские обязанности не выполнял, в жизни сына не участвовал, в связи с чем, по ее мнению, не достоин получения единовременных выплат из-за гибели его сына 

<

данные изъяты>. На основании изложенного истица просила суд лишить ответчика ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, права на получение единовременного пособия, предусмотренного Указом Президента Российской Федерации 

<

данные изъяты> «О дополнительных гарантиях военнослужащих, лицам, проходящим службы в войсках национальной гвардии РФ, и членам их семей», дополнительной меры социальной поддержки в виде единовременной выплаты в соответствии Указом Губернатора 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> «О дополнительной мере социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих на территории 

<

данные изъяты>», а также страховых выплат, в связи с гибелью сына - военнослужащего 

<

данные изъяты> года рождения, дата смерти 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании истица ФИО1, ее представитель адвокат 

<

данные изъяты> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, его представитель 

<

данные изъяты> против удовлетворения иска возражали.

Помощник прокурора Орловского района Орловской области 

<

данные изъяты> в судебном заседании считала иск не подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1 ст. 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 52-ФЗ).

В случае смерти (гибели) застрахованного лица выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются, в том числе, родители (усыновители) застрахованного лица (абз. 3 п. 3 ст. 2 Федерального закона N 52-ФЗ).

В ст. 4 Федерального закона N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования военнослужащих и приравненных к ним лиц, среди них гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В ст. 5 Федерального закона N 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.

Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" (далее - Федеральный закон N 306-ФЗ) также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

В соответствии с положениями ч. 9 ст. 3 Федерального закона N 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

Согласно п. 2 ч. 11 ст. 3 Федерального закона N 306-ФЗ членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются, в том числе, родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы.

Кроме того, Указом Президента РФ от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", Указом Президента РФ от 25 июля 2006 г. N 765 "О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу" и Приказом Министра обороны РФ от 6 декабря 2019 г. N 727 "Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат" также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произволен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества.

При этом законодатель исходит из того, что права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя по воспитанию и содержанию ребенка.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 СК РФ).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (п. 1 ст. 66 СК РФ).

В соответствии со ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

Из приведенных положений семейного законодательства, а также разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ей членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Ввиду изложенного, а также с учетом требований добросовестности, разумности и справедливости, общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойным защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства.

<

данные изъяты> истица ФИО1 вступила в брак с ответчиком ФИО2, что подтверждается справкой о заключении брака 

<

данные изъяты>, выданной территориальным отделом ЗАГС 

<

данные изъяты> ЗАГС 

<

данные изъяты>. 

В браке у них родился сын 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> года рождения.

<

данные изъяты> брак между истицей и ответчиком был расторгнут на основании решения 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, выданным Территориальным отделом ЗАГС 

<

данные изъяты> ЗА ГС 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> истица ФИО1 вступила в брак с 

<

данные изъяты> брак между ними был расторгнут (свидетельство о расторжении брака 

<

данные изъяты>, выданное 

<

данные изъяты> городским отделом ЗАГС).

<

данные изъяты> истица ФИО1 вступила в брак с 

<

данные изъяты> брак был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> (свидетельство о расторжении брака 

<

данные изъяты>, выданное 

<

данные изъяты>. Управлением ЗАГС администрации 

<

данные изъяты>).

Сын истца и ответчика 

<

данные изъяты>. проживал с истицей ФИО1 по адресу: 

<

данные изъяты>, учился в средней общеобразовательной школе 

<

данные изъяты>, окончил 9 училище и получил профессию «Мастер столярного и мебельного производства третьего разряда», осуществлял трудовую деятельность в 

<

данные изъяты>».

<

данные изъяты>. заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации сроком на один год и был направлен в войсковую часть 

<

данные изъяты> для прохождения военной службы по контракту.

С его слов ей известно, что 

<

данные изъяты> находится в 

<

данные изъяты>.

После этого связь с 

<

данные изъяты> пропала, о его месте нахождения ей ничего не известно, действия, направленные на его розыск, результатов не принесли.

<

данные изъяты> истице ФИО1 пришло извещение за 

<

данные изъяты> от военного комиссара (

<

данные изъяты>) 

<

данные изъяты>, в котором было указано, что младший сержант 

<

данные изъяты> года рождения, номер расчета гранатометного отделения взвода огневой поддержки штурмовой роты мотострелкового батальона войсковой части 

<

данные изъяты> пропал без вести 

<

данные изъяты> при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории 

<

данные изъяты>. Пропал без вести в период прохождения военной службы, и связано с исполнением обязанностей военной службы.

<

данные изъяты> решением 

<

данные изъяты> года рождения был объявлен умершим, было выдано свидетельство о смерти.

Учитывая указанные обстоятельства, родители 

<

данные изъяты> после признания его умершим получают право на получение единовременного пособия, предусмотренного Указом 

<

данные изъяты> «О дополнительных гарантиях военнослужащих, лицам, проходящим службы в войсках национальной гвардии РФ, и членам их семей», дополнительной меры социальной поддержки в виде единовременной выплаты в соответствии Указом Губернатора 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> «О дополнительной мере социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих на территории 

<

данные изъяты>», а также страховых выплат.

Обращаясь с настоящим иском в суд истица ФИО1 считала, что ответчика ФИО2 следует лишить права на получение указанных выплат, ссылаясь на то, что родительские обязанности он не выполнял, в жизни сына не участвовал, в связи с чем не достоин получения выплат из-за гибели сына 

<

данные изъяты>

Проверяя доводы истца, суд установил следующие обстоятельства.

После расторжения брака между истицей ФИО1 и ответчиком ФИО2 в 

<

данные изъяты> ФИО2 уплачивал алименты на содержание сына 

<

данные изъяты>., что подтверждается ответами организаций, в которых ответчик работал в разное время (

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> ПМК треста «

<

данные изъяты>», ОГУП ОПХ «

<

данные изъяты> колхоз им.

<

данные изъяты>, ОАО «

<

данные изъяты>», совхоз «

<

данные изъяты>

Согласно справке УФССП России по 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, ФИО2 к уголовной ответственности, предусмотренной ст.157 УК РФ, за неуплату алиментов не привлекался. 

Также в судебном заседании установлено, и сторонами не оспаривалось, что ФИО2 приходил на 18 летний день рождения к сыну 

<

данные изъяты>. с подарком, после этого несколько раз встречались у ответчика и его родственников.

Относительно общения в оставшийся период с момента развода истца и ответчика и до достижения 

<

данные изъяты>. 18 летнего возраста, ответчик утверждал, что предпринимал попытки общения с сыном, но истица препятствовала в этом, поскольку жила с другими мужьями и не хотела видеть 

<

данные изъяты>.

Допрошенные в судебном заседании свидетели подтвердили, что им не известны факты общения между ФИО2 и его сыном 

<

данные изъяты> после расторжения брака между истцом и ответчиком и до достижения 18 летнего возраста 

<

данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ранее у 

<

данные изъяты> года рождения была фамилия Гладких, однако, 

<

данные изъяты> он поменял фамилию с «

<

данные изъяты>» на «

<

данные изъяты>», взяв фамилию своего отца, ответчика по делу.

Так, совокупностью исследованных доказательств достоверно установлено, что после прекращения ответчиком брачных отношений с матерью погибшего, отец оказывал ему материальную поддержку, путем уплаты алиментов, предпринимал попытки общения с сыном, после достижения совершеннолетия 

<

данные изъяты>. также общался с ФИО2

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными по делу доказательствами, в том числе показаниями допрошенных свидетелей. 

Доказательств наличия задолженности по уплате алиментов, либо неуплате алиментов, привлечения ответчика к уголовной ответственности и до совершеннолетия ФИО3 вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено.

Также судом первой инстанции учтено, что ФИО2 родительских прав в отношении сына 

<

данные изъяты> не лишался и в родительских правах не ограничивался, к административной ответственности за противоправные действия в отношении сына не привлекался.

Принято во внимание судом и то обстоятельство, что, находясь в возрасте 16 лет 

<

данные изъяты>. поменял фамилию с «

<

данные изъяты>» на «

<

данные изъяты> что красноречиво свидетельствует о его отношении к отцу и его фамилии. 

С учетом вышеизложенного, суд считает, что установленные по делу обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о том, что ФИО2 на протяжении жизни своего сына 

<

данные изъяты> вплоть до совершеннолетия последнего и после этого, как отец поддерживал с ним родственные связи, оказывал ему материальную поддержку.

При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами права, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований,ФИО1 к ФИО2 о лишении права на получение социальной поддержки в виде единовременного пособия и страховой суммы в связи с гибелью их сына.

Отсутствуют, по мнению суда, и основания для удовлетворения заявленного иска ФИО1 к Командиру войсковой части 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2, Командиру войсковой части 

<

данные изъяты> о лишении права на получение социальной поддержки в виде единовременного пособия и страховой суммы в связи с гибелью военнослужащего, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 07 апреля 2025 года.

Судья А.В.Найденов