Дело № 1-2/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 января 2019 года с. Большие Кайбицы 

Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Багавиева И.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кайбицкого района Республики Татарстан Макарова В.Н.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Гисматуллина И.Ю., предоставившего удостоверение №, ордер № от 14 января 2019 года,

при секретаре Насрутдиновой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> «А», 

<

данные изъяты>», не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 138.1, 138.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, ненаделенного полномочиями на осуществление оперативно-розыскной деятельности, не имеющего лицензии на право приобретения специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, а именно шариковой авторучки с закамуфлированной и скрытой функцией аудио, фото и видеосъемки.

С целью реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут по 10 часов 17 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, путем использования интернет-приложения социальной сети «Одноклассники», установленного в его сотовом телефоне «Redmi 4Х» (imei №, imei №), обнаружил среди продаваемых товаров в указанном интернет-приложении шариковую авторучку со встроенным в нее закамуфлированным и скрытым видеорегистратором (средством регистрации визуальной и акустической видеоинформации). В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, ФИО1, действуя умышленно, путем просмотра фотоизображений вышеуказанной авторучки удостоверился и убедился в том, что видеорегистратор в данной авторучке устроен, закамуфлировано, а также в том, что функция аудио, фото и видеосъемки на данном устройстве производится скрытно. 

Далее, находясь в том же месте примерно в 10 часов 17 минут, ФИО1, продолжая свои умышленные преступные действия, приобрел специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации - вышеуказанную шариковую авторучку со встроенным в нее закамуфлированным и скрытым видеорегистратором (средством регистрации визуальной и акустической видеоинформации), заказав и полностью оплатив данный товар стоимостью 849 руб. 22 коп. со своей банковской карты публичного акционерного общества «Ак Барс Банк» с номером №

После заказа и оплаты вышеуказанная шариковая авторучка со встроенным в нее видеорекордером была направлена из Китайской Народной Республики в Россию в адрес получателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в место международного почтового обмена «Толмачево», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в адрес получателя ФИО1, поступило международное почтовое отправление с вышеуказанным товаром. Заказанная ФИО1 шариковая авторучка с видеорекордером была направлена на таможенную экспертизу.

Согласно заключению таможенного эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на таможенную экспертизу объект является видеорегистратором, и относится к категории специальных технических средств негласного получения информации. Устройство находится в работоспособном состоянии и представляет собой портативный видеорегистратор, предназначенный для преобразования визуального изображения и акустического сигнала в электрический сигнал, его оцифровку и способно производить аудио, фото и видеосъемку с последующей записью на съемную карту памяти. Устройство по внешнему виду соответствует шариковым авторучкам, при этом функция авторучки как пишущего предмета сохранена, что скрывает прямое назначение видеорегистратора и является средством камуфлирования под предмет другого функционального назначения. Индикаторы режимов работы видеорегистратора находятся в корпусе на противоположной стороне от объектива видеокамеры и не дают необходимой информации о работе устройства, что делает возможным получение акустической и визуальной информации негласно, без использования специальных мероприятий по скрытной установке изделия. Наличие установленных признаков (камуфлированность и скрытность) позволяет отнести данное устройство к категории специальных технических средств негласного получения информации.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ припомощи объекта, представленного на экспертизу, возможно получение и регистрация визуальной и акустической информации. Представленный объект на экспертизу имеет признаки, соответствующие категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и соответствует п.2 (Специальные технические средства для негласного визуального наблюдения и документирования) Перечня видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 770 «Об утверждении положения о лицензировании деятельности физических и юридических лиц, не уполномоченных на осуществление оперативно - розыскной деятельности, связанной с разработкой, производством, реализацией, приобретением в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, и перечня видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно - розыскной деятельности». По характерным конструктивным особенностям представленный предмет является видеорекордером, представляющим собой средство регистрации видеоинформации (визуальной и акустической), состоящее из видеокамеры, микрофона и видеорегистратора (цифрового записывающего устройства), вмонтированных в корпус, похожий на шариковую авторучку, и имеющий пишущий элемент. Представленное устройство является средством видеорегистрации, выполненным в виде шариковой авторучки. В процессе проведения исследования выявлены следующие конструктивные особенности представленного средства видеорегистрации: исполнение корпуса в виде устройства, непредназначенного для получения видео/аудио информации (шариковая ручка), обеспечивает сокрытие установленной внутри видеокамеры; примененный объектив (Pin-hole), а также его место расположения, обеспеченное конструкцией устройства, затрудняет обнаружение объектива видеокамеры без специального оборудования; на корпусе устройства отсутствуют какие-либо маркировочные обозначения, свидетельствующие о предназначении устройства как устройства для получения видеоинформации (со звуковым сопровождением); процесс получения визуальной и акустической информации с помощью представленного устройства не сопровождается какой - либо индикацией, обнаруживаемой со стороны объекта съемки. Объект, похожий на «авторучку», представленный на экспертизу, имеет признаки, соответствующие категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

После совершения вышеуказанного преступления от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, ненаделенного полномочиями на осуществление оперативно-розыскной деятельности, не имеющего лицензии на право приобретения специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, возник новый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, а именно шариковой авторучки с закамуфлированной и скрытой функцией аудио, фото, видеосъемки.

С целью реализации данного преступного умысла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 28 минут, более точное время, следствием не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес>, путем использования интернет-приложения социальной сети «Одноклассники», установленного в его сотовом телефоне «Redmi4Х» (imei№, imei№), обнаружил среди продаваемых товаров в указанном интернет-приложении шариковую авторучку со встроенным в нее закамуфлированным и скрытым видеорегистратором (средством регистрации визуальной и акустической видеоинформации). Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, ФИО1, действуя умышленно, путем просмотра фотоизображений вышеуказанной авторучки удостоверился и убедился в том, что видеорегистратор в данной авторучке устроен закамуфлировано, а также в том, что функция аудио, фото и видеосъемки на данном устройстве производится скрытно. Далее ФИО1, находясь ДД.ММ.ГГГГпримерно в 20 часов 28 минут, по адресу: 

<

адрес>, продолжая свои умышленные преступные действия, приобрел специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации - вышеуказанную шариковую авторучку со встроенным в нее закамуфлированными срытым видеорегистратором (средством регистрации визуальной и акустической видеоинформации), заказав и полностью оплатив заказанный товар стоимостью 272 рубля 47 копеек со своей банковской карты публичного акционерного общества «Ак Барс Банк» с номером №.

После заказа и оплаты вышеуказанная шариковая авторучка со встроенным в нее видеорекордером была направлена из Китайской Народной Республики в Россию в адрес получателя ФИО1 международным почтовым отправлением. ДД.ММ.ГГГГ данное устройство прибыло в пункт назначения - отделение почтовой связи Кушманы Зеленодольского межрайонного почтамта - обособленного структурного подразделения; УФПС «Татарстан почтасы» - филиала ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Далее в период с 06 по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, данное почтовое отправление с шариковой авторучкой со встроенным в нее закамуфлированным и скрытым видеорегистратором (средством регистрации визуальной и акустической видеоинформации) стоимостью 272 рубля 47 копеек было получено ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, от почтового работника, не осведомленного о приобретенном ФИО1 товаре и его назначении.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленный объект на экспертизу имеет признаки, соответствующие категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и соответствует п.2 (Специальные технические средства для негласного визуального наблюдения и документирования). Перечня видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 770 «Об утверждении положения о лицензировании деятельности физических и юридических лиц, не уполномоченных на осуществление оперативно - розыскной деятельности, связанной с разработкой, производством, реализацией, приобретением в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных запрограммированных) для негласного получения информации, и перечня видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно - розыскной деятельности». По характерным конструктивным особенностям представленный предмет является видеорекордером, представляющим собой средство регистрации видеоинформации (визуальной и акустической), состоящее из видеокамеры, микрофона и видеорегистратора (цифрового записывающего устройства), вмонтированных в корпус, похожий на шариковую авторучку, и имеющий пишущий элемент. Представленное устройство является средством видеорегистрации, выполненным в виде шариковой авторучки. В процессе проведения исследования выявлены следующие конструктивные особенности представленного средства видерегистрации: исполнение корпуса в виде устройства, непредназначенного для получения видео/аудио информации (шариковая ручка), обеспечивает сокрытие установленной внутри видеокамеры; примененный объектив (Pin-hole), а также его место расположения, обеспеченное конструкцией устройства, затрудняет обнаружение объектива видеокамеры без специального оборудования; накорпусу устройства отсутствуют какие-либо маркировочные обозначения, свидетельствующие о предназначении устройства как устройства для получения видеоинформации (со звуковым сопровождением); процесс получения визуальной и акустической информации с помощью представленного устройства не сопровождается какой - либо индикацией, обнаруживаемой со стороны объекта съемки. Объект, похожий на «авторучку», представленный на экспертизу, имеет признаки, соответствующие категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

Совершая вышеуказанные умышленные преступные действия по незаконному приобретению шариковых авторучек со встроенным в них закамуфлированным и скрытым видеорекордером, ФИО1 действовал умышленно, вопреки вышеуказанным нормативно-правовым требованиям, заранее убедившись в том, что приобретаемые им устройства обеспечивают закамуфлированность установленной внутри видеокамеры и позволяют скрытно получать визуальную и акустическую информацию.

Данные действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по статям 138.1, 138.1 УК РФ, как незаконное приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

В ходе предварительного расследования ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор, обвиняемый, его защитник, следователь поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно части 1 статьи 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести направленного против конституционных прав и свобод человека и гражданина, ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно.

Суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступлений, предусмотренных статьями 138.1, 138.1 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, а также срок, в течение которого он должен его оплатить, суд исходя из требований статьи 104.5 УК РФ, учитывает личность обвиняемого, тяжесть совершённого деяния, характер и степень его общественной опасности, имущественное и семейное положение обвиняемого.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о возможности удовлетворения ходатайства ФИО1 о прекращении в отношении него уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

Вещественные доказательства подлежат возвращению по принадлежности, как представляющие ценности для владельца, уничтожению, как не представляющие ценности и оставлению при уголовном деле те, в которых отражены обстоятельства данного преступления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 446.1, 446.2, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 138.1, 138.1 УК РФ, прекратить на основании статьи 25.1 УПК РФ и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, который должен быть уплачен им в течение трех месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Реквизиты для зачисления штрафа: УФК по РТ (СУ СК России по Республике Татарстан), ИНН 

<

***>, КПП 165501001, расчетный счет 

<

***>, Отделение - НБ Республики Татарстан г. Казань, БИК 049205001, ОКТМО 92701000, КБК 41711621010016000140).

Вещественные доказательства: выписку движений денежных средств по банковской карте № – оставить при уголовном деле; авторучку с видеорекордером черного цвета с рельефной поверхностью и авторучку с видеорекордером черного цвета с гладкой поверхностью – уничтожить; мобильный телефонный аппарат Redmi 4Х «imei 1 – №, imei 2 - №» - возвратить по принадлежности ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья подпись И.А. Багавиев