Дело № 2-262/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Преображенская Волгоградской области 21 ноября 2017 года

Киквидзенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Клиновской О.В., единолично,

при секретаре судебного заседания Маноцковой Л.А., 

с участием представителя ответчиков Б.В.Н., Б.О.Н. – адвоката Страхова А.Н., действующего в порядке ст. 50 ГПК РФ по назначению суда, представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в станице Преображенской Киквидзенского района Волгоградской области гражданское дело по иску 

АО Р..Н..Б... к Б.В.Н., Б.О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

АО Р..Н..Б...» обратилось в суд с иском к Б.В.Н., Б.О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Б.В.Н. и АО Р..Н..Б... заключен Кредитный договор № на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля и общих условий предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля. Кредитный договор заключен на следующих условиях: размер кредита 

<

данные изъяты>; процентная ставка 11, 5 % годовых; ежемесячный платёж – не позднее 22-го числа каждого месяца в размере 

<

данные изъяты>; неустойка за несвоевременное погашение задолженности 0, 1 % за каждый день просрочки (согласно п. 12 Извещения об условиях кредита); обеспечением исполнения обязательства по Кредитному договору является залог приобретённого автомобиля на основании договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> на: оплату части стоимости приобретаемого по договору купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля с индивидуальными признаками, определёнными договором залога автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>; оплату страховой премии по договору имущественного страхования автомобиля № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>; оплату страховой премии по договору страхования жизни от несчастных случаев и болезней заёмщика № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей; оплату страховой премии по договору страхования транспортного средства от поломок №ДД.ММ.ГГГГ-009915 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>; оплату стоимости дополнительной услуги, связанной с автомобилем 

<

данные изъяты> 3+ (2 года/125 000 км пробега) в размере 

<

данные изъяты>. Согласно Общим условиям, истец обязался открыть ответчику текущий счёт в российский рублях для зачисления на него средств кредита и обслуживания кредита в соответствии с условиями, изложенными в Общих правилах. Истец в полном объёме исполнил обязательства по договору, перечислив денежные средства в 

<

данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счёту. Согласно пунктам 1.1 и 1.2 Индивидуальных условий Договора залога Автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, Б.О.Н. (Залогодатель) передал Истцу (выступающему в качестве Залогодержателя) в залог автомобиль, обеспечивая надлежащее исполнение Б.В.Н. денежных обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями, изложенными в Общих условиях договора залога автомобиля. Согласно п. 1.2 Договора залога предметом залога является автомобиль, имеющий следующие идентификационные признаки: Марка, модель 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2015. По соглашению между Залогодержателем и Залогодателем залоговая стоимость автомобиля на дату заключения Договора залога автомобиля составляет 

<

данные изъяты>. На основании Общих условий Кредитного договора начальная продажная цена заложенного Автомобиля определяется следующим образом: по истечении 24-х месяцев с момента заключения Кредитного договора - 65 % залоговой стоимости Автомобиля, указанной в индивидуальных условиях Договора залога Автомобиля. Итого начальная продажная цена заложенного автомобиля составляет - 282 241, 05 рублей. Информация о залоге внесена в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества в Федеральной Нотариальной Палате. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в нарушение условий Договора, Общих правил кредитования прекратил исполнять обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счёту. Со стороны Банка в адрес ответчика направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было. Согласно прилагаемому расчету взыскиваемой суммы, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг - 

<

данные изъяты>; просроченные проценты - 

<

данные изъяты> рублей; неустойка - 

<

данные изъяты>. 

Просит суд обратить путем продажи с публичных торгов взыскание на автомобиль, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, V1N №, принадлежащий Б.О.Н., установив начальную продажную цену в размере 

<

данные изъяты> рублей; взыскать с Б.В.Н. в пользу АО Р..Н..Б...» сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> рублей; просроченные проценты - 

<

данные изъяты>; неустойка – 

<

данные изъяты>. Взыскать с Б.В.Н. в пользу 

<

данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

Представитель истца АО Р..Н..Б...» В.А.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (сроком действия на один год) (л.д. 5-7) в судебное заседание не явилась, согласно ходатайству, содержащемуся в исковом заявлении, дело просит рассмотреть в отсутствие представителя, на иске настаивает, просит суд удовлетворить заявленные исковые требования. 

Ответчики Б.В.Н., Б.О.Н. в судебное заседание не явились. Представитель ответчиков адвокат Страхов А.Н., действующий в порядке ст. 50 ГПК РФ по назначению суда возражений по исковым требованиям не заявил. 

Заслушав представителя ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Как следует из ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Положениями статьи 819 ГК РФ определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (статьи 807 - 818 ГК РФ) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьёй 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Б.В.Н. и АО Р..Н..Б...» заключен Кредитный договор № (л.д. 20-22, 24) на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля и общих условий предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля (л.д. 25-28, договор купли-продапжи автомобиля на л.д. 34-35).

Кредитный договор заключен на следующих условиях: размер кредита 

<

данные изъяты>; процентная ставка 11, 5 % годовых; ежемесячный платёж – не позднее 22-го числа каждого месяца в размере 

<

данные изъяты>; неустойка за несвоевременное погашение задолженности 0, 1 % за каждый день просрочки (согласно п. 12 Извещения об условиях кредита); обеспечением исполнения обязательства по Кредитному договору является залог приобретённого автомобиля на основании договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с условиями кредитного договора Б.В.Н. был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей на: оплату части стоимости приобретаемого по договору купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля с индивидуальными признаками, определёнными договором залога автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> (л.д. 30); оплату страховой премии по договору имущественного страхования автомобиля № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> (л.д. 33); оплату страховой премии по договору страхования жизни от несчастных случаев и болезней заёмщика № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 470, 51 рублей (л.д. 32); оплату страховой премии по договору страхования транспортного средства от поломок №ДД.ММ.ГГГГ-

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> (л.д. 31); оплату стоимости дополнительной услуги, связанной с автомобилем 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты>. 

Согласно Общим условиям, истец обязался открыть ответчику текущий счёт в российский рублях для зачисления на него средств кредита и обслуживания кредита в соответствии с условиями, изложенными в Общих правилах (л.д. 23). 

Истец в полном объёме исполнил обязательства по договору, перечислив денежные средства в 334 223, 59 рублей, что подтверждается выпиской по счёту (л.д. 49-50, 51), банковским ордером (л.д. 29).

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Б.В.Н. в нарушение условий Договора, Общих правил кредитования прекратил исполнять обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счёту. 

Со стороны Банка в адрес ответчика направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было (л.д. 42-44, 45). 

Согласно прилагаемому расчету взыскиваемой суммы, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 228 

<

данные изъяты> (л.д. 46-48), в том числе: просроченный основной долг - 

<

данные изъяты>; просроченные проценты - 

<

данные изъяты>; неустойка - 

<

данные изъяты>. Стороной ответчика сумма задолженности не оспорена, суд соглашается с расчётом задолженности, признав его верным. 

Учитывая, что факт неисполнения заемщиком условий кредитного договора нашёл своё подтверждение, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания задолженности по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты>.

Разрешая требования об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (статья 337 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 348 ГК РФ определено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу пункта 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно пунктам 1.1 и 1.2 Индивидуальных условий Договора залога Автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36), в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, Б.О.Н. (Залогодатель) передал Истцу (выступающему в качестве Залогодержателя) в залог автомобиль, обеспечивая надлежащее исполнение Б.В.Н. денежных обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями, изложенными в Общих условиях договора залога автомобиля. 

Согласно п. 1.2 Договора залога предметом залога является автомобиль, имеющий следующие идентификационные признаки: Марка, модель 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу с пункта 11 статьи 28.2 Федерального закона от 29.05.1992 года N 2872-1 "О залоге" начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

По соглашению между Залогодержателем и Залогодателем залоговая стоимость автомобиля на дату заключения Договора залога автомобиля составляет 

<

данные изъяты>. 

На основании Общих условий Кредитного договора начальная продажная цена заложенного Автомобиля определяется следующим образом: по истечении 24-х месяцев с момента заключения Кредитного договора - 65 % залоговой стоимости Автомобиля, указанной в индивидуальных условиях Договора залога Автомобиля. Итого начальная продажная цена заложенного автомобиля составляет - 282 241, 05 рублей. 

Информация о залоге внесена в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества в Федеральной Нотариальной Палате (л.д. 37). 

Из карточки учета АМТС следует, что Б.О.Н. на праве собственности принадлежит автомобиль 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 

<

данные изъяты> года выпуска, цвет коричневый, являющийся предметом залога по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в обеспечение исполнение обязательств Б.В.Н. по кредитному договору (л.д. 57, 59).

Исходя из того, что наличие задолженности по кредитному договору подтверждено, договор залога в установленном порядке не оспорен, суд полагает необходимым требования АО Р..Н..Б..." об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить, обратить взыскание на автомобиль 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 

<

данные изъяты>, путём продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере 

<

данные изъяты>.

Согласно п. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства, право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное. 

В силу требований ч. 11 ст. 350.2 ГК РФ, начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Учитывая заявление истца о возмещении ему со стороны ответчика Б.В.Н. судебных расходов по уплате государственной пошлины, суд, принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены полностью, полагает взыскать с ответчика Б.В.Н. в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>. Оплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО Р..Н..Б... к Б.В.Н., Б.О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить. 

Взыскать с Б.В.Н. в пользу АО Р..Н..Б... сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> копейки, в том числе: 

- просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>; 

- просроченные проценты – 

<

данные изъяты>; 

- неустойка – 

<

данные изъяты>. 

Взыскать с Б.В.Н. в пользу АО Р..Н..Б... расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащий Б.О.Н., установив начальную продажную цену в размере 

<

данные изъяты>, путём продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Киквидзенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: 

Судья Киквидзенского районного суда Клиновская О.В.

Решение изготовлено в совещательной комнате собственноручно с использованием компьютерной техники.

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2017 года.

Судья Клиновская О.В.