Дело № 1- 514/ 2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

( о прекращении уголовного дела)

г. Братск 27 ноября 2017г. 

Судья Братского городского суда Иркутской области Сорокожердев А.И.,

при секретаре Вибе Е.С., 

с участием государственного обвинителя Бабий А.В.,

защитника – адвоката Гришиной Т.Х.,

представителя потерпевшего С.К.

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, по делу под стражей не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу имущества ООО при следующих обстоятельствах:

03 сентября 2017г., примерно в 12 часов, точное время следствием не установлено, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение материальных ценностей ООО, через незапертую дверь бойлерной, расположенной в здании поста электрической централизации 

<

данные изъяты> в п. Чекановский Братского района Иркутской области, незаконно проник в помещение бойлерной и тайно похитил: светильник светодиодный длинный 

<

данные изъяты> стоимостью 504 руб. 24 коп.; 6 светильников светодиодных накладных универсальных 

<

данные изъяты> стоимостью 507руб. 12коп. за один светильник на общую сумму 3.042 руб. 72 коп.; одну бухту кабеля 

<

данные изъяты> стоимостью 22 руб. 3 коп. за 1м, на сумму 5.575 руб.; автомат 

<

данные изъяты> стоимостью 212руб. 97коп.; 12 автоматов 

<

данные изъяты> стоимостью 67руб. 75коп. за один автомат на общую сумму 813 руб.; автомат 

<

данные изъяты> стоимостью 212 руб. 98 коп.; автомат 

<

данные изъяты> стоимостью 1000руб. 10коп.; щит навесной 

<

данные изъяты> стоимостью 637 руб. 13 коп.; одну бухту трубы гофрированной 

<

данные изъяты> стоимостью 9руб. 58коп. за 1 метр на сумму 479 руб.; 78 держателей для труб (

<

данные изъяты> стоимостью 1руб. 37коп. за одну штуку на сумму 106руб. 86коп.; 282 дюбеля (красный) 6х51 стоимостью 51коп. за 1 шт. на сумму143руб. 82 коп., а всего на общую сумму 12.660руб. 32коп.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Подсудимый ФИО1 вину признал и раскаялся в совершенном преступлении.

Представитель потерпевшего С.К. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением и возмещением вреда.

Подсудимый, его защитник и государственный обвинитель не возражают против прекращения дела.

Обсудив заявленное ходатайство, исследовав данные о личности подсудимого, считаю ходатайство подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Рассмотрев вопрос о вещественных доказательствах, считаю, что 

<

данные изъяты> возвращены по принадлежности ООО. Находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Братского ЛО МВД России на транспорте 

<

данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу, возвратить ООО, а 

<

данные изъяты> уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

<

данные изъяты> считать возвращенным по принадлежности Д.Н.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по данному делу в размере 990 рублей, следует возместить за счет средств федерального бюджета, освободив ФИО1 от процессуальных издержек, связанных с расходами по вознаграждению адвоката Гришиной Т.Х., поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> считать возвращенными по принадлежности ООО. Находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Братского ЛО МВД России на транспорте 

<

данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу, возвратить ООО, а 

<

данные изъяты> уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

<

данные изъяты> считать возвращенным по принадлежности Д.Н.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: А.И. Сорокожердев