дело № 2-213/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Краснокаменск 01 марта 2017 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Салбукова К.В. 

при секретаре Кулаковой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к Государственному автономному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище №11» о возложении обязанности произвести пенсионные отчисления, представить уточняющую справку, взыскать компенсацию морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в суд, указывая на следующие обстоятельства. В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. истец принят преподавателем физического воспитания в ГАО НПО « Профессиональное училище №11». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен по п.п. «а» п.6 ст. 81 ТК РФ за однократное нарушение дисциплины.

Решением Краснокаменского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. увольнение признано незаконным. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ восстановлен на работе в должности преподавателя физического воспитания, при этом ответчиком необходимые пенсионные отчисления за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не произведены. Кроме того, работодателем, уточняющими справками, представленными в УПФР, не подтвержден период вынужденного прогула, что влияет на страховой и специальный стаж при досрочном назначении трудовой пенсии.

ФИО1 просит обязать ГАОУ НПО «Профессиональное училище №11» произвести необходимые пенсионные отчисления в Пенсионный фонд за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ГАОУ НПО «Профессиональное училище №11» представить истцу уточняющую справку, включающую периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19.п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсия». Взыскать с ГАОУ НПО «Профессиональное училище №11» компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности и обладающий полномочиями отказа от исковых требований, письменно оформил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Отказ мотивирован исполнением ответчиком требований в добровольном порядке.

Представитель ответчика ФИО3 возражений относительно принятия отказа и прекращения производства по делу, не высказала.

Истец ФИО1 и представитель третьего лица – Управления Пенсионного фонда в г. Краснокаменске в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежаще и своевременно.

До принятия отказа от заявленных требований, судом было разъяснено, что в случае отказа от иска производство по делу будет прекращено. 

Участвующий в деле представитель истца ФИО2 заявил, что последствия отказа от иска ему ясны и понятны. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска. 

Гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к Государственному автономному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище №11» о возложении обязанности произвести пенсионные отчисления, представить уточняющую справку, взыскать компенсации морального вреда, производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснокаменский городской суд. 

Судья: Салбуков К.В.