Дело №2-756/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

рп. Торбеево 30 октября 2017 года

Торбеевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Жиличкиной Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Рябовой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО3-ФИО4, действующего на основании доверенности от 13 АА №0572991 от 31 июля 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Татарско-Юнкинского сельского поселения Торбеевского муниципального района республики Мордовия, ФИО5 об установлении фактов, имеющих юридическое значение и о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, через своего представителя ФИО4, обратилась в суд с иском к администрации Татарско-Юнкинского сельского поселения Торбеевского муниципального района республики Мордовия, ФИО5 об установлении фактов, имеющих юридическое значение и о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что ее отец ФИО1 _._._ года рождения умер 25.04.2000. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №_, площадью 6 500 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №_ от 10.09.1992. В указанном свидетельстве, имя отца также указано - «Имя1*». В свидетельстве о смерти отца указано - «Имя1». Также в ее свидетельстве о рождении и свидетельстве о рождении брата, имя отца указано - «Имя1*». В свидетельстве о браке родителей, имя отца указано -«Имя1».

В течение шести месяцев после смерти наследодателя, никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

Наследником, принявшим наследство, считается жена наследодателя ФИО5, ее мать, которая проживала совместно с ним и осталась проживать в их доме до дня своей смерти. 

ФИО2 _._._ года рождения умерла 13.03.2015.После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/393 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №_ по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается Выпиской из принятого решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющей право на земельную долю. В указанной выписке фамилия матери написана с явной опечаткой - Фамилия2*; отчество мамы указано - Отчестов2*, а в свидетельстве о смерти ее отчество - ФИО6, в остальных документах ее отчество указано – ФИО6.

В течение шести месяцев после смерти наследодателя, никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

Но она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: распорядилась личными вещами матери, стала ухаживать за земельным участком и домом. Она по закону является наследником первой очереди, ее брат –ответчик ФИО5 от принятия наследства отказался.

Ссылаясь на абз. 2 ст. 12, п. 1 ст. 1141, п. 1 ст. 1142, ст. 1153 ГК Российской Федерации, ст. ст. 264, 131, 132 ГПК Российской Федерации просила:

установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО2 _._._ года рождения, умершей 13.03.2015, 1/393 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №_, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО1 _._._ года рождения, умершим 25.04.2000, земельным участком с кадастровым номером №_, площадью 6 500 кв.м. по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю №_ от 10.09.992;

установить факт родственных отношений между супругами ФИО1, _._._ года рождения, умершим 25.04.2000 и ФИО2, _._._ года рождения, умершей 13.03.2015;

установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти мужа - ФИО1, _._._ года рождения, умершего 25.04.2000;

установить факт родственных отношений между мною и моим отцом -ФИО1, _._._ года рождения, умершим 25.04.2000;

установить факт родственных отношений между ней и ее матерью -ФИО2 _._._ года рождения, умершей 13.03.2015;

установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2 _._._ года рождения, умершей 13.03.2015;

признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/393 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №_ по адресу: 

<

адрес>;

признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №_, площадью 6 500 кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель истца ФИО3 –ФИО4 исковые требования уточнил, о чем представил письменное заявление, просил: 

установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО2 _._._ года рождения, умершей 13.03.2015, 1/353 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №_, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО1 _._._ года рождения, умершим 25.04.2000, земельным участком с кадастровым номером №_, площадью 6 500 кв.м. по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю №_ от 10.09.992;

установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти мужа - ФИО1, _._._ года рождения, умершего 25.04.2000;

установить факт родственных отношений между ею и отцом -ФИО1, _._._ года рождения, умершим 25.04.2000;установить факт родственных отношений между ею и матерью -ФИО2 _._._ года рождения, умершей 13.03.2015;установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2 _._._ года рождения, умершей 13.03.2015; признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/353 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №_ по адресу: 

<

адрес>; признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №_, площадью 6 500 кв.м. по адресу: 

<

адрес>.В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о дате, месте, времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.В судебном заседании представитель истца ФИО4 уточненные исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в заявлении. На взыскании судебных расходов не настаивал. Представитель ответчика – администрации Татарского-Юнкинского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, о чем представил суду заявление.Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, о чем представил суду заявление. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика –нотариус Торбеевского нотариального округа Республики Мордовия в судебное заседание не явилась, о дате, месте, времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

В соответствии частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав представителя истца, рассмотрев заявление ответчиков о признании иска, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиками, удовлетворив исковые требования истца.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований (ч.3 ст. 173 ГПК РФ).

Представитель ответчика – глава Татарского-Юнкинского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия ФИО7, ответчик ФИО5 исковые требования признали, представили суду заявления о признании иска. Судом установлено, что фактически спора между сторонами нет. 

Поскольку признание ответчиками исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что следует принять признание иска ответчиками.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к администрации Татарско-Юнкинского сельского поселения Торбеевского муниципального района республики Мордовия, ФИО5 удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО2 _._._ года рождения, умершей 13 марта 2015 года, 1/353 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №_, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО1 _._._ года рождения, умершим 25 апреля 2000 года, земельным участком с кадастровым номером №_, площадью 6500 кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти супруга - ФИО1 _._._ года рождения, умершего 25 апреля 2000 года.

Установить, что ФИО8 _._._ года рождения является дочерью ФИО1 _._._ года рождения, умершего 25 апреля 2000 года и ФИО2 _._._ года рождения, умершей 13 марта 2015 года.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2 _._._ года рождения, умершей 13 марта 2015 года. 

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 1/353 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №_, расположенный по адресу: 

<

адрес>; на земельный участок с кадастровым номером №_, площадью 6500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца через Торбеевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Торбеевского районного суда

Республики Мордовия Н.Г.Жиличкина