Дело № 1-160/2026

Категория: ч. 2 ст. 228 УК РФ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2026 года Кировский межрайонный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи Веригиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Сердюк В.К.,

с участием государственного обвинителя Калашниковой И.Л.,

подсудимого ФИО3

защитника ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского межрайонного суда г. Донецка уголовное дело по обвинению:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Донецк, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, официально не трудоустроенного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20, 24 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств.

С указанной целью, ФИО3, для реализации возникшего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, использовал помещение летней кухни, расположенное на придомовой территории дома по адресу: Донецкая Народная Республика, 

<

адрес>, переулок Кварцитный, 

<

адрес>, где осуществил культивирование растений Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, а также приискал предметы, необходимые для измельчения и высушивания наркотических средств.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 24 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя ранее приисканные им предметы, находясь по адресу: Донецкая Народная Республика, 

<

адрес>, переулок Кварцитный, 

<

адрес>, в помещении летней кухни, осуществил сбор растений Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства. После чего находясь по вышеуказанному адресу, осуществил высушивание и измельчение растений Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, включенных в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации» (Список I), в пересчёте на массу вещества, высушенного до постоянной массы, общей массой не менее 330,6 

<

адрес> для удобства последующего хранения без цели сбыта, находясь по адресу: Донецкой Народная Республика, 

<

адрес>, переулок Кварцитный, 

<

адрес>, в помещении летней кухни, поместил наркотическое средство каннабис (марихуана) в восемь стеклянных банок, а также в два пакета из полимерного материала, после чего оставил указанные стеклянные банки и пакеты с наркотическим средством в помещении летней кухни, расположенной на территории домовладения по адресу: Донецкая Народная Республика, 

<

адрес>, переулок Кварцитный, 

<

адрес>, где продолжил незаконно хранить наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут по 23 часа 00 минут, сотрудниками полиции, в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО3 по адресу: Донецкая Народная Республика, 

<

адрес>, переулок Кварцитный, 

<

адрес>, в помещении летней кухни, расположенной на территории указанного домовладения, обнаружено и изъято: в серванте – три стеклянные банки и два пакета из полимерного материала; в деревянной тумбочке – пять стеклянных банок, содержащих измельчённые вещества растительного происхождения зелёного цвета, в пересчёт на массу вещества, высушенного до постоянной массы, массами 76г, 53,6г, 12,4г, 27,2г, 31,6г, 17,7г, 21г, 21,1г, 48,8г и 21,2г, являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана), которое отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, включенных в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации» (Список I). В пересчёте на массу вещества, высушенного до постоянной массы, общей массой 330,6 г, что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления признал и показал, он проживает по адресу: 

<

адрес>, пер. Кварцитный, 

<

адрес> во флигеле, который отдельно оборудован как летняя кухня, мама с бабушкой живут в основном доме. Проживает один, семьи нет. Употреблять наркотические средства начал с конца 2023 года. Сначала он приобретал, а потом появилась идея самостоятельного выращивания. Он посадил семена в 4-х горшках, в результате чего получился большой объем выращенного. В день он употреблял от грамма до трёх. Близкие не замечали, потому что он употреблял на регулярной основе. Он обустроил все в шкафу в доме, оборудование заказал на маркетплейсах, а семена купил на специальном сайте. На закупку потратил около 20 000 рублей. Заказал много разных сортов конопли, посадил, и после прохождения одного цикла – все собрал. Семена выросли где-то за три-три с половиной месяца. За время пока ждал урожай, он не употреблял. Выращивать начал где-то с сентября 2024 года, а в конце января 2025 собрал и засушил урожай, который разложил в банки по сортам, а листья сложил в пакет, где они лежали и не использовались. Так, с января 2025 года до момента, когда его задержали, у него осталось еще 330 грамм. Обнаруженное и изъятое количество он не оспаривает. Он работает модератором интернет-сайтов. Хотел бросить употребление наркотических средств, пошел учиться на права. Когда приходили знакомые, он прятал все оборудование, поэтому никто ничего не видел.

На уточняющие вопросы участников процесса подсудимый пояснил, у него был плохой сон, депрессия, плохое настроение. Он начал употреблять для улучшения своего самочувствия. С 2009 года он начал ходить по врачам и ему были назначены антидепрессанты, которые он пил много лет, но они не помогали. Когда он курил, лучше себя чувствовал. Вину признает в полном объеме, раскаивается. К наркологу не пошел, так как думал справиться своими силами, но не получилось. Собирал соцветия: необходимо ждать, когда зацветет, покроется смолой и это вещество действует на человеческий организм, листья обычно выбрасываются. Растения сушил в своем же помещении, на карниз вешал. Курил через самодельное устройство, которое у него было. Оно состоит из двух пластмассовых бутылок разного объёма, называется бульбулятором, сверху колпак, туда перебивал шишку, запаривал. Таким способом легче всего употреблять. Ему принадлежат мобильные телефоны, сим-карты, 6 ноутбуков, изъятые в ходе обыска. Он работает в интернете. Свой доход указать не может, так как не считал, зарплата поступала на карту. Количество банок точно сказать не может, не считал. Когда пришли с обыском, он был дома, он вышел из дома и его задержали.

Добровольно выдавал наркотические средства. Банки было не видно, но они не были спрятаны. Обращался к врачу с тем, что назначенное лечение не помогало, но в силу плохого отношения к его проблеме перестал обращаться в больницу за помощью. Накануне употреблял наркотические средства. Не знакома ФИО2. Бабушка заходит к нему в летнюю кухню, мама – редко, но у него все было спрятано в шкафу. Телефоны вернулись после изъятия со слов мамы. Обыск производился в присутствии двух понятых, которых он не знал.

Подтверждает, что в ходе обыска изъято 8 стеклянных банок и два пакета, 4 электрические лампы светоосвещения, электрический вентилятор, 4 пластиковых ведра черного цвета и телефон, который был при нем. Он покупал наркотические средства через телефон, который находился при нем.

Кроме признания своей вины, вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается совокупностью представленных обвинением следующих доказательств:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена в качестве понятой при проведении обыска по месту жительства ФИО3, по адресу: Донецкая Народная Республика 

<

адрес>, переулок Кварцитный, 

<

адрес>. В ходе проведения обыска сотрудниками полиции в помещении летней кухни по адресу: Донецкая Народная Республика 

<

адрес>, переулок Кварцитный, 

<

адрес>, где в деревянном серванте, на второй снизу полке, обнаружено и изъято два пакета из полимерного материала, а также три стеклянные банки различного объёма, внутри которых находилось вещество растительного происхождения. Далее в ходе обыска установлено, что внутренняя часть шкафа в летней кухне обшита светоотражающим полотном, в шкафу установлены четыре лампы освещения, а также внутри шкафа находилось четыре пластиковых горшка и электрический вентилятор. Кроме этого, внутри деревянной тумбы в помещении летней кухни обнаружено и изъято пять стеклянных банок различного объёма, содержащие высушенные вещества растительного происхождения. Далее на журнальном столе обнаружено и изъято два фрагмента пластиковой бутылки в виде приспособления для курения наркотических средств, с имеющимся в горловине фрагментом бутылки металлическим округлым предметом со сквозными отверстиями (колпачок), прибор для измельчения (гриндер), две банковские карты, оформленные на имя ФИО3, а именно «Банка ПСБ» и «Сбербанка» и принадлежащий ФИО3 мобильный телефон марки «POCO M6». В ходе обыска все изъятые предметы и вещества упакованы и опечатаны надлежащим образом. В ходе проведения обыска ФИО3 пояснил, что обнаруженные вещества растительного происхождения принадлежат ему и являются наркотическим средством «каннабис» (конопля), которое он самостоятельно вырастил в вышеуказанном помещении летней кухни и хранил для личного употребления без цели сбыта. По окончанию обыска сотрудник полиции составил протокол, с которым все участники обыска ознакомились, а также поставили в нём свои подписи. Замечаний, дополнений и уточнений, перед началом, в ходе, либо по окончанию обыска, от участников следственного действия не поступало.

Во время проводимого следственного действия со стороны сотрудников полиции мер физического либо психологического воздействия к ФИО3 не применялось, все пояснения он давал добровольно и добровольно расписывался в протоколах. (т. 1, л.д. 164-167)

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, которая дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (т. 1, л.д.169-172)

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, она является матерью ФИО3, с которым совместно проживает по адресу: Донецкая Народная Республика, 

<

адрес>, переулок Кварцитный, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, она находилась по адресу: Донецкая Народная Республика 

<

адрес>, переулок Кварцитный, 

<

адрес>, когда прибыли сотрудники ОКОН УМВД России «Донецкое», последние ознакомили ее и ФИО3 с постановлением Ворошиловского межрайонного суда 

<

адрес>, о производстве обыска, в котором после ознакомления она и ФИО3 поставили свои подписи. После сотрудник ОКОН УМВД России «Донецкое» разъяснил всем участникам права, ответственность и порядок производства обыска. В ходе указанного обыска, с участием двух приглашенных понятых, в помещении летней кухни, расположенной на территории домовладения, по адресу: Донецкая Народная Республика 

<

адрес>, переулок Кварцитный, 

<

адрес>, в деревянном серванте, на второй снизу полке, обнаружено и изъято два пакета из полимерного материала, а также три стеклянные банки различного объёма, внутри которых находилось вещество растительного происхождения. Далее в ходе обыска установлено, что внутренняя часть шкафа в летней кухне обшита светоотражающим полотном, в шкафу установлены четыре лампы освещения, а также внутри шкафа находилось четыре пластиковых горшка и электрический вентилятор. Кроме этого, внутри деревянной тумбы в помещении летней кухни обнаружено и изъято пять стеклянных банок различного объёма, содержащие высушенные вещества растительного происхождения. Далее на журнальном столе обнаружено и изъято два фрагмента пластиковой бутылки в виде приспособления для курения наркотических средств, с имеющимся в горловине фрагмента бутылки металлическим округлым предметом со сквозными отверстиями (колпачок), прибор для измельчения (гриндер), две банковские карты, оформленные на имя ФИО3, а именно «Банка ПСБ» и «Сбербанка» и принадлежащий ФИО3 мобильный телефон марки «POCO M6». Далее обнаруженные предметы были изъяты и опечатаны.

При всех участниках обыска ФИО3 пояснил, что обнаруженные вещества растительного происхождения принадлежат ему и являются наркотическим средством «каннабис» (конопля), которое он самостоятельно вырастил в вышеуказанном помещении летней кухни и хранил для личного употребления без цели сбыта. У ФИО6 имеются проблемы со сном, а также депрессия, в связи с чем ранее он обращался к врачу-психиатру. (т. 1, л.д. 179-183)

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого проведен обыск по месту проживания ФИО3, по адресу: Донецкая Народная Республика 

<

адрес>, переулок Кварцитный, 

<

адрес>, где обнаружено и изъято: - мобильный телефон в корпусе фиолетового цвета, с надетым на телефоне защитным чехлом из полимерного материала чёрного цвета, «POCO M6», MODEL 2312FPCA6G», IMEI1 №/16 IMEI2 №/16 серийный №/W3ZF01342, с находящимися внутри двумя сим-картами: № сим-карта мобильного оператора связи «Феникс» с маркировками «8№»; № сим-карта с маркировками «8№»; - банковская карта ПАО «Банк ПСБ №»; - банковская карта ПАО «Сбербанк» №; - восемь стеклянных банок, содержащих вещество растительного происхождения, общей массой 271,8 г (в перерасчете на массу вещества, высушенного до постоянной массы), являющееся каннабисом (марихуанной), которое отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список I); - два пакета из полимерного материала, содержащих вещество растительного происхождения, общей массой 58,8 г (в перерасчете на массу вещества, высушенного до постоянной массы), являющееся каннабисом (марихуанной), которое отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список I); - 4 светодиодные лампы, используемые для взращивания растений «LED GROW LIGHT» 48V 2.09; - электролампа LB-65 40 W, ОНЛАЙТ N0723 095; - 4 чёрный пластиковых горшка; - 1 электровентилятор S1s GB4706 1-2005; - два фрагмента пластиковой бутылки в виде приспособления для курения наркотических средств, с имеющимся в горловине фрагмента бутылки металлическим округлым предметом со сквозными отверстиями (колпачок), на внутренней поверхности которого обнаружены микрочастицы растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащие тетрагидроканнабинол, который является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения Конопля (растения рода Cannabis); - металический предмет – «Гриндер», состоящий из трех навинчивающихся друг на друга элементов (отсек для измельчения с ромбовидными зубьями, отсек для измельчения с ромбовидными зубьями и отверстиями, отсек для хранения), с веществом растительного происхождения, являющееся каннабисом(марихуанной), который отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список I) (т. 1, л.д. 26-31).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные для производства экспертизы: - вещества растительного происхождения зеленого цвета, массой на момент проведения экспертизы 88,4 г и 61,3 г (на первоначальное исследование, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, были предоставлены вещества массой 89,4 г и 62,3 г), являются каннабисом (марихуанной), который отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список I). Масса канабиса (марихуанны), в перерасчете на массу вещества, высушеного до постоянной массы, составляет 75,1 г и 52,7 г (при первоначальном исследовании, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, масса веществ, в перерасчете на массу вещества, высушеного до постоянной массы составляла 76,0 г и 53,6 г); - вещества растительного происхождения зеленого цвета, массой на момент проведения экспертизы 14,4 г, 31,3 г, 36,0 г, 20,4 г, 24,0 г, 24,1 г, 55,9 г и 24,0 г, являются каннабисом (марихуанной), который отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список I). Масса канабиса (марихуанны), в перерасчете на массу вещества, высушенного до постоянной массы, составляет 12,4 г, 27,2 г, 31,6 г, 17,7 г, 21,0 г, 21,1 г, 48,8 г и 21,2 г. (т. 1, л.д. 112-119)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого предоставленное измельченное вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета (обнаруженное внутри металлического предмета «Гриндер»), массой на момент проведения экспертизы 0,12 г, является каннабисом (марихуанной), который отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список I). Установить массу каннабиса (марихуанны), в перерасчете на массу вещества, высушенного до постоянной массы, не представилось возможным, ввиду недостаточного количества (малого) предоставленного вещества; - на внутренних поверхностях предоставленных на экспертизу двух фрагментов пластиковой бутылки в виде приспособления для курения наркотических средств, с имеющимся в горловине фрагмента бутылки металлическим округлым предметом со сквозными отверстиями (колпачок), обнаружены микрочастицы растения Конопля (растения родаCannabis), содержащие тетрагидроканнабинол, который является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения Конопля (растения рода Cannabis).(т. 2, л.д. 22-26)

Квалифицирующие признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ доказаны, наркотическое средство подсудимым было приобретено и хранилось без цели сбыта в крупном размере.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 6, 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Обстоятельства такого приобретения и хранения наркотического средства подсудимым судом установлены выше.

Факт того, что подсудимый приобрел и хранил именно наркотические средства в крупном размере, установлено заключением эксперта, которое получено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, научно аргументированы, а также списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"

Основания подвергать сомнению выводы эксперта у суда отсутствуют.

На основании изложенного, установив все фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив все имеющиеся доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении преступления в объёме, указанном в приговоре, и считает, что действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере.

Согласно заключению стационарной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 как в период инкриминируемого деяния, так и в настоящее время, каким-либо психическим расстройством (хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики), которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими не страдал и не страдает, а обнаруживал и обнаруживает наркоманию (психическое и поведенческое расстройства в результате употребления каннабиноидов, синдром зависимости – в редакции МКБ -10), мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими. ФИО3, по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера в настоящее время не нуждается. ФИО3, как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает наркоманию и нуждается в лечении от наркомании. (т. 2, л.д. 41-47).

Таким образом, преступление совершено подсудимым ФИО3 во вменяемом состоянии, оснований сомневаться в его психическом здоровье у суда не имеется, поэтому он подлежит уголовному наказанию.

Назначая наказание подсудимому ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о его личности, который на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: F12.1 – употребление каннабиноидов с вредными последствиями (злоупотребление без признаков болезни), по месту жительства характеризуется посредственно.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3 суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в добровольном предоставлении органу предварительного расследования последовательной и детальной информации об обстоятельствах совершенного им преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказания подсудимому ФИО3 признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, уход за престарелой бабушкой ФИО7, страдающей заболеваниями.

При этом суд, считает нецелесообразным признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказания, состояние здоровья ФИО3 обусловленное наличием депрессии или иного психического заболевания, поскольку согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает, а обнаруживал и обнаруживает наркоманию.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

С учетом конкретных фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, отсутствуют основания для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ, поскольку указанные обстоятельства в совокупности не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, что давало бы основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не усматривается.

С учётом тяжести совершённого преступления, личности ФИО3, обстоятельств смягчающих и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, либо иного вида наказания, не связанного с изоляцией от общества и приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО3 основного наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

Каких-либо сведений о наличии препятствий по возможности содержания подсудимого в местах лишения свободы, связанных с состоянием его здоровья, суду не представлено.

При решении вопроса о применении к подсудимому ФИО3 дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа суд приходит к выводу о нецелесообразности их назначения, поскольку назначение основного наказания достаточно для достижения целей наказания.

По мнению суда, именно такое наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и будет отвечать целям наказания, то есть будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений и реализации превентивной функции наказания.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание надлежит отбывать подсудимому ФИО3 в исправительной колонии общего режима.

С учетом всех установленных по делу обстоятельств, в целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Донецкой Народной Республике.

Срок отбывания наказания необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 303 УПК Российской Федерации, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО - 1 ГУФСИН России по Донецкой Народной Республике.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

– мобильный телефон в корпусе фиолетового цвета, с надетым на телефоне защитным чехлом из полимерного материала чёрного цвета, «POCO M6», MODEL 2312FPCA6G», IMEI1 №/16 IMEI2 №/16 серийный №/W3ZF01342, сим-карты: № сим-карта мобильного оператора связи «Феникс» с маркировками «8№»; № сим-карта с маркировками «8№», банковская карта ПАО «Банк ПСБ №»; банковская карта ПАО «Сбербанк» №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России «Донецкое» - возвратить осужденному ФИО3, после отбывания наказания, по принадлежности.

- восемь стеклянных банок, содержащих вещество растительного происхождения, общей массой 271,8 г (в перерасчете на массу вещества, высушенного до постоянной массы), являющееся каннабисом (марихуанной), которое отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список I); два пакета из полимерного материала, содержащих вещество растительного происхождения, общей массой 58,8 г (в перерасчете на массу вещества, высушенного до постоянной массы), являющееся каннабисом (марихуанной), которое отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список I), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России «Донецкое» – уничтожить.

- 4 светодиодные лампы, используемые для взращивания растений «LED GROW LIGHT» 48V 2.09; электролампа LB-65 40 W, ОНЛАЙТ N0723 095; 4 чёрный пластиковых горшка; 1 электровентилятор S1s GB4706 1-2005, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России «Донецкое» - уничтожить.

- два фрагмента пластиковой бутылки в виде приспособления для курения наркотических средств, с имеющимся в горловине фрагмента бутылки металлическим округлым предметом со сквозными отверстиями (колпачок), на внутренней поверхности которого обнаружены микрочастицы растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащие тетрагидроканнабинол, который является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения Конопля (растения рода Cannabis); металический предмет – «Гриндер», состоящий из трех навинчивающихся друг на друга элементов (отсек для измельчения с ромбовидными зубьями, отсек для измельчения с ромбовидными зубьями и отверстиями, отсек для хранения), с веществом растительного происхождения желто-зеленого цвета, являющееся каннабисом (марихуанной), который отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список I), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России «Донецкое» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд г. Донецка в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи на приговор апелляционного представления или жалобы он имеет право подать на них свои возражения в письменном виде, то есть довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пользоваться помощью защитника при участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Е.В. Веригина