Дело № 2а-1715/2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гурьевск 27 октября 2020 г.

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой О.Ч., 

при секретаре Глазыриной С.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2016-2018 гг., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017-2018 гг. и пени за 2016-2018 гг., 

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 10 по Калининградской области, в лице начальника инспекции ФИО2, действующего на основании приказа № №, обратился в суд с указанным выше административным иском к административному ответчику ФИО1, с которого в судебном порядке просит взыскать пени по транспортному налогу за 2016-2018 гг. размере 219.61 рублей, недоимку по транспортному налогу за 2016 г. в размере 51913.00 рублей, за 2017 г. в размере 5978.00 рублей, за 2018 г. в размере 2374.00 рублей, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 8294.00 рублей, пени за 2016-2018 гг. в размере 41.58 рублей.

В обоснование заявленных административных исковых требований Межрайонная ИФНС России № 10 по Калининградской области ссылается на то, что согласно сведениям органов, осуществляющих государственную регистрацию прав собственности на недвижимое имущество и сделок с ним, предоставленным в налоговый орган в электронном виде, за ФИО1 по состоянию на 01.01.2019 зарегистрированными значатся следующие объекты налогообложения: с 02.03.2009 квартира № 

<

данные изъяты>

Административный истец также указывает в иске на то, что административного ответчика инспекция уведомила о подлежащей уплате сумм транспортного налога за 2016 г. в размере 51913.00 рублей, за 2017 г. в размере 5878.00 рублей, за 2018 г. в размере 2374.00 рублей; налога на имущество за 2017 г. в размере 3100.00 рублей, за 2018 г. в размере 8294.00 рублей, которые исчислены согласно налоговому уведомлению № № от 04.07.2019,

Кроме того, мировым судьей 3-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области 28.04.2020 был вынесен судебный приказ № 2а-597/2020 г. в отношении ФИО1, однако в связи с подачей административным ответчиком возражений относительно исполнения судебного приказа, определением указанного выше мирового судьи от 07.05.2020 данный судебный приказ был отменен.

Поскольку налогоплательщиком ФИО1 в установленный законом срок не был оплачен транспортный налог и налог на имущество физических лиц, на основании п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) инспекцией произведено начисление пени по транспортному налогу за 2016-2018 гг. в размере 219.61 рублей, по налогу на имущество за 2016-2018 гг. в размере 41.58 рублей. 

Административный истец, ссылаясь на положения, предусмотренные ст.ст. 23, 45, 48, 75, 356-361 НК РФ, законом Калининградской области от 16.11.2002 № 193 «О транспортном налоге», законом РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц», п. 2 ст. 150, ст. 286, п. 3, ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), просит в судебном порядке разрешить данный спор.

Уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области и административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились.

Принимая во внимание положения, предусмотренные ч. 2 ст. 100 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области и административного ответчика ФИО1

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 84 КАС РФ, обозрев материалы административного дела мирового судьи третьего судебного участка Гурьевского района Калининградской области № 2а-597/2020 г., суд находит административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Часть 4 статьи 85 НК РФ гласит о том, что органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В силу статьи 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

Согласно положениям, предусмотренным ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании положений, предусмотренных ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Пункт 1 статьи 8 Закона Калининградской области от 16.11.2002 N 193 «О транспортном налоге» гласит о том, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства. 

Налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (ч. 1 ст. 399 НК РФ).

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками указанного налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Подпунктом 2 части 1 ст. 401 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются расположенные в пределах муниципального образования квартира, жилой дом.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи (ч. 1 ст. 402 НК РФ).

Из материалов дела следует, что за налогоплательщиком ФИО1 по состоянию на 01.01.2019 зарегистрированными значатся следующие объекты налогообложения: с 02.03.2009 квартира 

<

данные изъяты>

Материалами административного дела подтверждено, что налоговым органом в адрес налогоплательщика ФИО1 своевременно было направлено налоговое уведомление № № от 04.07.2019 об уплате транспортного налога в размере 60165.00 рублей, налога на имущество физических лиц в размере 11394.00 рублей.

Как следует из данного уведомления, налогоплательщику ФИО1 в срок до 02.12.2019 следовало оплатить транспортный налог и налог на имущество физических лиц, начисленный и рассчитанный в отношении указанных выше объектов налогообложения.

Из материалов административного дела следует и стороной административного ответчика оспорено не было, что направленное Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области административному ответчику ФИО1 требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № № от 20.12.2019 добровольно в установленный законом срок налогоплательщиком исполнено не было.

Таким образом, совокупность имеющихся в деле доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что обязанность налогоплательщика ФИО1 по уплате транспортного налога за 2016-2018 гг. и налога на имущество физических лиц за 2017-2018 г. надлежащим образом в установленный законом срок исполнена не была. 

Как следует из административного иска, поскольку транспортный налог за 2016-2018 гг. и налог на имущество физических лиц за 2017-2018 гг. не уплачен административным ответчиком ФИО1 налоговым органом при таких обстоятельствах начислены пени.

Часть 3 статьи 58 НК РФ гласит о том, что в случае уплаты авансовых платежей в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки на сумму несвоевременно уплаченных авансовых платежей начисляются пени в порядке, предусмотренном статьей 75 НК РФ, согласно которой пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу ст.ст. 72, 75 НК РФ пеня является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора в виде денежной суммы, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В пункте 3 статьи 75 НК РФ определено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Представленный истцом расчёт пени за неуплату транспортного налога за 2016-2018 гг. в размере 219.61 рублей и пени за неуплату налога на имущество физических лиц за 2016-2018 гг. в размере 41.58 рублей судом проверен, согласуется с требованиями указанной выше нормы закона и сомнений не вызывает, соответственно может быть положен в основу принимаемого по делу решения.

На основании ст. 62 КАС РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обращает суд внимание на то, что достоверных и убедительных доказательств, опровергающих изложенные в административном иске обстоятельства, административным ответчиком ФИО1 суду представлено не было.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что сумма налога на имущество физических лиц и транспортного налога правомерно определена административным истцом с учетом периода регистрации за налогоплательщиком как движимого, так и недвижимого имущества, а также исходя из предусмотренных законом налоговых ставок.

Более того, административным ответчиком ФИО1 в нарушение положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 КАС РФ, не представлено суду достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих уплату им транспортного налога за 2016 г. в размере 51 913.00 рублей, за 2017 г. в размере 5878.00 рублей, за 2018 г. в размере 2374.00 рублей и налога на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 3100.00 рублей и за 2018 г. в размере 8294.00 рублей, а также сведений о неверном исчислении налоговым органом данного налога и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016-2018 г.г. в размере 219.61 рублей и налога на имущество физических лиц за 2016-2018 гг. в размере 41.58 рублей.

Таким образом, суд считает, что налоговым органом правомерно определено, что сумма пени по транспортному налогу за 2016-2018 г.г. составляет 219.61 рублей и по налогу на имущество физических лиц за 2016-2018 гг. составляет 41.58 рублей, а сумма транспортного налога за 2016-2018 гг. составляет 60165.00 рублей, и налога на имущество физических лиц за 2017-2018 гг. в размере 11394.00 рублей.

Порядок и сроки для принудительного взыскания с налогоплательщика - физического лица неуплаченного налога, пени, штрафов предусмотрены положениями статьи 48 НК РФ и административным истцом соблюдены, с учётом обращения налоговой инспекции к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании недоимки по налогам.

Следовательно, поскольку начисление административному ответчику налоговым органом транспортного налога и налога на имущество физических лиц и пени, также как и процедура взыскания, были произведены в соответствии с требованиями налогового законодательства, действующего в Российской Федерации, с административного ответчика подлежат взысканию пени по транспортному налогу за 2016-2018 гг. размере 219.61 рублей, недоимка по транспортному налогу за 2016 г. в размере 51913.00 рублей, за 2017 г. в размере 5978.00 рублей, за 2018 г. в размере 2374.00 рублей, недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 8294.00 рублей, пени за 2016-2018 гг. в размере 41.58 рублей, что в общем размере составляет 71820 рублей 19 копеек. 

Учитывая положения, предусмотренные ч. 1 ст. 111 КАС РФ, согласно которым по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям, в доход местного бюджета применительно к положениям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2354.61 рублей.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2016-2018 гг., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017-2018 гг. и пени за 2016-2018 гг. - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес >», пени по транспортному налогу за 2016-2018 гг. размере 219.61 рублей, недоимку по транспортному налогу за 2016 г. в размере 51913.00 рублей, за 2017 г. в размере 5878.00 рублей, за 2018 г. в размере 2374.00 рублей, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 3100.00 рублей, за 2018 г. в размере 8294.00 рублей, пени за 2016-2018 гг. в размере 41.58 рублей, а всего взыскать 71820 рублей 19 копеек (семьдесят одна тысяча восемьсот двадцать рублей девятнадцать копеек). 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2354 рубля 61 копейку (две тысячи триста пятьдесят четыре рубля шестьдесят одну копейку). 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня изготовления председательствующим мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено председательствующим по делу 11 ноября 2020 г. 

Председательствующий: О.Ч. Коновалова