РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации. 

10 октября 2018 г. г. Дербент. 

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова А. Т., при секретаре Таркулиевой Р. И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежного долга,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в Дербентский районный суд с иском к ФИО2 Н.о взыскании денежного долга в размере 79000 руб., расходов по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в суд 3000 руб. и госпошлины в размере 2570 руб.

В заявлении указала, что по договору займа (расписке) от 22 марта 2018 года ответчик взял у нее взаймы 79 000 руб. и обязался вернуть долг не позднее сентября 2018 года, однако свое обязательство не исполнил, долг на указанную сумму не вернул. 

В судебном заседании ФИО1 поддержала требование иска, по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, исковые требования истицы на сумму 79000 руб. признал, о чем подал заявление в письменной форме.

Выслушав объяснения истицы, изучив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ФИО2 предъявленного к нему иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением иска с ответчика следует взыскать в пользу истицы стоимость расходов на уплату государственной пошлины в размере 2570 руб.

Также с ответчика в пользу истицы в соответствии со ст. 100 ГПК РФ с учетом степени сложности составленного искового заявления и принципа разумности подлежит взысканию расходы по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в размере 2000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 79 000 (семьдесят девять тысяч) руб. и расходы по оплате государственной пошлины 2570 (две тысячи пятьсот семьдесят) руб. и услуг адвоката 2000 (две тысячи) руб. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий Магомедов А. Т.

решение изготовлено и отпечатано

в совещательной комнате.

Решение в окончательной форме составлено 15 октября 2018 г.