Дело № 1-71/2020

УИД 43RS0026-01-2020-000346-67

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Омутнинск Кировской области 16 апреля 2020 года

Омутнинский районный суд Кировской области в составе судьи Лапина А.Ю., при секретаре Никулиной Н.А., с участием

государственного обвинителя прокуратуры Омутнинского района Кировской области Дегтярева Д.А., 

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Новоселовой Н.А., представившей удостоверение № 587 и ордер № 526 от 15.04.2020, 

рассмотрев уголовное дело по обвинению 

ФИО1, родившегося ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п.«а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

17.02.2020 в период с 09 до 12 часов ФИО1 находился возле дома Ф.И.О.1 расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ Зная об отсутствии хозяев, у ФИО1 возник умысел, направленный на тайное хищение имущества из указанного дома, реализуя который, он в указанное время подошел к входным дверям этого жилого дома и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, обнаруженным ключом открыл входную дверь, с целью кражи незаконно проник в надворные постройки дома, соединенные в едином комплексе сооружений с жилой частью дома, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, тайно похитил свиное мясо – корейку в количестве 6 килограмм стоимостью 240 рублей за килограмм в полиэтиленовом пакете, не представляющем ценности, и не представляющего ценности для потерпевшего бутылку льняного масла, скрылся с места совершения преступления, в последующем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Ф.И.О.1 материальный ущерб на сумму 1440 рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, потерпевший после разъяснения ему прав на предварительном следствии, возражений по рассмотрению дела в особом порядке не выразили.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, квалифицирует его действия по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает принцип справедливости и необходимость обеспечения достижения целей наказания, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

ФИО1 совершил тяжкое преступление против собственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает один, не работает, перебивается случайными заработками, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, жалоб на него не поступало, к административной ответственности не привлекался, на учетах в органах внутренних дел и здравоохранения не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с положениями ст.61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.

Поскольку ФИО1 по материалам уголовного дела характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртным в быту, постоянного источника дохода не имеющее, совершил тяжкое преступление, суд полагает, что наказание должно быть назначено ему в виде лишения свободы, однако принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, роль осужденного в раскрытии и расследовании преступления, его материальное положение, раскаяние в содеянном, стоимость и значимость похищенного для потерпевшего, вышеизложенные обстоятельства, существенно снижают общественную опасность содеянного и личности подсудимого, поэтому суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без дополнительных наказаний и без изоляции от общества в условиях контроля за ним со стороны специализированного государственного органа, с применением условного осуждения и возложением обязанностей, что создаст возможность становления его личности.

Оснований для назначения более мягкого наказания, применения положений ст.ст. 15 ч.6, 64 УК РФ в связи с личностью подсудимого, его материальным положением, отсутствием сведений о возмещении ущерба и других обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности и фактических обстоятельств преступления, суд не усматривает.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ, иска по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. HYPERLINK consultantplus://offline/ref=B20C262B18474F9583932EDF32A4CC05A88DA7DD34288D368962D4392A00D2A82C1DBDD4836F616BQ839L 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п.«а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ данное наказание считать условным и установить ФИО1 испытательный срок 10 месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление, обязав его в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу, встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных; не менять места жительства без уведомления указанного органа; в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование в КОГБУЗ «Омутнинская центральная районная больница» у врача-нарколога, а в случае необходимости - курс лечения от алкоголизма, загладить причиненный преступлением вред. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет, кусок мяса свинины реберная часть весом 860 грамм, находящиеся на хранении у потерпевшего Ф.И.О.1 - считать переданными ему по принадлежности.

Освободить осужденного от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в соответствии с требованиями ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в своей жалобе или возражениях на жалобы или представление, принесенные другими участниками процесса. 

Судья А. Ю. Лапин