Дело № 5-285/2021

УИД: 23RSRS0036-01-2021-004528-20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Краснодар «09» июня 2021 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего – Судьи Казанской Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал, поступивший из ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Инспектором полка ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № 

<

адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством «КИА Рио», государственный регистрационный номер 

<

***> регион, двигаясь по 

<

адрес> в 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, на регулируемом перекрестке с 

<

адрес> при повороте налево на разрешающий, не уступил дорогу транспортному средству «Фольксваген Поло», государственный регистрационный номер 

<

***> регион, под управлением водителя ФИО2, движущемся со встречного направления. После столкновения автомобиль «Фольцваген Поло», изменив траекторию своего движения, наехал на препятствие в виде металлического столба. В результате указанного ДТП пострадал пассажир транспортного средства «Фольцваген Поло» Гречко И.В., которой, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №, причинен легкий вред здоровью, а пассажиру транспортного средства «КИА Рио» ФИО3, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №, причинены повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину свою признал, в содеянном раскаялся, просил суд не лишать его права управления транспортными средствами, пояснив, что наличие водительского удостоверения ему необходимо для выполнения своих трудовых обязанностей, а также указал, что на его иждивении находится малолетний ребенок. 

Представитель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ФИО4 после ДТП было предложено в счет возмещения причиненного ущерба выплатить 50 000 рублей, однако она отказалась. Просил назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании просила ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, настаивала на лишении его права управления транспортными средствами, пояснив, что она до настоящего времени находится на больничном, и причиненный в результате ДТП ущерб ей не был возмещен.

ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного разбирательства была уведомлена надлежащим образом – судебной повесткой заказным письмом. О причинах неявки суд не уведомила.

Гречко И.В. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного разбирательства была уведомлена надлежащим образом – судебной повесткой заказным письмом. О причинах неявки суд не уведомила.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Однако о причинах своей неявки суду не сообщил.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями участников ДТП, рапортами сотрудников полиции, медицинскими документами, заключением эксперта №, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность ФИО1, мнение потерпевшей, и считает необходимым применить к нему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток.

Председательствующий –