Дело № 2-2113/2021

УИД № 52RS0006-02-2021-001631-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2021 года город Нижний Новгород

Сормовский районный суд г.Н.Новгород в составе:

председательствующего судьи С. В. Солодовниковой,

при секретаре Молодняковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Землянин» о взыскании задолженности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Землянин», в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору поставки в сумме 70 262 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 5 373,22 руб., расходы по уплате госпошлины 2 469 руб.

В обоснование требований пояснил, что 04.12.2019 г. между ООО «Землянин» (поставщик) и ИП ФИО1 (покупателем) заключен договор № на поставку товара полимерного назначения – лом ПГД канистра б/у в количестве 1849 штук, стоимостью 38 руб за единицу, на общую сумму 58 551,67 руб. В соответствии с условиями договора покупателем в адрес поставщика платежным поручением № от 04.12.2019 г. были перечислены денежные средства в сумме 70 262 руб (в том числе НДС 20%) в счет исполнения обязательств по договору. Согласно п.51. договора срок действия договора установлен до 31.12.2020 г., а вчасти исполнения обязательств – до полного исполнения. Согласно п.5.2 договора он может быть продлен на следующих год на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия не последует письменное заявление одной из сторон об отказе от договора. В соответствии с п.5.3 договора, договор может быть досрочно расторгнут стороной по договору в одностороннем порядке с уведомлением другой стороны за 20 дней до момента предполагаемого расторжения договора. Ответчиком поставка товара осуществлена не была, в том числе и в разумный срок, необходимый для исполнения обязательства. Истцом в адрес ответчика была направлено претензия о возврате денежных средств и о расторжении договора, которая была получена последним 24.11.2020 г., однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, письменно исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. 

Суд исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Согласно ст. ст. 307, 309 - 310, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Как следует из материалов дела, 04.12.2019 г. между ООО «Землянин» (поставщик) и ИП ФИО1 (покупателем) заключен договор № на поставку товара полимерного назначения – лом ПГД канистра б/у в количестве 1849 штук, стоимостью 38 руб. за единицу, на общую сумму 58 551,67 руб. 

В соответствии с условиями договора покупателем в адрес поставщика платежным поручением № от 04.12.2019 г. были перечислены денежные средства в сумме 70 262 руб. (в том числе НДС 20%) в счет исполнения обязательств по договору.

Согласно п.51. договора срок действия договора установлен до 31.12.2020 г., а в части исполнения обязательств – до полного исполнения. 

Согласно п.5.2 договора он может быть продлен на следующих год на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия не последует письменное заявление одной из сторон об отказе от договора. 

В соответствии с п.5.3 договора, договор может быть досрочно расторгнут стороной по договору в одностороннем порядке с уведомлением другой стороны за 20 дней до момента предполагаемого расторжения договора. 

Ответчиком поставка товара осуществлена не была, в том числе и в разумный срок, необходимый для исполнения обязательства. 

Истцом в адрес ответчика была направлено претензия о возврате денежных средств и о расторжении договора, которая была получена последним 24.11.2020 г., однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены. 

В настоящее время ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Ненадлежащее исполнение должником принятых на себя обязательств является причиной обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно ч.1 ст.463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказать от исполнения договора купли-продажи.

Согласно ч.3 ст.486 ГК РФ в случае когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Задолженность по договору поставки составляет 70 262 руб., которая в настоящее время не погашена, доказательств обратного, суду не представлено.

Согласно ч.4 ст.486 ГК РФ в случае если продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.12.2019 г. по 25.042021 г. в сумме 5 373,22 руб., согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком.

В силу требований ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 2 469 руб.

Руководствуясь ст. ст. 233-237, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Землянин» в пользу ФИО1 задолженность в сумме 70 262 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 5 373,22 руб., расходы по уплате госпошлины 2 469 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца.

Председательствующий С.В.Солодовникова

Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2021 года