Дело № 12101760013000093/75RS0031-01-2021-000716-42

1-130/2021 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ясногорск 13 июля 2021 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дугарнимаевой И.П.,

при секретаре Кибиревой С.А., 

с участием государственного обвинителя Ивановой Т.А., 

подсудимой ФИО1, 

адвоката Бурцевой О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 , 

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 15 по 17 марта 2021 года ФИО1, достоверно зная о запрете незаконного оборота наркотических средств, имела умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. 

Реализуя задуманное, в указанное время ФИО1 из личной заинтересованности и собственного желания, умышленно, находясь в п. Ясногорск Оловяннинского района Забайкальского края совершила следующие продолжаемые действия. ФИО10 договорилась с сотрудником ИВС ОМВД России по 

<

адрес> Б. о незаконном сбыте наркотического средства, переданного ей ранее неустановленным лицом для последующей передачи лицам, содержащимися в ИВС ОМВД России по Оловяннинскому району. Б. . в целях пресечения и раскрытия преступления, установления лиц их совершающих, изъятия наркотических средств из незаконного оборота, согласился оказать помощь ФИО1 в передаче наркотического средства непосредственным потребителям, при этом принимая участие в проведении правоохранительными органами оперативно-розыскных мероприятий, в том числе «Оперативный эксперимент» в качестве лица, содействующего в сбыте наркотического средства и приобретении наркотического средства лицами содержащимися в ИВС ОМВД России по Оловяннинскому району. 

17 марта 2021 года примерно в 19 часов 20 минут согласно достигнутой ранее договорённости ФИО1, находясь во дворе 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> края передала Б. сверток, в котором находилось наркотическое средство в крупном размере -масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 15,517гр., упакованное для удобства и хранения в два полимерных пакета, помещенных во флакон дезодоранта, для последующей реализации (передачи) иным лицам (приобретателям), содержащимися в ИВС ОМВД России по Оловяннинскому району по адресу: п. Ясногорск Оловяннинского района Забайкальского края, мкр. Степной, д. 3, тем самым своими действиями совершила незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере. 

17 марта 2021 года с 19 часов 50 минут до 20.00 часов вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере было добровольно выдано Б. . сотрудникам полиции в служебном кабинете ОМВД России по Оловяннинскому району в здании по адресу: Забайкальский край, Оловяннинский район, мкр. Степной, д. 3 и тем самым изъято из незаконного оборота.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступления признала, раскаивается в содеянном, суду показала, что после 8 марта 2021г. около 19.00 часов ей позвонил неизвестный молодой человек с абонентского номера № и сообщил, что нужно забрать пакет с маршрутного такси, которое приедет в п. Ясногорск около 21.00 часа. В назначенное время она пришла к остановке, когда подъехало маршрутное такси, взяла у водителя пакет-маечку зеленого цвета, внутри которого находились кофе, конфеты, дезодорант, лапша «Ролтон». До этого звонка, в марте 2021г. ей звонил ее сожитель С. , который сообщил, что ей передадут пакет для передачи ему через водителя маршрутного такси. После того, как она забрала пакет с содержимым, примерно с 1 по 11 марта 2021г. ей звонил С. сказал ей, что передачу ему в ИВС ОМВД России по Оловяннинскому району нужно передать в два раза, сначала продукты, потом телефон и дезодорант. Она сразу поняла, что в дезодоранте наркотики. С. также сказал ей, чтобы она связалась с сотрудником ИВС Б. ., дал его номер телефона. Б. она ранее видела в поселке в форме сотрудника полиции и он принимал у нее передачи для С. в отделе полиции. После того, как она получила пакет, 15 марта 2021г. она через свой мобильный телефон нашла в социальных сетях Б. , которому написала сообщение о возможности встречи с ним. Б. ответил, что можно встретится вечером около 19.00-19.30 часов и позже, ближе к назначенному времени Б. позвонил ей и сообщил место встречи: первый подъезд 

<

адрес>. Она подошла к назначенному времени к подъезду № по вышеуказанному адресу, позвонила Б. и сообщила о своем приходе. Б. вышел из подъезда, с которым они отошли в сторону от дома примерно на 5 метров. Она достала из кармана куртки сверток из фасовочного пакета, внутри которого находились мобильный телефон маленького размера, зарядное устройство от телефона и дезодорант. Ей было известно, что во флаконе дезодоранта находятся наркотики. Б. спросил у нее: «что находится в свертке», она пояснила, что в пакетике телефон с зарядным устройством и дезодорант. Он уточнил «масло» внутри дезодоранта, она сказала: «да, что может быть», но он понял, что внутри наркотики. После чего она ушла домой. Пояснила, что 16 марта 2021г. С. находился в ИВС ОМВД России по Оловяннинскому району, так как она в этот день сделала ему передачу продуктов питания. Она понимала, что передача телефона с зарядным устройством, дезодоранта с наркотиками С. . через сотрудника ИВС запрещено, что она может нести ответственность. 

Пояснила, что в социальной сети «Контакт» она зарегистрирована как «ФИО1 », и с данной страницы она осуществляла переписку с Б. . Когда она получила пакет для передачи С. , она открывала дезодорант, проверяла катается ли ролик, поэтому об этом пояснила в телефонном разговоре Б. . Также в ходе телефонного разговора Б. ей задавал вопрос: «масло в дезодоранте?», она ответила согласием, так как предположила, что в дезодорант вместиться только гашишное масло. Допускает, что С. во время телефонного разговора говорил ей, что в дезодоранте будет масло. Вину в содеянном признает, раскаивается (том 1, л.д. 78-81, 90-92, 222-225, том 2 л.д. 38-39). 

Помимо признания вины самой подсудимой, ее виновность подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела, исследованными в судебном заседании. 

Свидетель Б. . показал, что он работает полицейским группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых в ИВС ОМВД Росси по Оловяннинскому району. 14 марта 2021г. к нему обратился С. который содержался в ИВС и попросил взять и передать запрещенные предметы. Затем, его сожительница ФИО1 через социальные сети обратилась к нему, чтобы передать С. наркотики. По данному поводу, он обратился в оперативный отдел ОМВД России по Оловяннинскому району, дал согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях в отношении ФИО1. По телефону он с ФИО2 договорился о месте встречи: первый подъезд 

<

адрес>. 17 марта 2021 года перед встречей с ФИО2 он был досмотрен в отделе полиции на наличие запрещенных предметов и веществ в присутствии представителей общественности, у него с собой было только удостоверение и сотовый телефон, который он должен был использовать как записывающее устройство при встрече с ФИО2. Затем около 19.00 часов он вышел из отдела полиции и под наблюдением сотрудников наркоконтроля пошел по указанному адресу, зашел в первый подъезд, за ним в подъезд зашел оперуполномоченный Н. . Б. с представителями общественности наблюдали в автомашине недалеко от подъезда. Когда позвонила ФИО2, он вышел из подъезда на улицу, включил аудизапись на своем телефоне. К нему подошла, ФИО2, они поздоровались, она передала ему пакет, в котором находились сотовый телефон, зарядное устройство и дезодорант. Он спросил у ФИО2, что находится в дезодоранте, она пояснила, что там «масло». После чего, он под наблюдением сотрудников полиции вернулся в отдел полиции и в присутствии представителей общественности выдал пакет с содержимым, который передала ему ФИО2 для передачи С. . При вскрытии дезодоранта, в нем были обнаружены наркотические средства- масло каннабиса, упакованные в свертки. Пояснил, что ФИО2 в телефонном разговоре говорила о денежном вознаграждении за передачу наркотических средств. 

Свидетель Б. . в ходе предварительного следствия показал, что 14 марта 2021г. к нему обратился С. ., который в тот момент содержался в ИВС ОМВД России по Оловяннинскому району с просьбой взять передачу от Н. и передать ему. Он отказался и обратился в оперативный отдел в ОМВД России по Оловяннинскому району. Сотрудники наркоконтроля предложили провести оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО1 , он согласился и в тот же день сообщил С. , что согласен взять передачу. С. объяснил ему, что в передаче будет сотовый телефон, зарядное устройство и дезодорант с наркотическим средством –гашишное масло. Он пояснил С. , что 17 марта 2021г. вечером он заступает на смену в ИВС и может забрать у Н. передачу, дал ему свой номер телефона, чтобы ФИО2 связалась с ним. Ему известно, что ФИО1 является сожительницей С. , так как она неоднократно предавала передачи ему в ИВС и приходила на свидание. После этого, 15 марта 2021г. в 21 час 23 минут в социальной сети «Контакт» ему поступило сообщение от ФИО1 , в котором она обратилась с просьбой пронести запрещенные предметы (сотовый телефон и наркотическое средство) в ИВС ОМВД России по Оловяннинскому району для С. . за денежное вознаграждение. Сообщения от Филипповой были следующего содержания: «Здравствуйте. Мы могли бы увидеться». Он ответил следующим образом: Здравствуйте. Мы в среду со С. договорились». Далее, ФИО2 в сообщении уточнила, что встреча с ним будет в среду, что он подтвердил и спросила как с ним связаться, он ответил, что по его номеру телефону. На следующий день 16 марта 2021г. в 23 часа 07 минут ФИО2 снова ему написала, спрашивала во сколько можно будет ему позвонить, он ответил к 19.00 часам. Затем, 17 марта 2021г. когда он находился в отделе полиции, около 17.00 часов ему позвонила ФИО2 с абонентского номера № и интересовалась о возможной встрече с ним, он ответил, что в настоящее время занят, она попросила ей позвонить и сказала, что сразу придет, также сказала, что отблагодарит его материально за передачу посылки С. . Они договорились, что ФИО2 принесет запрещенные предметы и передаст ему перед наступлением на дежурство около 19.00 часов возле первого подъезда 

<

адрес>. Около 18 часов 07 минут он написал Филипповой на номер ее телефона смс-сообщение о встрече в 19.30 часов, она ответила согласием. После чего, в отделе полиции с участием двух представителей общественности провели его личный досмотр, запрещенных предметов и веществ у него было, провели инструктаж о мерах безопасности. С собой он взял свой сотовый телефон марки «Хонор 20», с помощью которого он записал разговор с ФИО2. Он направился к дому № по 

<

адрес>, по дороге ни с кем не контактировал, зашел в первый подъезд дома, за ним зашел сотрудник наркоконтроля Н. , а другой сотрудник наркоконтроля Б. вместе с представителями общественности наблюдали с автомобиля, около ближайшего дома. Находясь в подъезде дома, около 19 часов 12 минут он позвонил ФИО2 и сообщил, что ожидает ее. В 19 часов 17 минут ФИО2 ему позвонила и сообщила, что пришла к указанному месту, он вышел из подъезда, в это время ФИО2 достала из правого кармана куртки прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились сотовый телефон с зарядным устройством, дезодорант. Он спросил, что находится в дезодоранте, ФИО2 ответила, что там наркотики, он уточнил в дезодоранте масло каннабиса, она подтвердила. ФИО2 также просила передать привет С. и ушла. Пакет с содержимым он положил в карман куртки и пошел обратно в отдел полиции, по дороге ни с кем не контактировал. В отделе полиции в служебном кабинете в присутствии представителей общественности он добровольно выдал пакет с содержимым, который ему дала ФИО1 для передачи С. . При вскрытии пакета были обнаружены: полимерный флакон серого цвета с этикеткой «Мэн Рексона Кобальт антиперспирант» с полимерной крышкой с роликовым шариком, под которым среди жидкости белого цвета находились два прозрачных свертка с маслянистым веществом темного цвета. Данные свертки были изъяты сотрудниками полиции, упакованы в пакеты, опечатаны. Также, в пакете находились сотовый телефон черного цвета марки «L&STAR» с сим-картой МТС, зарядным устройством марки «Alkatel» черного цвета, которые также были изъяты, упакованы, опечатаны. Он также добровольно выдал свой сотовый телефон с аудиозаписью разговора с ФИО2 в момент передачи наркотического средства. ФИО2 была одета в куртку серого цвета с капюшоном, сапоги черные замшевые. Пояснил, что ФИО2 звонила ему с номера №, он пользовался абонентским номером №, переговоры между ними происходили по указанным номерам (том 1 л.д. 56-59, 125-126, 148-151). 

Свидетель Н. показал, что он работает старшим оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Оловяннинскому району. В марте 2021г. поступила оперативная информация о том, что ФИО1 хочет пронести запрещенные к передаче наркотические средства в ИВС ОМВД России по Оловяннинскому району, лицам там содержащимся. В это же время, к ним обратился сотрудник ИВС Б. и сообщил, что С. попросил пронести ему в ИВС наркотические средства, для чего ФИО2 связалась с ним по социальной сети «Вконтакте» и договорилась о времени и месте встречи передачи наркотического средства. Им и оперуполномоченным Б. были проведены оперативно-розыскные мероприятия «Оперативный эксперимент» и «Наблюдение», согласно которым 17 марта 2021г. Б. пришел к ним в отдел полиции, где он был в присутствии двоих представителей общественности досмотрен на наличие запрещенных предметов, запрещенного у него ничего не было. Б. взял с собой свой сотовый телефон, который должен был использоваться для аудиозаписи разговора между ним и ФИО2. В это время, Б. на сотовый телефон позвонила ФИО2, они договорились встретиться около первого подъезда 

<

адрес>. Они направились по указанному адресу, он следовал за Б. до указанного дома и зашел за ним в первый подъезд. Когда он с Б. стояли в подъезде, Б. позвонила ФИО2 и сообщила, что она подошла к дому, Б. вышел из подъезда. По дороге из отдела полиции до 

<

адрес> Б. ни с кем не контактировал. На улице в машине оперуполномоченный Б. с двумя представителями общественности наблюдали за Б. и ФИО2, производилась видеонаблюдение. После передачи наркотического средства, он с Б. вернулись в отдел полиции, где Б. в присутствии представителей общественности выдал пакет, в котором находились: маленький сотовый телефон, зарядное устройство и дезодорант. При вскрытии дезодоранта были обнаружены два полимерных свертка с маслянистым веществом, которые по данным исследования являлись гашишным маслом. 

Свидетель Б. показал, что в ОНК ОМВД России по Оловяннинскому району поступила оперативная информация о том, что ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ занимается незаконным оборотом наркотических средств и имеет намерение сбыть их своему сожителю С. в ИВС ОМВД России по Оловяннинскому району. В рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО2 предприняла попытку вербовки сотрудника ИВС ОМВД России по Оловяннинскому району Б. ., а именно через социальные сети просила передать наркотическое средство С. за денежное вознаграждение. После чего, Б. сообщил об этом в оперативный отдел. С целью проверки данной информации, документирования и пресечения преступной деятельности Филипповой было принято решение о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», был разработан план его проведения. Данное ОРМ было поручено оперуполномоченному ОНК Н. ., он оказывал ему содействие в реализации ОРМ. Между ФИО2 и Б. посредством сотовой связи была достигнута договорённость о времени и месте передачи наркотического средства, приобретателем выступал Б. также одновременно с ОРМ «Оперативный эксперимент» для безопасности Б. , было решено провести ОРМ «Наблюдение», которое было поручено ему. В ходе проведения ОРМ установлена следующее: 17 марта 2021г. около 17.00 часов Б. , который находился здании отдела полиции по телефону позвонила ФИО1 с абонентского номера №. В ходе разговора Б. на предложение ФИО2 передать наркотические средства С. в ИВС согласился и предложил встретиться около первого подъезда 

<

адрес>, назначив время в 19.00 часов. Далее, в этот же день в 18 часов 45 минут Б. был досмотрен в присутствии двух представителей общественности, ничего запрещенного не было обнаружено. Б. при себе имел служебное удостоверение и сотовый телефон марки «Хонор 20», который он должен был использовать как диктофон для записи разговора между ним и ФИО2 в момент передачи наркотического средства. Около 19.00 часов под контролем группы наблюдения Б. вышел из отдела полиции и направился к первому подъезду 

<

адрес>, по дороге он ни с кем не общался. По прибытии к первому подъезду, Б. стал ожидать ФИО2 в подъезде дома, оперуполномоченный также зашел в тот же подъезд. Он с представителями общественности наблюдали со автомобиля с позиции в районе 

<

адрес> некоторое время из подъезда вышел Б. и подошел к ФИО1, в ходе диалога между ними, ФИО2 достала с правого кармана крутки полимерный пакет и передала его в руки Б. после чего ушла. Б. проследовал под их контролем обратно в отдел полиции, по дороге ни с кем не контактировал. 17 марта 2021г. в 19 часов 50 минут Б. в помещении кабинета отдела полиции в присутствии общественности добровольно выдал пакет с содержимым, который ему дала ФИО2. В пакете находились: сотовый телефон в корпусе черного цвета марки «L&STAR» со встроенной ушной гарнитурой, с сим-картой МТС, зарядным устройством марки «Alkatel» черного цвета, полимерный флакон черного цвета с надписью «Мэн Рексона Кобальт», внутри флакона под крышкой и шариковым роликом среди жидкости белого цвета были обнаружены: два полимерных свертка внутри с маслянистым веществом. Данные предметы были изъяты, упакованы, опечатаны (том 1 л.д. 152-155). 

Свидетели Ц. . (том 1 л.д. 246-249) и Б. . (том 2 л.д. 1-4) показали, что 17 марта 2021г. по приглашению сотрудников полиции они участвовали в качестве общественных представителей в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в служебном кабинете отдела полиции. Также в данном мероприятий участвовал в качестве приобретателя наркотического средства Б. . Сотрудники полиции им разъяснили, что у них имеется оперативная информация о том, что ФИО1 в 

<

адрес> занимается незаконным сбытом наркотических средств, в отношении ее запланировано проведение оперативно-розыскного мероприятия. Примерно в 18 часов 45 минут Б. был досмотрен сотрудниками полиции, каких-либо запрещенных веществ и предметов при нем обнаружено не было. У Б. был сотовый телефон марки «Хонор20», который должен был использоваться при данном мероприятий, о чем был составлен протокол личного досмотра. После досмотра и составления протокола, под их контролем Б. вышел из здания ОМВД России по Оловяннинскому району и направился на ул. Строителей к подъезду №, по дороге он ни с кем не контактировал. Затем Б. зашел в указанный подъезд. Они с сотрудником полиции находились в служебном автомобиле, который остановили около подъезда дома, куда зашел Б. . Б. вышел из подъезда, к нему подошла девушка, которая была одета в серой куртке, черных сапогах, вязанной шапке. Между Б. и девушкой происходил диалог, во время которого девушка достала из кармана куртки сверток и передала Б. , затем девушка ушла. Б. направился обратно в здание отдела полиции, по дороге ни с кем не контактировал. Далее, в служебном кабинете отдела полиции Б. добровольно выдал сверток, который ему передала ФИО2. В свертке находилось: мобильный телефон в корпусе черного цвета, зарядное устройство, дезодорант. При вскрытии флакона дезодоранта под крышкой и шариковым роликом среди жидкости белого цвета были обнаружены два полимерных свертка. В свертках находилось маслянистое вещество темно-зеленого цвета, от которых исходил резкий специфический запах. Они поняли, что это запрещенные вещества. Обнаруженные свертки с содержимым были изъяты сотрудниками полиции, упакованы, опечатаны. Б. был вновь досмотрен, ничего запрещенного при нем не было обнаружено. Они ознакомились с актом добровольной выдачи и подписали его, замечаний от участвующих лиц не поступало. 

Свидетель Ш. пояснил, что работает водителем маршрутного такси ИП П. направлением Чита-Оловянная-Ясногорск. В марте 2021г. он ездил на автобусе ПАЗ белого цвета с № регион. Помнит, что в марте забирал несколько пакетов из г. Читы в п. Ясногорск, в одном пакете видел несколько пачек лапши «Ролтон». Так как ФИО1 опознала его как водителя маршрутного такси, то допускает, что она забирала у него пакет с передачей в марте 2021 года (том 2 л.д. 46-48). 

Свидетель под псевдонимом «И. » показал, что в марте 2021г. он распивал спиртные напитки в одной компании с ФИО1 , которая в состоянии алкогольного опьянения рассказала ему, что будет передавать наркотические средства своему сожителю, который содержится в ИВС. 

В ходе предварительного следствия свидетель под псевдонимом «И. » показал, что в марте 2021г. в ходе разговора с ФИО1 , ему стало известно со слов Н. , что у нее есть сожитель, который находится в настоящее время в местах лишения свободы и что она будет делать ему передачу через сотрудника ИВС в полиции. ФИО2 пояснила, что в передаче в дезодоранте будут спрятаны наркотики (том 2 л.д. 31-33). 

Свидетель К. показала, что ФИО1 является ее дочерью, которая проживает в п. Ясногорск с двумя детьми. По характеру Н. спокойная, добрая, любящая мать, самостоятельно воспитывает двоих детей. О том, что дочь проживала со С. ей неизвестно. Дочь сожалеет о случившемся (том 2 л.д. 49-50). 

Свидетель С. показал, что до осуждения проживал с ФИО1 (том 1 л.д. 215-217). 

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 19 марта 2021 года, 17 марта 2021 года в период времени с 19 часов 50 минут до 20.00 часов в служебном кабинете ОМВД России по Оловяннинскому району полицейский поста внутренней службы подозреваемых и обвиняемых ИВС ОМВД России по Оловяннинскому району Б. . добровольно выдал полимерный сверток, внутри которого обнаружен полимерный флакон серого цвета с надписью «Мэн Рексона Кобальт» антиперспирант», внутри которого под крышкой и шариковым роликом среди жидкости белого цвета обнаружены и изъяты два свертка с маслянистым веществом внутри, которые являются наркотическим средством –маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой 15,607гр., которое сбыла ФИО1 в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» 17 марта 2021г. в 19 часов 20 минут. (том 1 л.д. 10). 

Документами, составленными по результатам оперативно-розыскной деятельности, подтверждается проведение 17 марта 2021 года ОРМ «Оперативный экперимент», «Наблюдение». Согласно акту личного досмотра, 17 марта 2021г. в период времени с 19 часов 50 минут до 20.00 часов, участвующий в данном мероприятии в качестве приобретателя наркотического средства Б. добровольно выдал сверток с содержимым: мобильный телефон, зарядной устройство от телефона и дезодорант. При вскрытии флакона обнаружены и изъяты: два полимерных свертка с маслянистым веществом темного цвета, которые Б. сбыла ФИО1 для передачи лицам содержащимся в ИВС

(том 1 л.д. 6-50, том 2 л.д. 5-30).

В ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «Самсунг А50» в чехле-бампере, сотовый телефон марки «Самсунг J20», сотовый телефон марки «BQ», сотовый телефон марки « LG», сотовый телефон марки «HONOR DUAL», планшет марки «Дигма» в корпусе черного цвета, куртка женская серого цвета с капюшоном, женские сапоги из замши черного цвета, три фотографии, тетрадный листок с рукописной записью, которые осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 62-68, том 2 л.д. 51-62). 

Вид и масса наркотического средства подтверждается заключением эксперта № 159 от 24.03.2021г., согласно которым представленные объекты являются наркотическим средством – маслом каннабисом (гашишным маслом) общей массой 15,517 гр. (том 1 л.д. 120-124); 

Изъятые в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий предметы и вещества: два свертка с маслянистым веществом, два марлевых тампона с наслоениями маслянистого вещества, пакет из бесцветного материала внутри с дезодорантом осмотрены в ходе предварительного следствия, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (том 1 л.д. 127-131). 

В ходе осмотра документов, осмотрены таблицы содержащие информацию об абонентских номерах ФИО1, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 143-147). 

В ходе предварительного следствия Б. добровольно выданы сотовый телефон марки «HONOR 20», информация о содержании сообщений в переписке с ФИО1., информация детализации звонков с его абонентского номера, которые осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 158-161, 164-167, 168-206). 

В ходе осмотра и прослушивания фонограммы, были осмотрены и прослушаны: диск с фонограммой разговора между ФИО1 и Б. и диск с видеозаписью передачи наркотического средства. При производстве диска с фонограммой установлено, что в ходе телефонного разговора ФИО2 сообщила Б. о том, что в дезодоранте находится наркотическое средство (масло). При производстве диска с видеозаписью установлено, что 17 марта 2021г. ФИО1 около первого подъезда 

<

адрес> достает из кармана куртки сверток с дезодорантом, внутри которого находится наркотическое средство и передает его Б. . для передачи С. К протоколу приложена фототаблица. Диск с аудиозаписью телефонного разговора ФИО2 с Б. и диск с видеозаписью встречи и момента передачи наркотического средства ФИО3 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств по делу (том 1 л.д. 226-236, 245).

В ходе проверки показаний на месте, ФИО1 подтвердила свои показания, показала место, способ совершения преступления: указала на остановку автобуса, где она забрала пакет с дезодорантом, указала на подъезд № 

<

адрес>, где она ждала Б. . и место около указанного подъезда, где она передала Б. дезодорант с наркотическим средством (том 1 л.д. 237-244). 

На очной ставке между ФИО1 и свидетелем Б. свидетель Б. подтвердил свои показания о передаче ему наркотического средства в дезодоранте ФИО1 для дальнейшей передачи С. , с которыми согласилась ФИО1 (том 2 л.д. 34-37). 

Из протокола предъявления лица для опознания, ФИО1 опознала Ш. ., как водителя маршрутного такси, у которого она забрал посылку из г. Читы (том 2 л.д. 40-45). 

В ходе выемки, ФИО1 добровольно выданы детализация звонков с ее абонентских номеров в период с 15 по 18 марта 2021г., которые осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 68-78, 79-85). 

Из Книги учета лиц, содержащихся в ИВС ОМВД России по Оловяннинскому району следует, что С. содержался в ИВС с 11 по 18 марта 2021г. (том 1 л.д. 108-110). 

Согласно копии из Журнала учета приема передач для лиц содержащихся в ИВС ОМВД России по Оловяннинскому району, 16.03.2021г. ФИО1 осуществила передачу средств гигиены, лапши «Ролтон», конфет и сигарет С. (том 1 л.д. 104-107). 

Анализ исследованных в суде объективных и субъективных доказательств в их совокупности подтвердил вину подсудимой ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах установленных судом. Суд принимает данные доказательства, поскольку они достоверны и добыты без нарушения закона. Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. 

В судебном заседании государственный обвинитель просил уточнить время передачи ФИО1 свертка с наркотическим средством Б. . - примерно в 19 часов 20 минут. На основании исследованных доказательств, суд соглашается с мнением стороны обвинения и считает необходимым уточнить, что примерно в 19 часов 20 минут ФИО2 передала Б. сверток с наркотическим средством. 

О направленности умысла ФИО1 на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере свидетельствует способ и характер совершения преступления. 

Виновность ФИО1 в совершении преступления помимо ее признательных показаний полностью подтверждается показаниями свидетелей, данными ими в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, которые являются стабильными, непротиворечивыми, дополняющими, в целом согласующимися между собой, а также с материалами уголовного дела. Причин для оговора ими подсудимой ФИО2 судом не установлено. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Подтверждена вина ФИО2 и материалами оперативно-розыскной деятельности, которые получены в строгом соответствии с законом, в установленном порядке рассекречены, представлены в материалы уголовного дела.

Несогласие подсудимой ФИО2 и стороны защиты с показаниями свидетелей под псевдонимом «Иванов» и с показаниями свидетеля Б. в части передачи Филипповой наркотического средства за денежное вознаграждение не может свидетельствовать об их неправдивости и как следствие недопустимости их в качестве доказательств по делу. Показания свидетеля Б. ., свидетеля под псевдонимом «И. » как на предварительном следствии, так и в судебном заседании суд признает правдивыми и достоверными, поскольку они стабильные, последовательные, дополняют друг друга, согласуются с показаниями свидетелей, объективно подтверждаются исследованными письменными доказательствами по делу. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела и об оговоре ими подсудимой ФИО1 по делу не установлено. 

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, 

<

данные изъяты> 

В ходе судебного следствия не выявлено каких-либо данных, свидетельствующих о психической неполноценности подсудимой, исходя из ее адекватного поведения как в момент совершения преступления, предварительного расследования, так и в ходе судебного заседания. В связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния, подлежащей уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО2 суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении следствию сведений об обстоятельствах совершенного ею преступления, наличие двоих малолетних детей, молодой возраст, положительно характеризующие данные. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, дает суду основание для применения к подсудимой ФИО1 положения ч.1 ст.62 УК РФ. 

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, которое относится к категории особо тяжких преступлений, личность подсудимой, ее материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. С учетом обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, что исправление подсудимой Филипповой невозможно без изоляции ее от общества, поэтому в целях ее исправления, перевоспитания и предупреждения совершения ею новых преступлений необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, так как иной менее строгий вид наказания, либо применение условного осуждения, не сможет обеспечить его целей. 

При этом, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение ФИО2 после совершенного преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, суд признает вышеприведенные обстоятельства как исключительные, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления. В связи с чем, суд назначает наказание ФИО2 с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. 

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимой, ее материального положения суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа. 

Вопреки доводам стороны защиты, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, совершенного ФИО2, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкое, суд не усматривает. 

Вид исправительного учреждения ФИО1 суд назначает в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

С учетом содеянного, наличия двоих малолетних детей у подсудимой, которых она воспитывает одна, положительно характеризующих данных о подсудимой, в интересах ее несовершеннолетних детей, суд считает возможным в соответствии со ст.82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказания ФИО2 до достижения ее младшей дочери ФИО4 четырнадцатилетнего возраста. 

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - уничтожить, документы - хранить при уголовном деле. 

В ходе судебного рассмотрения дела, защиту интересов подсудимой ФИО1 по назначению суда осуществляла адвокат Бурцева О.Н. с возмещением расходов на оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета. Учитывая материальное положение подсудимой, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, суд считает возможным освободить ее от уплаты судебных издержек в виде расходов по оплате услуг адвоката. 

На основании изложенного и руководствуясь стст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд 

Приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228. 1 УК РФ и назначить ей наказание с учетом ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 1 ст.82 УК РФ отсрочить ФИО1 реальное отбывание наказания до достижения ее дочери Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Оловяннинскому району: наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 15,517гр., флакон из под дезодоранта, сотовый телефон марки «L8STAR», зарядное устройство марки «Alkatel» - уничтожить по вступлении приговора в законную силу; сотовый телефон марки «СамсунгА50» в чехле-бампере, три фотографии с изображением С. . и ФИО1, лист с рукописным текстом, женская куртка, женские сапоги –вернуть по принадлежности ФИО1; материалы оперативно-розыскной деятельности, ответ с ПАО «МТС» об абонентских номерах, зарегистрированных на ФИО1, детализация звонков с абонентских номеров Б. диск с аудиозаписью разговора между ФИО1 и Б. ., диск с видеозаписью встречи и передачи наркотического средства ФИО1, детализация звонков с абонентских номеров ФИО1- хранить при уголовном деле; сотовый телефон «Honor 20» -оставить у владельца Б. .. 

Процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 отнести за счет средств Федерального бюджета РФ. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подав ходатайство в срок подачи апелляционной жалобы, поручать осуществление своей защиты избранным им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья И.П. Дугарнимаева.