Дело №67RS0003-01-2019-005279-33

Производство №1-56/2020

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

04 февраля 2020 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Масальской М.В., с участием государственного обвинителя Тищенко В.В., защитника – адвоката Овчинникова Ю.Е., подсудимого ФИО1, при секретаре Самсоновой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, неофициально работающего разнорабочим на стройке, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, №, не судимого, военнообязанного, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 незаконно без цели сбыта для личного употребления, используя свой мобильный телефон, через сеть Интернет на сайте «Гидра» в магазине «STARBAR» выбрал вид наркотического средства, после чего с помощью программы «Киви Кошелек» перевел 7000 рублей на указанный ему номер за приобретаемое им наркотическое средство, а затем, следуя инструкции в поступившем на сайт сообщении с указанием местонахождения наркотического средства, проследовал на участок местности в лесополосе вблизи 

<

...> где обнаружил и забрал, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, в период времени с 20 июля 2019 года по 15 часов 53 минуты 06 августа 2019 года наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 4,18 грамма, то есть в крупном размере, после чего указанное наркотическое средство в указанном размере незаконно без цели сбыта для личного употребления хранил при себе в надетом на левую ногу кроссовке до 15 часов 53 минут 06 августа 2019 года, когда оно было обнаружено и изъято у него в ходе личного досмотра у остановки общественного транспорта возле 

<

...>. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО1 добровольно заявил о согласии с предъявленным обвинением после консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, у государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, не судим, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, на учете у психиатра не состоит, 

<

данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, инвалид 

<

данные изъяты>. 

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 08 октября 2019 года №480 ФИО1 хроническим психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики не страдает, 

<

данные изъяты> 

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, наличие заболеваний и инвалидность, наличие малолетних иждивенцев. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку по делу имеются обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд назначает наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также при назначении наказания руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Таким образом, с учетом приведенных обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО1 в настоящее время без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением к нему ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению. С учетом личности осужденного и его отношения к содеянному, наличия смягчающих обстоятельств, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд не назначает.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. 

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в сроки, устанавливаемые указанным органом. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – смесь, содержащую производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 3,90 грамма в 7 пакетах, 3 бирки, фрагмент пакета, 7 фрагментов полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Смоленску - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня постановления приговора за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. 

Председательствующий М.В. Масальская