РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 января 2017 года гор. Октябрьск Самарской области

Судья Октябрьского городского суда Самарской области Баринов М.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства, в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы №3 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы №3 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности (недоимки) по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год в размере 3143 рубля, по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2014 год: в размере 86 рублей 91 копейка (ОКТМО 36718000) и в размере 63 рубля 24 копейки (ОКТМО 36735000), по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2014 год в размере 207 рублей 25 копеек.

Из административного искового заявления следует, что физическое лицо - ФИО1 является налогоплательщиком имущественных налогов, в связи с наличием в собственности объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п.4 ст.85 НК РФ. В связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от 22.03.2015г. о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок до 01.10.2015 г. Однако в установленный срок ФИО1 не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Также в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога № по состоянию 12.10.2015 г. Данное требование об уплате налога получено ответчиком в соответствии с положениями п.4 ст.31 НК РФ и п.6 ст.69 НК РФ. В установленный срок ответчик указанное требование об уплате налога не исполнил, в связи с чем, взыскание налога производится налоговым органом в судебном порядке согласно п.1 ст.48 НК РФ. Ранее Межрайонная ИФНС России №3 по Самарской области обращалась к мировому судье судебного участка №70 Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам. Судебный приказ был вынесен 11 июля 2016 года. В связи с поступившими в суд от должника ФИО1 возражениями относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от 25.07.2016 года судебный приказ был отменен. Просят взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность (недоимку): по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год в размере 3143 рубля, по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2014 год: в размере 86 рублей 91 копейка (ОКТМО 36718000) и в размере 63 рубля 24 копейки (ОКТМО 36735000), по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2014 год в размере 207 рублей 25 копеек.

В своем иске представитель административного истца - заместитель начальника Межрайонной инспекция Федеральной Налоговой Службы №3 по Самарской области ФИО4 заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с главой 33 КАС РФ.

В своем иске представитель административного истца - заместитель начальника Межрайонной инспекция Федеральной Налоговой Службы №3 по Самарской области ФИО4, руководствуясь п.2 ст.291 КАС РФ, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с главой 33 КАС РФ.

Административный ответчик ФИО1, своевременно извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, свои возражения относительно применения упрощенного (письменного) производства при рассмотрении административного дела в срок до 9 января 2017 года не представил.

Согласно п.3 ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Суд установил, что сумма иска - 3 500 рублей 40 копеек - составляет менее 20000 рублей, а поэтому административное дело необходимо рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно налоги и сборы.

В соответствии со ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

Согласно пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по плате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п.3 ст.75 НК РФ).

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог (гл.28 НК РФ), земельный налог (гл.31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл.32 НК РФ).

Сведения о наличии у налогоплательщиков - физических лиц объектов налогообложения по указанным налогам предоставляется в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств (п.4 ст.85 НК РФ).

В силу п.2 ст.52 НК РФ обязанность по исчислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков - физических лиц возложена на налоговый орган. В связи с чем налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В случае, указанном в абз. 2 данного пункта, при условии исполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности, предусмотренной п. 2.1 ст. 23 НК РФ, исчисление суммы налога производится начиная с того налогового периода, в котором была исполнена эта обязанность.

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направлениязаказного письма (п.4 ст.31 НК РФ, п.4 ст.52 НК РФ).

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.п.1, 2 ст.69 НК РФ).

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.4 ст.31 НК РФ, п.6 ст.69 НК РФ).

Согласно п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, а также пени, начисленной за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Из материалов дела следует, что налоговым органом в адрес налогоплательщика ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от 22.03.2015г. о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок до 01.10.2015 г. В нарушение норм налогового законодательства ФИО1 транспортный налог, налог на имущество физических лиц и земельный налог за 2014 год не уплатил.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, ФИО1 было направлено требование № по состоянию 12.10.2015 г. об уплате налогов на сумму 3500 рублей 40 копеек и пени на сумму 890 рублей 75 копеек. При этом Межрайонная ИФНС России № по Самарской области информировала должника о наличии общей задолженности по налогам (сборам) и предлагало погасить ее до 15 декабря 2015 года. В установленный срок ответчик указанное требование об уплате налогов не исполнил. 

Как следует из материалов дела, Межрайонная ИФНС России №3 по Самарской области обращалась к мировому судье судебного участка №70 Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам. Судебный приказ был вынесен 11 июля 2016 года. Однако в связи с представленными в суд должником ФИО1 возражениями относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от 25.07.2016 года судебный приказ был отменен.

То обстоятельство, что административный ответчик не уплатил в установленный срок налоги, подтверждается требованием, списком № заказных писем от 15.10.2015г.

Расчет размера задолженности административного ответчика по уплате налогов является правильным.

Учитывая, что административный ответчик, являясь налогоплательщиком, не исполнил обязанность по уплате налогов за 2014 год, а именно: транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога, принимая во внимание, что административный истец своевременно обратился в суд с административным искомо взыскании недоимки по налогу, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме. 

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требования административного истца, освобожденного от уплаты госпошлины, с административного ответчика в силу ч.1 ст.114 КАС РФ подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-178, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы №3 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности (недоимки) по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и земельному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> в доход государства задолженность (недоимку): 

по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год в размере 3143 рубля;

по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2014 год в размере 86 рублей 91 копейка (ОКТМО 36718000) и в размере 63 рубля 24 копейки (ОКТМО 36735000);

по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2014 год в размере 207 рублей 25 копеек. а всего 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: судья М.А. Баринов