Дело № 2-199/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2018 года г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия 

под председательством судьи Сидорова А.А.,

при секретаре Павлюк Н.Н.,

с участием истицы ФИО1, представителя истицы – адвоката Александрова О.М., представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Е.Д.М. и Е.В.М., к Администрации МО «Беломорский муниципальный район» об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма,

у с т а н о в и л:

ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Е.Д.М., Е.В.М., обратилась в суд к АМО «Беломорский муниципальный район» по тем основаниям, что она была вселена и проживала в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> совместно со своей бабушкой С.Т.К. В период с 1994 и по настоящее время она совместно со своими детьми фактически проживает в указанном помещении без регистрации, но факт вселения в жилое помещение не является самовольным. Согласно акту обследования указанного выше жилого дома от 23.11.2011 он является аварийным и подлежащим сносу. С 2011 она признана нуждающейся в первоочередном получении жилья. Она неоднократно обращалась к ответчику с заявлениями о предоставлении ей пригодного для проживания жилого помещения, взамен аварийного, но получала отказ. Истица просила суд обязать ответчика предоставить ей и ее детям по договору социального найма благоустроенное жилье площадью не менее 30,2 кв.м.

Истица ФИО1 и ее представитель – адвокат Александров О.М. в судебном заседании иск поддержали. Истица пояснила, что она не имеет документов на вселение в квартиру 

<

адрес>. Но это вселение в квартиру происходило с ведома представителей ответчика, так как ее мама С.Е.Ф. договорилась об этом.

Представитель ответчика АМО «Беломорский муниципальный район» ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поскольку истица с детьми зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>. Мама С.Е.Ф., как глава семьи, была поставлена на учет нуждающихся в улучшении жилых условий. ФИО1 отдельно в администрацию с заявлением для постановки на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, не обращалась, в очереди на предоставление жилья не состоит. На основании заключения межведомственной комиссии дом, в котором проживает семья С-вых, признан аварийным. Указанный дом включен в региональную адресную программу. Решением Беломорского районного суда РК семья С-вых была выселена из аварийного жилого помещения и им была предоставлена квартира по адресу: 

<

адрес>. Однако семья С-вых отказалась от предоставленной им квартиры взамен аварийной по причине малой площади жилого помещения. Предоставляемое жилое помещение соответствует санитарным и техническим правилам и нормам, не ухудшает жилищные условия.

Заслушав истицу, ее представителя и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных ч.2 настоящей статьи случаев.

Частью 2 ст.57 ЖК РФ предусмотрены случаи предоставления жилого помещения вне очереди. К таким случаям относятся граждане, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат (п. 1 ч. 2).

Согласно ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, в том числе в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу, а также признано непригодным для проживания.

В силу ст.87 ЖК РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

На основании акта обследования жилого помещения от 23.11.2011 межведомственная комиссия АМО «Беломорский муниципальный район» вынесла заключение о признании аварийным и подлежащим сносу жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решением Беломорского районного суда РК от 31.03.2017 был удовлетворен иск АМО «Беломорский муниципальный район» к ФИО1, Е.Д.М., С.Е.Ф., С.К.А., С.Т.К. о выселении из жилого помещения. Было постановлено: ФИО1, Е.Д.М., С.Е.Ф., С.К.А., С.Т.К. выселить из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решением Беломорского районного суда РК от 13.12.2017 был удовлетворен иск АМО «Беломорский муниципальный район» к ФИО1 и Е.М.О. о выселении их дочери Е.В.М. из жилого помещения. Было постановлено: Е.В.М. выселить из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решением Беломорского районного суда РК от 28.08.2017 ФИО1 и С.Е.Ф. было отказано в иске к АМО «Беломорский муниципальный район» о признании права собственности на квартиры 

<

адрес>.

Все указанные выше судебные решения вступили в законную силу. В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные указанными выше судебным постановлениями, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В ходе указанных выше судебных разбирательств, в которых участвовали стороны по настоящему гражданскому делу, было установлено, что истица ФИО1 и ее дети Е.Д.М. и Е.В.М. с 24.03.1986, 04.12.2014 и 11.05.2017 соответственно были зарегистрированы по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Квартиру 

<

адрес> истица заняла без соответствующих решений и согласований, т.е. самовольно.

В настоящее время ФИО1 также зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой МКУ от 10.04.2018.

Жилищные правоотношения между АМО «Беломорский муниципальный район» с оной стороны и истицей ФИО1 и ее детьми Е.Д.М. и Е.В.М., с другой стороны, в связи проживанием последних в аварийном и подлежащем сносу жилом доме 

<

адрес> (в квартире №), уже разрешены путем выселения истицы и ее детей в иное жилое помещение. Решения Беломорского районного суда РК от 31.03.2017 и 13.12.2017, до настоящего времени не отменены, не изменены и подлежат исполнению.

В силу ч.2 ст.209 ГПК РФ, ФИО1 не вправе оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

С учетом изложенного, доводы ФИО1 о проживании ее и ее детей Е.Д.М. и Е.В.М. на законном основании в квартире 

<

адрес> являются не состоятельными, а вытекающие из них исковые требования – не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд.

Председательствующий Сидоров А.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.05.2018.