Дело № 1-346/2025

УИД 44RS0001-01-2025-006586-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 октября 2025 года г. Кострома 

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Мамистова Р.Б., 

с участием государственного обвинителя Лебедевой Д.П., 

защитника Пастуховой О.А., представившей удостоверение № 575 от 31.03.2025 и ордер № 001175 от 09.09.2025,

близкого родственника, сестры подсудимого – ФИО2,

при секретаре судебного заседания Савиновой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3 ФИО10, ... судимого: 13.10.2023 приговором Свердловского районного суда г. Костромы по ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначено наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, 26.01.2024 постановлением Свердловского районного суда г. Костромы неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на 1 месяц 10 дней принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, освобожден 27.04.2024 по отбытии срока наказания, под стражей по настоящему делу не находившегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Свердловского районного суда г. Костромы находится уголовное дело по обвинению ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. Уголовное дело поступило в суд 

<

дата>.

Органами дознания ФИО4 обвиняется в том, совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно а именно в том, что будучи зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, проживающим по адресу: 

<

адрес>, на основании судебного приказа от 

<

дата>, вынесенного мировым судьей судебного участка № 15 Димитровского судебного района г. Костромы, обязан уплачивать в пользу ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, 

<

дата> года рождения, в размере ... части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 

<

дата> и до совершеннолетия ребенка.

<

дата> постановлением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района 

<

адрес>, вступившим в законную силу 

<

дата>, ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов.

Однако, после этого ФИО4, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного административного правонарушения, должных выводов не сделал, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, являясь трудоспособным, постоянного места работы не имел, судебному приставу - исполнителю о неофициальных и официальных заработках не сообщал, на учет в центр занятости населения с целью получения пособия по безработице и официального трудоустройства не встал и, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, умышленно в нарушение решения суда без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в установленном вышеописанным решением суда размере не выплачивал:

за сентябрь 2024 года в размере 7027 руб. (с 

<

дата> по 

<

дата>), уклоняясь от их уплаты с 

<

дата>, то есть свыше двух месяцев,

за октябрь 2024 года в размере 21645,50 руб. (с 

<

дата> по 

<

дата>), уклоняясь от их уплаты с 

<

дата>, то есть свыше двух месяцев,

за ноябрь 2024 года в размере 21599,75 руб. (с 

<

дата> по 

<

дата>), уклоняясь от их уплаты с 

<

дата>, то есть свыше двух месяцев,

за декабрь 2024 года в размере 32166,25 руб. (с 

<

дата> по 

<

дата>), уклоняясь от их уплаты с 

<

дата>, то есть свыше двух месяцев, тем самым уклонился от уплаты алиментов за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 82438 рублей 50 копеек в период с 

<

дата> по 

<

дата>, совершив преступление, начиная с 00 часов 00 минут 

<

дата> по 

<

дата>, то есть по день, когда его деяние было пресечено возбуждением уголовного дела по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

После назначения уголовного дела к рассмотрению, и неявки подсудимого, по запросу суда, поступили сведения о том, что согласно записи акта о смерти № от 

<

дата> подсудимый ФИО4 умер 

<

дата>.

В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого. 

Близкий родственник подсудимого ФИО4 – его сестра ФИО2 заявила об отсутствии у нее возражений против прекращения уголовного дела в связи со смертью ее брата, на его реабилитации не настаивала. В судебном заседании после разъяснения ей порядка и последствий прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 в связи со смертью, поддержала. 

Защитник Пастухова О.А. просила уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4 прекратить в связи со смертью подсудимого.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему. 

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Данное правило конкретизировано в п. 1 ст. 254 УПК РФ, предусматривающем прекращение уголовного дела судом в судебном заседании в случае, если обстоятельство, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, будет установлено во время судебного разбирательства.

По смыслу закона уголовное дело в отношении умершего не может быть прекращено без согласия его близких родственников, если производство по делу необходимо для его реабилитации.

Поскольку оснований для принятия решения о продолжении рассмотрения уголовного дела суд не усматривает, близкие родственники согласны на его прекращение, оно подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст.ст. 239, 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3 ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Р.Б. Мамистов

Копия верна