Дело 2-73/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 июня 2024года пос. Покровское

Покровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Гончаровой О.Н.

при секретаре Никишиной З.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил

акционерное общество Микрофинансовая компания «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указали, что 09 июня 2023 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №, согласно которому компания передала ФИО1 денежные средства в размере 20500 рублей на срок до 10 июля 2023 года под 365 % годовых. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет. Денежные средства были перечислены истцом на счет ответчика после введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода, подтверждающего заключение договора займа. Обязательства по возврату займа не исполнены в связи, с чем образовалась задолженность в размере 51175 рублей, из которых 20500 рублей - сумма займа, 6355 рублей - проценты по договору за 31 день пользования займом в период с 10.06.2023 по 10.07.2023; 23062 рубля 24 копейки- проценты по договору за 203 дня пользования займом в период с 11.07.2023 по 30.01.2024; 1257 рублей 76 копеек- пеня за период с 11.07.2023 по 30.01.2024. Истец просит суд взыскать в их пользу с ФИО1 указанную задолженность по договору займа и государственную пошлину в размере 1735 рублей 25 копеек. 

Представитель истца АО МФК «Займер», будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, представив письменное заявление.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и его принятии судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Данные условия по настоящему делу соблюдены.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил

исковые требования акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору займа в размере 51175 рублей, из которых 20500 рублей - сумма займа, 6355 рублей - проценты по договору за 31 день пользования займом в период с 10.06.2023 по 10.07.2023; 23062 рубля 24 копейки- проценты по договору за 203 дня пользования займом в период с 11.07.2023 по 30.01.2024; 1257 рублей 76 копеек- пеня за период с 11.07.2023 по 30.01.2024.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1735 рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Покровский районный суд Орловской области в апелляционном порядке в течение месяца с момента его вынесения.

Судья Гончарова О.Н.