Дело № 1-53/2017 года.

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации 

с.п. Анзорей Лескенского района КБР 08 августа 2017 года.

Лескенский районный суд Кабардино – Балкарской Республики в составе: 

председательствующего – судьи Балкарова А.А., 

при секретаре – помощнике ФИО1, 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Лескенского района КБР Мамишева И.К., 

защитника Афаунова В.Б., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

подсудимого ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, хранил в целях сбыта и сбыл поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. 

Так, в середине ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2, у неустановленного следствием лица, при неустановленных обстоятельствах, приобрел в целях сбыта не менее 4 поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, номиналом 5000 рублей каждый, и незаконно хранил с целью последующего сбыта до ДД.ММ.ГГГГ 

Далее, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт всех имеющихся у него поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, на автомобиле «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением ФИО3, заехал на автозаправочную станцию «ММКБ», расположенную по адресу: 

<

адрес> не осведомляя о своих преступных намерениях ФИО3, зайдя в помещение операторской, расплатился с оператором ФИО6 за приобретенное топливо и воду поддельным банковским билетом Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей, с серийным номером вм № и получив сдачу в сумме 3700 рублей скрылся с места совершения преступления. 

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 00 минут по 04 часа 35 минут в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного в помещении поста ДПС «Баксан», расположенного в Баксанском районе КБР, в левом кармане джинсовых брюк обнаружены и изъяты 3 поддельных банковских билета Центрального банка Российской Федерации с серийным номерами №, которые ФИО2 хранил при себе в целях сбыта до момента их обнаружения и изъятия. 

Таким образом, ФИО2 хранил и сбыл 4 поддельных банковских билета с серийными номерами вм №, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не соответствуют по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов, образцам аналогичной продукции, выпускаемой предприятием «Гознак». 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о том, что он желает воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, о применении особого порядка судебного разбирательства, согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью и заявил, что осознает последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ. 

Государственный обвинитель Мамишев И.К. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, защитник Афаунов В.Б. поддержал заявленное подсудимым ФИО2 ходатайство. 

Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимым ФИО2 добровольно, после его консультации с защитником. 

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО2, предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, а значит, нет ограничений для применения особого порядка судебного разбирательства, установленных ч. 1 ст. 314 УПК РФ. 

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд признает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению и применяет особый порядок судебного разбирательства. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 186 УК РФ, по признакам: «Хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации». 

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимого, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Смягчающими обстоятельствами по делу суд признает то, что подсудимый ФИО2 имеет на иждивении четверых малолетних детей, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, вину в совершенном преступлении признал полностью и раскаивается в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено. 

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимого ФИО2, с учётом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, а также имущественного положения подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение целей исправления подсудимого ФИО2 возможно без изоляции его от общества, путём назначения ему наказания в виде лишения свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ, условно, без штрафа,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырёх лет лишения свободы, без штрафа. 

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2, считать условным с испытательным сроком – три года, в течение которого он поведением должен доказать своё исправление. 

Обязать осужденного ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, и не реже одного раза в месяц, в дни, установленные этим органом, являться туда на регистрацию. 

Контроль за исполнением приговора в отношении осужденного ФИО2 возложить на подразделение ФКУ УФСИН России, по месту его жительства. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. 

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу: 

- 1 банковский билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей с серийным номером №,изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП у ФИО6 и 3 банковских билета Центрального Банка российской Федерации номиналом 5000 рублей с серийными номерами №, хранящиеся в материале проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах проверки, 

- автомобиль «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, возвращенный владельцу ФИО3, оставить ФИО3 по принадлежности; 

- 37 банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации номиналом по 100 рублей с серийными номерами № и 2 банковских билета Центрального Банка Российской Федерации номиналом по 50 рублей с серийными номерами №, находящиеся в уголовном деле, вернуть ФИО4 по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР, через Лескенский районный суд КБР, в течение десяти суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья- подпись А.А.Балкаров

Копия верна: 

Судья Лескенского 

районного суда КБР А.А. Балкаров