Дело № 1-211/2019

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

п. Чегдомын 8 ноября 2019 г.

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рамзиной С.Н., 

с участием прокурора Муратовой О.В.,

следователя СО ОМВД России по Верхнебуреинскому району ФИО2,

обвиняемого ФИО3,

защитника адвоката Муратбакиева М.Н., представившего удостоверение от 07.06.2011 № 968 и ордер от 11.10.2019 № 93,

при секретаре Орешенковой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по Верхнебуреинскому району о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3 

<

данные изъяты>, несудимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО3 обвиняется в заведомо ложном доносе о совершении преступления при следующих обстоятельствах:

ФИО3 в период времени с 06 часов 00 минут по 07 часов 30 минут 25.08.2019, находясь около кафе «Бордо», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с целью использования сотрудников полиции для возвращения принадлежащего ему травматического пистолета марки «

<

данные изъяты> калибра 18,45 и 20,5*45 мм, который он потерял в ходе драки с неизвестными лицами, решил донести в правоохранительные органы, имеющие право возбуждать уголовное дело, заведомо ложное сообщение о том, что неизвестное ему лицо 25.08.2019 около 06 часов 00 минут возле кафе «Бордо» в 

<

адрес> похитило принадлежащий ему травматический пистолет марки «

<

данные изъяты>». С целью реализации своего преступного умысла, направленного на дачу заведомо ложного доноса о совершении преступления, желая, чтобы по его заявлению было возбуждено уголовное дело и невиновное лицо было привлечено к уголовной ответственности, будучи предупрежденным участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Верхнебуреинскому району Свидетель №2, оперативным дежурным ОМВД России по Верхнебуреинскому району Свидетель №5, старшим следователем СО ОМВД России по Верхнебуреинскому району Свидетель №1 об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, в том числе лишение свободы, ФИО1 в 07 часов 30 минут 25.08.2019, находясь в здании ОМВД России по Верхнебуреинскому району, расположенного по адресу: 

<

...>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде возбуждения уголовного дела и привлечения невиновных лиц к уголовной ответственности, то есть действуя с прямым умыслом, желая ввести правоохранительные органы в заблуждение, достоверно зная, что факт кражи, принадлежащего ему травматического пистолета марки «

<

данные изъяты>» калибра 18,45 и 20,5*45 мм, не имел места быть, написал заявление о совершении в отношении него преступления, в котором изложил ложные, не соответствующие действительности сведения о совершении в отношении него преступления, а именно о том, что неизвестное лицо, которое просит привлечь к уголовной ответственности, 25.08.2019 около 06 утра около кафе «Бордо» по 

<

адрес> похитило принадлежащий ему травматический пистолет марки «

<

данные изъяты>», то есть о совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - тайное хищение чужого имущества (кража) с причинением значительного ущерба гражданину. Данное заявление было принято оперативным дежурным ОМВД России по Верхнебуреинскому полиции Свидетель №5 и зарегистрировано в книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях ОМВД России по Верхнебуреинскому району том № 10 за номером № от 25.08.2019. На основании данного заявления в ОМВД России по Верхнебуреинскому району проводилась проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, в ходе которой было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Своим умышленным заведомо ложным сообщением о краже травматического пистолета марки «

<

данные изъяты>» калибра 18,45 и 20,5*45 мм ФИО3 было нарушено нормальное функционирование правоохранительных органов.

Следователем СО ОМВД России по Верхнебуреинскому району заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого ФИО3, которое в ходе судебного заседания поддержали следователь ФИО2 и прокурор Муратова О.В. в полном объеме, пояснив, что имеются основания для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО3 и его защитник в судебном заседании выразили согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО3 по данному основанию и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что вину в совершении преступления ФИО3 признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, на четвертый день после заведомо ложного доноса о совершении преступления он сознался в совершении преступления и в дальнейшем не вводил органы предварительного следствия в заблуждение, вред заглажен путем принесения извинений сотрудникам полиции, в настоящее время работает и имеет доход до 

<

данные изъяты> рублей в месяц, из них оплачивает жилищно-коммунальные расходы в размере 

<

данные изъяты> рублей, оплачивает алименты в размере 

<

данные изъяты>. и кредит в размере 

<

данные изъяты> руб., имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не женат, правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ФИО3 разъяснены и понятны.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд считает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно положениям ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Изучив представленные материалы и рассмотрев ходатайство следователя, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО3 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести, обоснованно, подтверждается совокупностью всех доказательств, собранных по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обстоятельства, препятствующие освобождению ФИО3 от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отсутствуют, обвиняемый подтвердил в судебном заседании свое согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию, сведения об участии обвиняемого в совершенном преступлении по ч. 1 ст. 306 УК РФ, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и иных оснований для прекращения данного уголовного дела не имеется.

Судом разъяснено обвиняемому право возражать против прекращения уголовного дела по указанным основаниям и юридические последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа. ФИО3 выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию. 

Вред, причиненный незаконными действиями ФИО3, по делу заглажен путем принесения извинений сотрудникам полиции. 

Обвиняемый ФИО3 ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется по месту жительства положительно.

В судебном заседании установлено, что обвиняемый ФИО3 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, признал и раскаялся в содеянном, обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, на четвертый день после заведомо ложного доноса о совершении преступления он сознался в совершении преступления и в дальнейшем не вводил органы предварительного следствия в заблуждение, избежав последствий в виде незаконного возбуждения уголовного дела, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, загладил причиненный преступлением вред путем принесения извинений сотрудникам полиции, ранее не судим, характеризуется в целом положительно, и согласен на прекращение в отношении него уголовного дела с назначением судебного штрафа. 

На основании вышеизложенного имеются основания для применения в отношении данного лица меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности в виде судебного штрафа, предусмотренного главой 51.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа, суд руководствуясь положениями статьи 104.5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к небольшой степени тяжести, данные о личности обвиняемого, его имущественное и семейное положение, и его семьи, возможность получения им заработной платы и иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 254, 256 и 446.2 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Верхнебуреинскому району о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО3 

<

данные изъяты> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 рублей.

Судебный штраф ФИО3 оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Верхнебуреинскому району ЛКС 04221368750), ИНН 

<

***>, КПП 271001001, БИК 040813001, ОКТМО 08614151, р/с 

<

***>, Отделение Хабаровск г. Хабаровск, КБК 188 1 16 21010 01 6000 140 - денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступления.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу: книгу учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях ОМВД России по Верхнебуреинскому району том № 10 за номером № от 25.08.2019, переданные на ответственное хранение свидетелю Свидетель №5, - передать в ОМВД России по Верхнебуреинскому району; копии заявления ФИО3 от 25.08.2019, объяснений ФИО3 от 25.08.2019 и от 29.08.2019 хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.Н. Рамзина