Дело № 1-383/2023 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Томская область, ЗАТО Северск 15 декабря 2023 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,

с участием государственного обвинителя Сидоренко С.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Позднякова В.А., действующего на основании удостоверения № 554 от 09.06.2004 и ордера № 2348 от 13.10.2023, 

при секретаре Егоровой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ФИО1, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области от 29 мая 2023 года, вступившим в законную силу 12 июня 2023 года, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица o прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, находясь в период времени c 12 часов до 16 часов 25 минут 12 октября 2023 года в состоянии опьянения, действуя умышленно, противоправно, достоверно зная, что срок, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию не истек, в нарушение требований п.п. 1.3, 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «Nissan X-TRAIL», государственный регистрационный знак **, совершив поездку по г. Северску ЗАТО Северск Томской области, и на участке проезжей части внутриквартального проезда, расположенного возле дома № 72 по пр.Коммунистический в г. Северске ЗАТО Северск Томской области, в период c 16 часов 25 минут до 16 часов 35 минут был остановлен инспекторами ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области Т. и Г.

После чего ФИО2 препровожден в патрульный служебный автомобиль №** «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак, **, припаркованный на участке проезжей части внутриквартального проезда, расположенного возле дома № 72 по пр. Коммунистический в г. Северске ЗАТО Северск Томской области, где в период времени c 16 часов 35 минут до 17 часов 12 октября 2023 года ФИО2 инспектором отдельного взвода ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области Г. в присутствии понятых предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, ФИО2 отказался. После чего инспектором отдельного взвода ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области Г. в указанное время в указанном месте ФИО2 в присутствии понятых предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО2 в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации также отказался, o чем собственноручно сделал запись в протоколе ** o направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12 октября 2023 года, удостоверив факт своего отказа от прохождения медицинского освидетельствования своей подписью.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования.

В ходе предварительного расследования ФИО1 показывал, что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области 29 мая 2023 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей c лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф он уплатил в полном объеме в июне 2023 года, а водительское удостоверение в ГИБДД не сдал. У него в пользовании находится автомобиль «Nissan X-Trail», государственный регистрационный знак **, в кузове серого цвета, который принадлежит его отчиму В. 12 октября 2023 года в дневное время он находился по [адрес], распивал алкогольные напитки, и решил съездить по личным делам на автомобиле. На парковке напротив дома № 72 по пр. Коммунистический в г. Северске Томской области он сел в автомобиль и поехал. Вернувшись обратно, паркуя автомобиль «Nissan X-Trail» напротив дома № 72 по пр. Коммунистический в г. Северске, к нему подъехал патрульный автомобиль ГИБДД c проблесковыми маячками, в громкоговоритель его попросили остановиться. Далее к нему подошел сотрудник ГИБДД, он предъявил ему свидетельство o регистрации транспортного средства, страховой полис, водительского удостоверении y него c собой не было. Он прошел в салон автомобиля ГИБДД, сотрудникам сказал, что употреблял спиртные напитки, находится в алкогольном опьянении. В присутствии двух понятых ему разъяснили права, он отстранен от управления автомобилем, ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, он отказался, после чего ему предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, он также отказался. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 60-63, 87-89).

Изучив и сопоставив показания подсудимого с другими доказательствами по делу, проанализировав показания свидетелей, представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении установленного судом деяния доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области от 29 мая 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 12 июня 2023 года (л.д. 35-37, 91-92).

В ходе осмотра места происшествия осмотрен автомобиль «Nissan X-Trail», государственный регистрационный знак **, припаркованный в 5 метрах от административного здания по адресу: 

<

...>, из автомобиля изъяты: пластиковая бутылка с этикеткой «Хан Куль», пластиковая бутылка с этикеткой «Дюшес Медный всадник», ключ от автомобиля и осмотренный автомобиль (л.д. 40-47).

Согласно справке инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области С. следует, что ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области от 29 мая 2023 года привлечен к административной ответственности за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление мирового судьи вступило в силу 12 июня 2023 года. По состоянию на 12 октября 2023 года водительское удостоверение на право управления транспортными средствами ФИО1 в подразделение ГИБДД не сдано, заявление об утере водительского удостоверения от ФИО1 не поступало, в связи с чем у ФИО1 прервано течение срока лишения права управления транспортными средствами в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ. Административный штраф ФИО1 уплачен 07 июня 2023 года (л.д.38).

Из расписки следует, что ФИО1 сдал водительское удостоверение ** в ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области 09 ноября 2023 года (л.д.39).

Свидетели Г. и Т. в ходе предварительного расследования показывали, что, являясь сотрудниками ГИБДД УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области, 12 октября 2023 года около 16 часов 25 минут, двигаясь во внутри квартальном проезде, расположенном между домами №№ 74 и 72 по пр. Коммунистический в г. Северск, обратили внимание на движущийся на встречу автомобиль «Nissan X-Trail», государственный регистрационный знак **, в кузове серого цвета, водитель которого в мае 2023 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами, в связи с чем ими остановлен данный автомобиль для поверки документов. Автомобиль остановился y бордюрного камня на расстоянии около 5 метров от здания по адресу пр. Коммунистический, д. 72 в г. Северске. На месте водителя был ФИО2, в ходе беседы c которым y него имелись явные признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. ФИО2 приглашен в служебный автомобиль «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак **, который был припаркован напротив здания по адресу: пр. Коммунистический д. 72 в г. Северске, где ФИО2 в присутствии понятых разъяснена ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, оформлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. В связи с тем, что у ФИО2 имелись признаки алкогольного опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи алкотектора, от чего ФИО2 отказался, и ему предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения у врача, на что ФИО2 также отказался, о чем составлен протокол (л.д. 74-77, 78-80).

Из показаний свидетелей К. и Л., данных ими в ходе предварительного расследования следует, что 12 октября 2023 года около 16 часов 30 минут они участвовали в качестве понятых при отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, а также при отказе ФИО1 около дома № 72 по пр. Коммунистический в г. Северске Томской области пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием прибора алкотектор и при отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения у врача (л.д. 81-83, 84-86).

В ходе осмотра документов осмотрены: протокол ** от 12 октября 2023 года об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством «Nissan X-Trail», государственный регистрационный знак **, в связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; протокол ** от 12 октября 2023 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1, управлявшего автомобилем «Nissan X-Trail», государственный регистрационный знак **, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. В протоколе имеется рукописная запись ФИО1 об отказе от прохождения медицинского освидетельствования, его личная подпись, подписи двух понятых и должностного лица; протокол ** о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 12 октября 2023 года в отношении ФИО1; протокол ** о досмотре транспортного средства автомобиля «Nissan X-Trail», государственный регистрационный знак **, в кузове серого цвета под управлением ФИО1; копия протокола ** от 12 октября 2023 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1; копия постановления мирового судьи судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области от 13 октября 2023 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ; копия постановления инспектора ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области Г. № ** от 12 октября 2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1; копия постановления мирового судьи судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области от 29 мая 2023 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ; копия свидетельства о регистрации транспортного средства ТС ** на автомобиль «Nissan X-Trail», государственный регистрационный знак **, в кузове серого цвета, собственником которого является В.; копия страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ** № ** от 22 мая 2023 года (л.д. 95-98).

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 8 метрах от здания №72 по пр. Коммунистический в г. Северске, где 12 октября 2023 года, откуда он начал движение и куда вернулся на автомобиле «Nissan X-Trail», государственный регистрационный знак **, а также указал на участок местности, расположенный в 5 метрах от здания №72 по пр. Коммунистический в г.Северске где его остановили сотрудники ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Северск 12 октября 2023 года (л.д. 65-70).

Исходя из анализа, как показаний подсудимого, свидетелей, так и приведенной совокупности других доказательств по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления.

Все исследованные доказательства судом оцениваются как соответствующие требованиям относимости, допустимости, они взаимосогласуются, дополняют друг друга, устанавливают одни и те же факты, поэтому являются достоверными, а в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела. 

Согласно требованиям п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

В соответствии с пунктом вторым примечания к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается, в том числе, лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. 

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно требованиям п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Судом установлено, что ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области от 29 мая 2023 года, ФИО1 вновь управлял транспортным средством в состоянии опьянения 12 октября 2023 года, остановлен сотрудниками полиции и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Детальный анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать однозначный вывод о виновности ФИО1 в совершении установленного судом деяния.

Неустранимых сомнений в виновности ФИО1, которые подлежали бы истолкованию в его пользу, в судебном заседании не установлено. 

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его состояние здоровья, наличие смягчающего наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

В то же время, суд принимает во внимание, что ФИО1 не судим, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, имеет постоянное место жительства, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, осуществляет уход за престарелыми родителями.

Также суд учитывает, что ФИО1 полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, давал признательные показания, участвовал в проверке показаний на месте, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, как просил защитник, суд не усматривает, поскольку материалы уголовного дела не содержат сведений об этом, подсудимый не представил органам расследования информацию, ранее неизвестную сотрудникам полиции об обстоятельствах совершения преступления и имеющую значение для раскрытия и расследования совершенного им преступления, а сведениями об обстоятельствах его совершения, органы следствия располагали из материалов дела. 

Принимая во внимание изложенное, суд считает правильным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, чем будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи. 

При назначении наказания ФИО1 суд не считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, так как все вышеперечисленные обстоятельства и их совокупность не могут быть признаны судом исключительными, влекущими существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного преступления.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки – расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Позднякову В.А. в ходе предварительного расследования в размере 7020 рублей (л.д. 153) подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, в связи с имущественной несостоятельностью подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Сумму штрафа перечислять на следующие реквизиты: получатель платежей по штрафам - УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН 

<

***>, КПП 701701001, р/с 

<

***>, БИК 046902001, банк получателя отделение Томск г.Томск, л/с 

<

***>, ОКТМО 69741000 – г. Северск, КБК 118 116 21010 01 6000 140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу – обязательство о явке – оставить прежнюю.

Вещественные доказательства по уголовному делу, перечень которых приведен в постановлении (л.д. 99-101), находящиеся в материалах дела, – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. 

Вещественное доказательство: автомобиль «Nissan X-Trail», государственный регистрационный знак ** (л.д. 99-101), находящийся, согласно квитанции № **, на специализированной стоянке по адресу: 

<

...> (л.д. 48), - по вступлении приговора в законную силу выдать по принадлежности В.

Вещественные доказательства: ключ с брелком к автомобилю «Nissan X-Trail», государственный регистрационный знак ** (л.д. 99-101), хранящиеся в камере хранения УМВД России по ЗАТО Северск по квитанциям №** от 13 ноября 2023 года (л.д. 105) - по вступлении приговора в законную силу выдать по принадлежности В.

Вещественные доказательства: пластиковая бутылка с этикеткой «Хан-Куль» объемом 0,65 л с остатками с спиртосодержащей продукции, пластиковая бутылка с этикеткой «Дюшес» объемом 0,45 л с жидкостью желтого цвета (л.д. 99-101), хранящиеся в камере хранения УМВД России по ЗАТО Северск по квитанциям №** от 13 ноября 2023 года (л.д. 103) - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки – расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования в размере 7020 (семь тысяч двадцать) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Северский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Судья С.В. Чеботарева

УИД 70RS0009-01-2023-003835-59