Дело № 2-579/2023 

УИД 29RS0011-01-2023-000751-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года село Верхняя Тойма 

Красноборский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Королевой Я.А.

при секретаре Коровкиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на доли земельных участков и долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на доли земельных участков и долю жилого дома в порядке наследования. Свои требования мотивировал тем, что в его собственности находятся по *** доли земельных участков, расположенных по адресу: 

<

адрес>, с кадастровыми номерами № *** и № ***, и по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № ***, а также *** доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № ***. Указанные объекты недвижимости были получены им после смерти его матери ФИО5 Собственником остальных *** доли жилого дома и трех земельных участков являлся его брат ФИО6, умерший __.__.______г.. После смерти брата он фактически принял наследство от него в виде указанного недвижимого имущества. Наследником после смерти его брата ФИО1 является его сын ФИО3, который в наследство не вступал и не принимал его. Просит признать за ним право собственности на *** долю земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 1254 кв.м. с кадастровым номером № ***; *** долю земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 159 кв.м. с кадастровым номером № ***; *** долю земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 1870 кв.м. с кадастровым номером № ***; а также *** доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> площадью 84,1 кв.м. с кадастровым номером № *** в порядке наследования.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял.

В судебном заседании представитель истца адвокат Грязных С.Н. в полном объеме поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, посредством телефонограммы сообщил, что согласен с исковыми требованиями. 

Третье лицо нотариус нотариального округа Верхнетоемского района Архангельской области ФИО4, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, против удовлетворения исковых требований не возражал.

По определению суда в порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно п. 2 ст. 218 и ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1141, ст. 1142, п. 1 ст. 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Исходя из положений ст. 1113, ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).

Принятие наследником по закону какого-либо имущества из состава наследства или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35).

Судом в судебном заседании на основании анализа письменных доказательств установлено, что на момент смерти ФИО1, умершему __.__.______г., на праве собственности принадлежали 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1870 кв. м, с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу: 

<

адрес>., 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1254 кв. м, с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 159 кв. м, с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № *** расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно материалам наследственного дела № ***, открытого к имуществу ФИО5 нотариусом Верхнетоемского нотариального округа Архангельской области ФИО7, наследниками по закону наследодателя являются ее сыновья ФИО2 и ФИО1

После смерти ФИО1 ответчик ФИО3 является наследником первой очереди, поскольку приходится наследодателю сыном, истец ФИО2 является наследником второй очереди, поскольку приходится наследодателю братом. 

Наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

Судом не установлено иных лиц, заявляющих свои права на оспариваемое имущество.

По сведениям, поступившим из МТУ Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе, Министерства имущественных отношений Архангельской области, администрации Верхнетоемского муниципального округа, спорные доли жилого дома и земельных участков в реестрах федерального, государственного имущества Архангельской области и реестре муниципального имущества Верхнетоемского муниципального округа не числятся.

Статьей 39 ГПК РФ установлено, что ответчик вправе признать иск, однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом принято признание ФИО3 иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4.1 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, а также анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании за ним права собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1870 кв. м, с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу: 

<

адрес>., 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1254 кв. м, с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 159 кв. м, с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № *** расположенный по адресу: 

<

адрес>, являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком (п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1). 

Таким образом, взыскание судебных издержек с ответчика в рассматриваемом случае невозможно. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на доли земельных участков и долю жилого дома в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 (паспорт 1110 № ***, ИНН № ***) право собственности в порядке наследования на следующее имущество:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1870 кв. м, с кадастровым номером № ***, расположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка с почтовым адресом ориентира: 

<

адрес>;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1254 кв. м, с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 159 кв. м, с кадастровым номером № ***, расположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка с почтовым адресом: 

<

адрес>;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № ***, площадью 84,1 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области по адресу: 

<

...>, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 22 ноября 2023 года. 

Судья Я.А. Королева