№ 2-517/2021

УИД 35RS0009-01-2021-000463-57

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2021 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,

при секретаре Шаманине А.В., 

с участием представителя прокуратуры Вологодского района Мироновой Н. Г., 

истца Собакина А. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Вологодского района в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Лактис» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

заместитель прокурора Вологодского района обратился в суд в интересах Собакина А.Н. с иском о взыскании задолженности по заработной плате, пособия по временной нетрудоспособности, отпускных выплат, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что по результатам проведенной в связи с обращением в прокуратуру Собакина А.Н. проверки был установлен факт нарушения ООО «Лактис» требований статей 22, 136 Трудового кодекса РФ в части невыплаты Собакину А.Н. заработной платы, пособия по временной нетрудоспособности, отпускных выплат и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 97267 рублей 70 копеек за период с 1 сентября 2020 года по 18 декабря 2020 года. По данному факту прокуратурой района в адрес генерального директора ООО «Лактис» внесено представление, однако требования прокуратуры не исполнены. В связи с невыплатой истцу заработной платы, а также невозможностью обеспечивать свою семью и жизненные потребности работодателем истцу был причинен моральный вред, который истец оценил в 30 000 рублей.

В исковом заявлении просит суд взыскать с ООО «Лактис» в пользу Собакина А.Н. задолженность по заработной плате, пособие по временной нетрудоспособности, отпускные выплаты и компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 97267 рублей 70 копеек за период с 1 сентября 2020 года по 18 декабря 2020 года, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

Истец Собакин А.Н. в судебном заседании пояснил, что 19 февраля 2021 ему была полностью выплачена задолженность по заработной плате, пособию по временной нетрудоспособности, отпускные выплаты и компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 97267 рублей 06 копеек за период с 1 сентября 2020 года по 18 декабря 2020 года, но не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск за январь 2021 года.

Представитель прокуратуры Вологодского района Миронова Н.Г., Собакин А.Н. в судебном заседании отказались от исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, пособия по временной нетрудоспособности, отпускных выплат в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности, просили взыскать в пользу Собакина А.Н. компенсацию за неиспользованный отпуск за январь 2021 года в сумме 30278 рублей 80 копеек, компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

Представитель ответчика – ООО «Лактис» в судебное заседание не явился, о времени и месте его извещался надлежащим образом.

Учитывая отсутствие возражений истца и прокурора, отсутствие у суда сведений об уважительности причин неявки представителя ответчика в судебное заседание, суд рассматривает дело в порядке заочного производства. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании статей 21, 22 Трудового кодекса РФ (далее – ТК РФ) работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель в свою очередь обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с данным Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу статей 135, 136 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

В соответствии с ч. 1 ст. 127 Трудового кодекса РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. 

Согласно статье 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Из материалов дела следует, что на основании приказа о приеме работника на работу №-К от ДД.ММ.ГГГГ Собакин А.Н. принят на работу в машинно-тракторный парк ООО «Лактис» на должность 

<

данные изъяты>. С Собакиным А.Н. заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими дополнительными соглашениями к нему.

Согласно Положению об основной и дополнительной оплате труда работников ООО «Лактис» на 2019 год заработная плата выплачивается 2 раза в месяц 15 и 30 числа следующего месяца.

Из представленной в материалы дела справки о доходах и суммах налога формы 2-НДФЛ от ДД.ММ.ГГГГ заработная плата Собакина А.Н. за период с сентября по декабрь 2020 года за вычетом налога на доходы физических лиц составила 132267 рублей 70 копеек. 

30 декабря 2020 года Собакину А.Н. была частично выплачена заработная плата в сумме 35 000 рублей, что подтверждается детализацией операций по банковской карте ПАО «Сбербанк». Окончательно задолженность по заработной плате за период с сентября по декабрь 2020 года погашена 19 февраля 2021 года.

Вместе с тем, ООО «Лактис» не выплатило Собакину А.Н. компенсацию за неиспользованный отпуск за январь 2021 года в сумме 30278 рублей 80 копеек.

Учитывая, что задолженность по выплате компенсации за неиспользованный отпуск не погашена ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в данной части.

В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», учитывая, что Трудовой кодекс РФ не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных (помимо предусмотренных ст.ст.3, 394 ТК РФ) случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 и 237 ТК РФ вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).

Принимая во внимание, что трудовые права истца были нарушены невыплатой заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, с учетом конкретных обстоятельств дела, причиненных работнику нравственных страданий и степени вины работодателя, суд, исходя из требований разумности и справедливости, полагает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

На основании статьи 103 ГПК РФ взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере 1 408 рублей 36 копеек.

Руководствуясь ст.ст.103,194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования заместителя прокурора Вологодского района в интересах ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лактис» в пользу ФИО1 задолженность по выплате компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 30 278 рублей 80 копеек и компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей, а всего 33 278 рублей (тридцать три тысячи двести семьдесят восемь) рублей 80 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований заместителя прокурора Вологодского района в интересах ФИО1 – отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лактис» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 408 (одна тысяча четыреста восемь) рублей 36 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Н.В. Гвоздева 

Мотивированное решение изготовлено 29.03.2021.