Дело № 2-166/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

23.04.2020 года г. Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

Председательствующего судьи Ушковой О.В. 

при секретаре Ляч А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Студенский сельсовет Усманского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Студенский сельсовет Усманского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца К.М.Д. Истец является единственным наследником, иных наследников нет. Наследственное имущество состоит из квартиры общей площадью № кв.м, по адресу: 

<

адрес>. После смерти мамы в ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в нотариальную контору нотариуса и вступил в наследство на земельный пай и денежные вклады, забрал личные вещи присматривает за квартирой. В ДД.ММ.ГГГГ истец начал оформлять свои права на квартиру. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру ему было отказано по причине отсутствия регистрации права собственности на квартиру за умершей. ДД.ММ.ГГГГ мама истца К.М.Д. купила вышеуказанную квартиру у колхоза 

<

данные изъяты> остаточной балансовой стоимости. Каких-либо правоустанавливающих документов в настоящее время не сохранилось, однако в документах архивного фонда 

<

данные изъяты>, имеются сведения о продаже вышеуказанной квартиры 

<

данные изъяты> В органах, осуществляющих на тот момент регистрацию права собственности, умершая не регистрировала. Решением сессии № от ДД.ММ.ГГГГ указанной квартире был присвоен адрес: 

<

адрес>. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру площадью № кв.м, по адресу: 

<

адрес>

Определением Усманского районного суда Липецкой области от 11.03.2020 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2 и ФИО3 

Истец ФИО1, его представитель ФИО4, ответчики ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени извещена надлежащим образом. В письменном заявлении исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Представитель ответчик глава администрации сельского поселения Студенский сельсовет Усманского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате, месте времени рассмотрения извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал, ст. 173 ГПК РФ разъяснена и понятна. 

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. 

На основании ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В судебном заседании на основании свидетельства о рождении установлено, что ФИО1 является сыном К.М.Д. 

К.М.Д.. умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти.

Суд не располагает сведениями о наличии завещания К.М.Д. Таким образом, имеет место наследование имущества по закону. 

Из наследственного дела к имуществу К.М.Д. следует, что единственным наследником К.М.Д.., принявшим наследство, является ФИО1, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

Сведений об иных наследниках, принявших наследство после смерти К.М.Д.., наследственное дело не содержит. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Анализируя изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец принял наследство в установленный законом срок, установленным законом способом. Указанное обстоятельство ответчиками в судебном заседании не оспаривалось. 

Таким образом, истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти К.М.Д.

Из архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что решением Исполнительного комитета Студенского сельского Совета народных депутатов Усманского района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ утвержден протокол совместного заседания правления и профкома колхоза 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении квартир колхозникам во вновь построенных двухквартирных домах. 

В судебном заседании на основании выписки из протокола заседания правления колхоза 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что правление членов колходза решило продать К.М.Д. квартиру, в которой проживает ее семья за 50% оценочной стоимости.

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ администрации сельского поселения Студенский сельсовет Усманского муниципального района подтверждено то обстоятельство, что 

<

адрес> принадлежит на праве личной собственности умершей К.М.Д. 

Из технического паспорта и инвентарного дела на квартиру по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира 

<

адрес> имеет общую площадь № кв.м., в т.ч. жилую № кв.м. Сведений о незаконной перепланировке технический паспорт не содержит.

Согласно справки администрации сельского поселения Студенский сельсовет Усманского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира в реестре недвижимого муниципального имущества сельского поселения Студенский сельсовет Усманского муниципального района не значится. 

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Усманского муниципального района Липецкой области спорная квартира в реестре недвижимого муниципального имущества Усманского муниципального района также не значится. 

Из смысла определения Конституционного Суда РФ 5 июля 2001 г. N 132-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества «РЕБАУ АГ» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 165 и пунктом 3 статьи 651 Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что государственная регистрация - как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, - призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Тем самым государственная регистрация создает гарантии надлежащего выполнения сторонами обязательств и, следовательно, способствует упрочению и стабильности гражданского оборота в целом. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

Лиц, претендующих на спорную квартиру, в процессе рассмотрения дела не установлено. 

Таким образом, на момент смерти К.М.Д. была собственником квартиры квартира 

<

адрес>, площадью № кв.м., в т.ч. жилой № кв.м. 

Статьей 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Следовательно, администрация сельского поселения Студенский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области, ФИО2 и ФИО3 являются надлежащими ответчиками по заявленным требованиям относительно квартиры. 

В силу ч.3 ст. 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебное заседание глава администрации сельского поселения Студенский сельский совет Усманского муниципального района Липецкой области представил письменное заявление, в котором исковые требования признал. Поскольку указанное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, заявлено в пределах полномочий, указанных в законе, суд принимает признание иска данным ответчиком. 

Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них не имеется.

Таким образом, исковые требования истца ФИО1 подлежат удовлетворению. 

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает формальный характер заявленного иска и отсутствие вины со стороны ответчика. Каких-либо прав истца ответчик не нарушил. Необходимость обращения в суд возникла у истца в связи с отсутствием государственной регистрации права за наследодателем. При таких обстоятельствах суд считает возможным не взыскивать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру площадью № кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери К.М.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за ФИО1 права собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение одного месяца после составления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись О.В. Ушкова 

Мотивированное решение изготовлено 29.04.2020 г.