Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 9 апреля 2019 года

Советский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Шуаева Д.А.,

при секретаре Омаровой М.К.,

с участием представителя административного истца ИФНС по Советскому району г.Махачкала ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседанииадминистративноедело по иску ИФНС РФ по Советскому району г.Махачкалы к ФИО2 о взысканиизадолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2015 г. в размере 31 954 рублей и пени 950, 02 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС РФ по Советскому району г.Махачкалы обратилась в суд садминистративнымисковым заявлениемк ФИО2 о взысканиизадолженности по транспортномуналогус физических лиц за 2015 г. в размере 31 954 рублей и пени 950, 02 рублей.

Требование мотивировано тем, что в связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО2 налоги уплачены не были, налоговым органом в отношении ФИО2 было вынесено требование №6189 по состоянию на 27.02.2017 г., в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о необходимости уплаты транспортного налога с физических лиц за 2015 г.. На основании представленной информации в Инспекции ФНС России по Советскому району г.Махачкалы из Управления ГИБДД МВД по РД за гр.ФИО2 зарегистрированы следующие транспортные средства: 

- ПОРШЕ CAYENNE за гос. регистрационными номерами №

- ФОРД ФОКУС за гос. регистрационными номерами №

Представитель административного истца ИФНС РФ по Советскому району г.Махачкалы ФИО1 административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Административныйответчик ФИО3 просил отказать в удовлетворении административного искового заявления, ссылаясь на сроки давности.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст.286Кодексаадминистративногосудопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административнымисковым заявлениемо взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеетсязадолженностьпо обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщикамитранспортногоналогапризнаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированытранспортныесредства, признаваемые объектомналогообложенияв соответствии со ст.358 НК РФ.

Объектомналогообложенияпризнаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушныетранспортныесредства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст.358 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст.70 НК РФ, требование об уплатеналогадолжно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанностипоуплатеналога, сбора, пеней, штрафов налоговыйорган, направивший требование об уплатеналога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взысканииналога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплатеналога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктом 1 ст.48 НК РФпредусмотрено, что в случае неисполнения обязанности по уплатеналога, пени, штрафаналоговыйорган, направивший требование об уплатеналога, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взысканииналога, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплатеналога, пеней, штрафов.

В судебном заседании установлено, что за ФИО2 зарегистрированы следующие транспортные средства: 

- ПОРШЕ CAYENNE за гос. регистрационными номерами №

- ФОРД ФОКУС за гос. регистрационными номерами Н 500 МР 05 РУС.

Согласно налоговому уведомлению №№ от 14.11.2016 г. ФИО2 начисленытранспортныйналогсрок уплаты не позднее 29.12.2016 за 2015 г.

В установленный законом срок сумматранспортногоналогаФИО2 не уплачена, в связи чем начислены пени.

Инспекциейадминистративномуответчику направлены требования № от 27 февраля 2017 г., на уплатутранспортногоналогаи пени в срок до 12 мая 2017 г.

Данные требованияадминистративнымответчиком в добровольном порядке не исполнены.

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

19.09.2017 г. инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 15 Советского района г.Махачкалы о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2, что усматривается из сопроводительного письма инспекции к заявления о вынесении судебных приказов.

30.05.2018 года вынесен судебный приказ.

20 июня 2018 года мировым судьей судебного участка №15 Советского района г.Махачкалы вынесено определение об отмене судебного приказа от 30.05.2018 года, взыскателю разъяснено, что с данными требованиями он вправе обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ.

Согласно подп.2 п.3 ст.48НК Российской Федерации требование о взысканииналога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имуществафизического лица может быть предъявленоналоговыморганом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В установленный законом шестимесячный срок со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа ИФНС России по Советскому району г.Махачкалы подала в судадминистративноеисковое заявлениео взыскании с ФИО2 задолженностипоуплатеналогаи пени, в связи с чем доводы возражений административного ответчика о пропуске срока, являются необоснованными. Срок обращения с заявлением о вынесении судебного приказа также не пропущен, что подтверждается сопроводительным письмом инспекции к заявления о вынесении судебных приказов от 19.09.2017 г.

ФИО2 в установленный срок не исполнил вышеуказанные требованияНалоговогооргана, до настоящего времени не уплатил в бюджет суммузадолженности.

В соответствие с ч.6 ст.289 КАС РФпри рассмотренииадминистративныхдел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммызадолженностии наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

На момент подачиадминистративногоискового заявлениясуммазадолженностипотранспортному налогув добровольном порядкеадминистративнымответчиком уплачены не были и доказательства обратного суду не представлены.

При таких обстоятельствах суд соглашается с позициейадминистративногоистца и принимает решение о взыскании с административногоответчиказадолженностьпо транспортному налогу с физических лиц за 2015 г. в размере размере 31 954 (тридцать одна тысяча девятьсот пятьдесят четыре) рублей и пени 950, 02 (девятьсот пятьдесят рублей и две копейки).

Руководствуясь ст.ст.175-180КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ИФНС РФ по Советскому району г.Махачкалы удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2015 г. в размере 31 954 (тридцать одна тысяча девятьсот пятьдесят четыре) рублей и пени 950, 02 (девятьсот пятьдесят рублей и две копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение одного месяца со дня вынесения его в мотивированной форме, через Советский районный суд г. Махачкалы.

Мотивированное решение составлено 12 апреля 2019 года.

Судья Шуаев Д.А.

Отпечатано в совещательной комнате.