Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2017 года город Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе 

председательствующего судьи Храмова Я.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Курганский городской суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указала, что является собственником 1/3 доли 

<

адрес> в 

<

адрес>.

По 1/3 доли 

<

адрес> в 

<

адрес> принадлежит ее несовершеннолетним детям – ФИО4 и ФИО5

В данном жилом помещении на регистрационном учете состоит ответчик ФИО6, который был зарегистрирован предыдущим собственником.

Регистрация ФИО1 является препятствием к реализации ФИО3прав собственника, в связи с чем она просит признать его утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО3 на иске настаивала, дала пояснения согласно доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав пояснения истца, показания свидетелей ФИО7, ФИО8, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО9 является собственником 1/3 доли 

<

адрес> в 

<

адрес>.

По 1/3 доли 

<

адрес> в 

<

адрес> принадлежит ее несовершеннолетним детям – ФИО4 и ФИО5

Указанные обстоятельства подтверждаются копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, приобщенными к материалам дела.

На регистрационном учете в указанном доме состоит ответчик ФИО1, который в настоящее время в нем не проживает, не участвует в содержании данного жилого помещения. Данные обстоятельства подтверждаются копией домовой книги, справкой МКУ 

<

адрес> «Жилищная политика» № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями истца и показаниями свидетелей. 

Согласно ст. 30 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения, препятствует владению, пользованию, распоряжению собственностью. 

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд установил, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, его имущества в доме истца нет, участия в содержании жилого помещения ответчик не принимает, следовательно, он утратил право пользования спорным жилым помещением. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Я.В. Храмов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>