Дело № 2-1239/2020

73RS0002-01-2020 -000435-31

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск 27 февраля 2020 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующегосудьиКолбиновой Н.А., 

при секретареКузьминой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 обратилось в суд с иском кФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 285 000 (двести восемьдесят пять тысяч) рублей на срок 60 месяцев под 14,9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ. Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.2.1 Общих условий уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного долга. Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на 23.12.2019 года задолженность ответчика составляет 316 524 рубля 41 копейка, в том числе: неустойка за просроченные проценты - 1 713 рублей 77 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 1 879 рублей 65 копеек, просроченные проценты 

в размере - 33 264 рубля 36 копеек, срочные проценты на просроченный основной долг в размере - 1 023 рубля 72 копейки, просроченный основной долг в размере - 278 642 рубля 91 копейка. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего времени не выполнено. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 316 524 рубля 41 копейка, в том числе: неустойка за просроченные проценты - 1 713 рублей 77 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 1 879 рублей 65 копеек, просроченные проценты в размере - 33 264 рубля 36 копеек, срочные проценты на просроченный основной долг в размере - 1 023 рубля 72 копейки, просроченный основной долг в размере - 278 642 рубля 91 копейка. Также истец просит суд взыскать с ответчика расходы по госпошлине в размере 6 365 рублей 24 копейки.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещен надлежащим образом.

Суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным представленных сторонами доказательств.

На основании ст.196 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям на основании представленных сторонами доказательств.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком 

срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.821 ГК РФ кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договоромкредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена. 

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит в сумме 285 000 (двести восемьдесят пять тысяч) рублей на срок 60 месяцев под 14,9 % годовых. 

Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. 

Согласно п. 3.2 Общих условий уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. 

В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного долга.

Как следует из материалов дела, ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить Банку всю сумму кредита в размере 305 035 рублей 43 копейки (данная задолженность составила по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ). Срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ 

Данное требование ответчиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 316 524 рубля 41 копейка, в том числе: неустойка за просроченные проценты - 1 713 рублей 77 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 1 879 рублей 65 копеек, просроченные проценты в размере - 33 264 рубля 36 копеек, срочные проценты на просроченный основной долг вразмере - 1 023 рубля 72 копейки, просроченный основной долг в размере - 278 642 рубля 91 копейка. 

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о расторжении с ответчиком ФИО1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ 

и взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 316 524 рубля 41 копейка, в том числе: неустойка за просроченные проценты - 1 713 рублей 77 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 1 879 рублей 65 копеек, просроченные проценты в размере - 33 264 рубля 36 копеек, срочные проценты на просроченный основной долг вразмере - 1 023 рубля 72 копейки, просроченный основной долг в размере - 278 642 рубля 91 копейка. 

Доказательств иного, суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию госпошлина в размере 6 365 рублей 24 копейки.

Наосновании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПКРФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требованияпубличного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 и ФИО1. 

Взыскать сФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 07.12.2018 г. в размере 316 524 рубля 41 копейка, в том числе: неустойка за просроченные проценты - 1 713 рублей 77 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 1 879 рублей 65 копеек, просроченные проценты в размере - 33 264 рубля 36 копеек, срочные проценты на просроченный основной долг в размере - 1 023 рубля 72 копейки, просроченный основной долг в размере - 278 642 рубля 91 копейка, расходы по госпошлине в размере 6 365 рублей 24 копейки.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд

в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Н.А. Колбинова