Уг. дело №1-62/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Закаменск 06 июня 2018 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Субботиной Т.А., единолично,

при секретаре Очировой Ж.С., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора ... Республики Бурятия Нагуслаева А.Т.,

защитника - адвоката Чернышевой Г.А., представившей удостоверение ... и ордер ... от ..., 

подсудимой ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ... в ... ..., 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

... ФИО2 назначен на должность ... приказом Министерства внутренних дел по Республике Бурятия №532 л/с от 08 июня 2016 года.

С этого времени ФИО2 является сотрудником ОМВД РФ по ... ... и имеет специальное звание - ... полиции. В своей деятельности ФИО2 руководствуется Конституцией РФ, Федеральным законом «О полиции» и иными федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, нормативно-правовыми актами Министерства внутренних дел Российской Федерации, а также Конституцией Республики Бурятия, законами и иными нормативно-правовыми актами Республики Бурятия, нормативно-правовыми актами МВД по ..., Положением об ОМВД РФ по ..., Положением об отделении ГИБДД ОМВД РФ по ..., приказами и указаниями начальника ОМВД РФ по ..., должностным регламентом инспектора группы дорожно-патрульной службы отделения ГИБДД ОМВД РФ по ... Республики Бурятия, утвержденным начальником ОМВД РФ по ... майором полиции ...4 ..., и согласно указанным нормативно-правовым актам наделен полномочиями осуществления функций представителя власти, то есть является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. 

В соответствии с п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона «О полиции» №3-ФЗг. (с изменениями и дополнениями) ФИО2 обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной опасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия. 

Согласно постовой ведомости от ..., утвержденной начальником ОМВД РФ по ... майором полиции ...4, ФИО2 находился на дежурстве в период с ... минут ... до ... минут ... в составе группы дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОМВД РФ по ... совместно с инспектором ...5, то есть исполнял свои должностные обязанности.

... в ... минут в дежурную часть ОМВД РФ по ... поступило телефонное сообщение о том, что во дворе ... женщина пинает автомобиль. По указанию оперативного дежурного ОМВД РФ по ... инспектор группы ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по ... ФИО2 вместе с инспектором группы ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по ... ...5 выехали по указанному адресу на служебном автомобиле. 

Около 

<

данные изъяты> минут ... ФИО2 и ...5 прибыли по адресу: ..., где на участке местности, расположенном на расстоянии около ... в ... направлении от дома, расположенного по адресу: ..., в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находилась ФИО3, которая кричала, нарушала общественный порядок, таким образом, ФИО3 совершала административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

ФИО2, одетый в форменное обмундирование, с целью пресечения совершаемого ФИО3 административного правонарушения, а также с целью привлечения ее к административной ответственности, подошел к ней, представился и разъяснил ФИО1 о необходимости проследовать в служебный автомобиль сотрудников полиции для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

... в период времени с около ... у ФИО1, находившейся на участке местности, расположенном на расстоянии около ... в ... дома, расположенного по адресу: ..., в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, будучи недовольной законными требованиями сотрудника полиции, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к нему в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - инспектора группы ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по ... ФИО2, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, умышленно, с целью публичного оскорбления представителя власти в лице инспектора группы ДПС ОГИБДД О МВД РФ по ... ФИО2, унижения его чести и достоинства, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и при их исполнении, в присутствии посторонних лиц - ...6, ...7, ...8, то есть публично, персонально выразилась в адрес сотрудника полиции ФИО2 грубой нецензурной бранью и другими оскорбительными словами, выраженными в неприличной форме.

Своими действиями ФИО1 унизила честь и достоинство инспектора группы ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по ... ФИО2, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей и при их исполнении, подорвала его авторитет в глазах окружающих. 

Кроме того, ... ФИО2 назначен на должность инспектора дорожно-патрульной службы отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... (далее по тексту - инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по ...), приказом Министерства внутренних дел по Республике Бурятия №532 л/с от 08 июня 2016 года.

С этого времени ФИО2 является сотрудником ОМВД РФ по ... Республики Бурятия и имеет специальное звание - старший лейтенант полиции. В своей деятельности ФИО2 руководствуется Конституцией РФ, Федеральным законом «О полиции» и иными федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, нормативно-правовыми актами Министерства внутренних дел Российской Федерации, а также Конституцией Республики Бурятия, законами и иными нормативно-правовыми актами Республики Бурятия, нормативно-правовыми актами МВД по ..., Положением об ОМВД РФ по ..., Положением об отделении ГИБДД ОМВД РФ по ..., приказами и указаниями начальника ОМВД РФ по ..., должностным регламентом инспектора группы дорожно-патрульной службы отделения ГИБДД ОМВД РФ по ... Республики Бурятия, утвержденным начальником ОМВД РФ по ... майором полиции ...4 ..., и согласно указанным нормативно-правовым актам наделен полномочиями осуществления функций представителя власти, то есть является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. 

В соответствии с п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона «О полиции» №3-ФЗг. (с изменениями и дополнениями) ФИО2 обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной опасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия. 

Согласно постовой ведомости от ..., утвержденной начальником ОМВД РФ по ... майором полиции ...4, ФИО2 находился на дежурстве в период с 

<

данные изъяты> ... минут ... до ... минут ... в составе группы дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОМВД РФ по ... совместно с инспектором ...5, то есть исполнял свои должностные обязанности.

... в ... минут в дежурную часть ОМВД РФ по ... поступило телефонное сообщение о том, что во дворе дома ... женщина пинает автомобиль. По указанию оперативного дежурного ОМВД РФ по ... инспектор группы ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по ... ФИО2 вместе с инспектором группы ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по ... ...5 выехали по указанному адресу на служебном автомобиле.

Около ... минут ... ФИО2 и ФИО4 прибыли по адресу: ...; ... ..., где на участке местности, расположенном на расстоянии около 25 ... направлении от дома, расположенного по адресу: ..., в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находилась, ФИО3, которая кричала, нарушала общественный порядок, таким образом, ФИО3 совершала административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО2, одетый в форменное обмундирование, с целью пресечения совершаемого ФИО3 административного правонарушения, а также с целью привлечения ее к административной ответственности, подошел к ней, представился и разъяснил ФИО3 о необходимости проследовать в служебный автомобиль сотрудников полиции для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

В период времени с около ... минут ... на участке местности, расположенном на расстоянии около 

<

данные изъяты> направлении от дома, расположенного по адресу: ..., инспектор группы ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по ... ФИО2 обратился к ФИО3 с требованием пройти в служебный автомобиль для административного разбирательства, далее взял ее за руку и повел к служебному автомобилю.

В указанное время, в указанном месте у ФИО1, находившейся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к сотруднику полиции ФИО2, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования исполнению ФИО2 как представителем власти, своих должностных обязанностей, возник умысел на применение в отношении него насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с около ... ... на участке местности, расположенном на расстоянии около ... направлении от дома, расположенного по адресу: ..., ФИО3, понимая, что ФИО2 является сотрудником полиции, то есть представителем власти, с целью воспрепятствования исполнению ФИО2 как представителем власти, своих должностных обязанностей, умышленно из-за неприязненных отношений к сотруднику полиции ФИО2, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанесла кулаком левой руки один удар в область лица последнего.

Своими действиями ФИО3 применила насилие в отношении представителя власти - сотрудника полиции ФИО2 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, причинив ему физическую боль и моральный вред, также кровоподтек переносицы спинки носа, расценивающийся, как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась, заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке поддержала, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенном преступлении признала в полном объеме. 

Защитник Чернышева Г.А. поддержала ходатайство своей подзащитной ФИО1, пояснив, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Потерпевший ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Государственный обвинитель Нагуслаев А.Т. полагал, что все процессуальные действия для рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке соблюдены, считая возможным рассмотреть дело без судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного процесса, суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, с которым подсудимая ФИО1 согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подано ФИО5 своевременно и добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая осознает, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется. 

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по факту оскорбления ФИО2 по ст.319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных и в связи с их исполнением;

- по факту применения насилия в отношении ФИО2 по ч.1 ст.318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Судом были исследованы характеризующие данные в отношении подсудимой ФИО1, а именно: ...

При назначении наказания подсудимой Бурдуковской суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Бурдуковской, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает ее раскаяние в содеянном, полное признание своей вины в совершении преступлений, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у нее малолетних детей. 

Также при назначении наказания суд учитывает данные о личности Бурдуковской, работающей, впервые привлекаемой к уголовной ответственности, характеризуемой положительно. 

Обстоятельств, отягчающих наказание Бурдуковской, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из того, что целью наказания является восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой, предупреждение совершения ей новых преступлений, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой Бурдуковской, принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимой, влияние назначаемого наказания на условия жизни ее семьи, обсудив альтернативные виды наказания, предусмотренные санкциями ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ, суд считает необходимым назначить Бурдуковской наказание в виде штрафа с учетом правил ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строго наказания более строгим.

Суд полагает, что именно такое наказание является справедливым, соответствует целям уголовного наказания и окажет положительное воспитательное воздействие на ФИО1

Принимая во внимание небольшой размер получаемого подсудимой Бурдуковской ежемесячного дохода, учитывая то, что она разведена, имеет четверых малолетних детей, суд считает, что в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ наказание в виде штрафа может быть назначено подсудимой с рассрочкой его выплаты равными частями на определенный срок. 

Оценивая совокупность установленных судом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд не находит оснований для признания их исключительными. Сведений о наличии других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, суду представлено не было, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания, а также для прекращения уголовного дела, суд не усматривает.

Также судом не установлено оснований для снижения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ. 

Суд считает целесообразным меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от выплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст.319 УК РФ в виде штрафа в размере ...;

- по ч.1 ст.318 УК РФ в виде штрафа в размере ...

На основании ч.2 ст.69 УК по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере ... (пятьдесят) тысяч рублей. 

Рассрочить ФИО1 выплату назначенного штрафа на 2 года 1 месяц равными частями, т.е. по ...) рублей ежемесячно, с уплатой первой части штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего приговора в законную силу, а оставшиеся части штрафа уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - по вступлению приговора в законную силу отменить.

Освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса, в течение десяти суток со дня их вручения.

Судья: Т.А. Субботина