Дело № 2-979/2017 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2017 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Коса Л.В.,

при секретаре Копыловой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 30.11.2012 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 600000 руб. сроком до 30.11.2015г. под 18,9 % годовых. Истец надлежащим образом исполнил обязательства, предоставив ФИО1 денежные средства на условиях договора. Заемщик принял на себя обязательства по возврату денежных средств посредством уплаты ежемесячных денежных платежей согласно графику погашения платежей, которые надлежащим образом не исполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 724155 руб. 93 коп., в том числе: по основному долгу- 579956 руб. 39 коп., процентам- 144199 руб. 54 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10441 руб. 56 коп.

Представитель истца ПАО РОСБАНК в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, исковые требования не оспорил. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, рассмотрев дело в порядке заочного производства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё.

На основании ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в законную силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 30.11.2012 г. ФИО1 подал в ОАО АКБ «РОСБАНК» заявление на предоставление нецелевого кредита «Просто деньги», в котором, ознакомившись с «Условиями предоставления нецелевого кредита «Просто деньги», предложил на условиях, предусмотренных заявлением, заключить договор о предоставлении нецелевого кредита по программе «Просто деньги» на сумму 600000 руб. с процентной ставкой 18,9%. 

Согласно указанному заявлению ответчик принял на себя обязательства по соблюдению Условий предоставления кредита.

По условиям договора заемщик обязался вносить ежемесячные денежные платежи в счет погашения задолженности согласно графику погашения кредита, а также уплатить неустойку в случае просрочки исполнения обязательств. 

ФИО1 также ознакомлен с информационным графиком платежей по кредиту, информацией о его полной стоимости.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства, предоставив денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, что подтверждается распоряжением на перевод денежных средств на счет клиента.

Данное обстоятельство также подтверждается открытием заемщику счета №. 

Согласно Условиям предоставления нецелевого кредита «Просто Деньги»: кредитным договором является договор между клиентом и банком о предоставлении кредита, составными частями которого являются заявление и Условия. Возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользованием кредитом процентов производится клиентом путем ежемесячной уплаты банку ежемесячных платежей(п.3.1); клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные Условиями ежемесячные платежи (4.1.1); банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанности по уплате ежемесячных платежей ( 4.4.1); клиент обязуется уплатить банку неустойку- пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязательства (5.1).

Исследованной в судебном заседании выпиской по счету установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению денежных средств в счет погашения задолженности.

Согласно расчету задолженности ее размер составляет 724155 руб. 93 коп., состоит из: основного долга- 579956 руб.39 коп., начисленных процентов- 144199 руб.54 коп. 

В этой связи суд находит исковые требования о взыскании с ФИО1 образовавшейся просроченной задолженности в сумме 724155 руб. 93 коп. подлежащими удовлетворению. Возражений относительно размера задолженности либо иного его расчета от ответчика не поступило.

Согласно со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска.

Уплата истцом государственной пошлины при обращении в суд в размере 10441 руб.56 коп. подтверждается платежным поручением и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по договору № № от 30.11.2012 года в сумме 724155 руб. 93 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10441 руб. 56 коп., а всего 734597 руб. 49 коп. 

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Л.В. Коса 

Мотивированное решение изготовлено 21.03.2017 г. в силу ч. 2 ст. 108 ГПК РФ.

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-979/2017

Октябрьского районного суда г. Липецка.

Решение не вступило в законную силу.