К делу 2а-2007/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Абинск 22 сентября 2017 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Хомченковой О.И.,

при секретаре Аджиевой Л.Л.,

с участием административного ответчика – судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Абинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий, 

у с т а н о в и л:

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в Абинский районный суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП ФИО2, выраженное в не направлении взыскателю судебного приказа № от 08.02.2016 г. отношении должника БНА Свои требования мотивирует тем, что 16.12.2016 г. судебным приставом-исполнителем Абинского РОСП ФИО2 в соответствии с п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № от 14.04.2016 г., возбужденного на основании исполнительного документа – судебного приказа № от 08.02.2016 г., выданного мировым судьей судебного участка №116 Абинского района Краснодарского края о взыскании задолженности в размере 6144,05 руб. с должника БНА в пользу взыскателя ООО «СААБ». Административный истец считает бездействие судебного пристава-исполнителя, выраженное в не направлении исполнительного документа после вынесения постановления об окончании исполнительного производства № незаконным и необоснованным. На момент составления административного иска судебный приказ № от 08.02.2016 г. в отношении должника БНА в адрес взыскателя не поступал, тем самым ООО «СААБ» лишено возможности дальнейшего его предъявления для принудительного взыскания. Предоставить копию постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству №-ИП также не представляется возможным, т.к. указанное постановление в адрес взыскателя не поступало. Об окончании исполнительного производства взыскателю стало известно 28.08.2017 г. из банка данных исполнительных производств, размещенного на официальном сайте ФССП России.

В судебное заседание административный истец не явился, направил заявление о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя, на доводах административного иска настаивает в полном объеме.

Административный ответчик - судебный пристав – исполнитель ФИО1 в судебном заседании возражал против заявленных требований, просил в удовлетворении административного иска отказать. Пояснил, что исполнительное производство по судебному приказу мирового судьи судебного участка №116 Абинского района в отношении БНА было окончено 16.12.2016 г. Постановление об окончании исполнительного производства и судебный приказ были направлены в адрес взыскателя 17.01.2017 г., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений.

Представитель ответчика УФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – БНА в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, обозрев сводку по исполнительному производству, приходит к следующему выводу.

Согласно ФЗ РФ «О судебных приставах» судебные приставы-исполнители в своей работе руководствуются ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», а также судебными решениями.

В соответствии со ст. 2, 4 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов, а исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

14.04.2016 г. судебным приставом-исполнителем ФИО2 на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №116 Абинского района вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника БНА, взыскатель ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», сумма долга 6 144,05 руб. 

По данному исполнительному производству представлена сводка.

16.12.2016 г. исполнительное производство окончено по п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч.6 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления об окончании исполнительного производства вместе с исполнительным документов направляются взыскателю не позднее дня, следующего за днем его вынесения. 

В опровержение доводов административного истца судебным приставом-исполнителем представлен список № внутренних почтовых отправлений от 17.01.2017 г. якобы подтверждающий отправку ООО «АФК» судебного приказа и постановления об окончании исполнительного производства.

Однако, указанный список внутренних почтовых отправлений не подтверждает факт отправки и получения ООО «СААБ» документов из службы судебных приставов, поскольку в пункте 8 списка указано два получателя ОГИБДД ОМВД (адрес 

<

адрес>) и ООО «СААБ» (

<

адрес>) при этом указан один почтовый идентификатор №.

При проверке на официальном сайте почты России почтового идентификатора установлено, что заказное письмо с почтовым идентификатором № получено из Абинского РОСП – 19.01.2017г. ОГИБДД ОМВД 

<

адрес>

В указанном списке перечислен 41 получателей, только в пункте 8 по неизвестной суду причине указано 2 разных получателя, с разными адресами, но с одним почтовых идентификатором.

Таким образом, доказательств того, что судебный приказ и постановление об окончании исполнительного производства были направлены административному истцу суду не представлено. 

Согласно ч.9 ст.227 КАС РФ суд, в случае признания решения, действия (бездействия) незаконными орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), обязаны устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца либо прав, свобод и законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление, и восстановить данные права, свободы и законные интересы указанным судом способом в установленный им срок, а также сообщить об этом в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд, гражданину, в организацию, иному лицу, в отношении которых соответственно допущены нарушения, созданы препятствия.

При таких обстоятельствах требования административного иска подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177-180, 226, 227 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Абинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий, - удовлетворить. 

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, выразившиеся в не направлении ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» судебного приказа № от 08.02.2016 г. в отношении должника БНА.

Сообщить об исполнении решения суда в суд и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» не позднее чем в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: