копия

дело №

УИД: 62RS0№-53

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

<

адрес> 04 августа 2025 года

Рыбновский районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Князева П.А., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> ФИО3, 

защитника - адвоката ФИО8, 

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, военнообязанного,не работающего, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 обвиняется в том, что совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере,при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 30 минут, ФИО7 находился дома по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. В этот момент у ФИО1, являвшегося лицом, потреблявшим наркотические средства, осведомленным о способе сбыта наркотических средств через тайники (закладки), предположившего, что на участке местности, расположенном на 

<

адрес> может быть спрятан тайник (закладка) с наркотическим средством, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления. 

Реализуя задуманное, в тот же день около 19 часов 00 минут, ФИО7 прошел к участку местности, расположенному в 30-ти метрах в восточном направлении от 

<

адрес>, после чего стал осматривать указанный участок местности, и обнаружил тайник (закладку), в котором находился сверток, оклеенный снаружи клейкой лентой из непрозрачного полимерного материала черного цвета, с находящимся внутри него пакетиком из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого снабжена застежкой и полосой красного цвета, с содержащимся внутри него веществом в виде порошка и комочков белого цвета, содержащим в своем составе 

Незаконно приобретённое таким образом указанное наркотическое средство, находящееся в указанном свертке, ФИО7 стал умышленно, незаконно, в нарушение запрета, установленного ч. 2 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранить без цели сбыта, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - производного N - метилэфедрона, содержащего в своем составе 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», производное N - метилэфедрона, относится к списку I указанного Перечня, являясь наркотическим средством, оборот которого запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество изъятого наркотического средства - производного N - метилэфедрона, а именно - 1,42 грамма, является крупным размером наркотического средства, оборот которого запрещён на территории Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В своем заявлении близкий родственник обвиняемого ФИО1 - его сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указал, что не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с его смертью. 

Защитник ФИО8 не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель ФИО3 не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1

Выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ СО ОМВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора 

<

адрес> утверждено обвинительное заключение по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением поступило в Рыбновский районный суд 

<

адрес>.

Постановлением судьи от ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, приостановлено по основанию, предусмотренному п. 5 ч.1 ст. 238 УПК РФ. 

Мера пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО7 погиб ДД.ММ.ГГГГ, то есть до рассмотрения в отношении него уголовного дела.

Факт смерти подсудимого ФИО1 подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, представленной специализированным сектором ЗАГС по 

<

адрес> и 

<

адрес> ГУ ЗАГС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с наступлением смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в Определении Конституционного суда от ДД.ММ.ГГГГ N 354-О, Постановлении Конституционного суда N 16-П от ДД.ММ.ГГГГ, учитывает законные интересы близких родственников ФИО1

В судебном заседании установлено, что ФИО5 является сыном подсудимого ФИО1, и он не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию - в связи со смертью его отца. 

Каких-либо оснований для реабилитации ФИО1 согласно материалам дела не имеется.

В силу ч. 1 ст. 239 УПК РФ, в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО7 погиб ДД.ММ.ГГГГ, то есть до рассмотрения в отношении него уголовного дела, и близкий родственник согласен на прекращение уголовного дела в связи с его смертью, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению по этому основанию.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 и ст.239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого.

Копию настоящего постановления направить близкому родственнику подсудимого ФИО1 - ФИО5, защитнику - адвокату ФИО8, прокурору 

<

адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна. 

Судья П.А. Князев