Дело № 2-422/2020 ( УИД №) КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Фроленковой Е.Е., 

с участием истицы ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

при секретаре судебного заседания Коробенко М.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

В суд от истицы ФИО1 поступило заявление, в котором она указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО4, от совместного брака с которым имеются двое детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

После смерти супруга она и её дети фактически приняли в наследство имущество, оставшееся после смерти ФИО4 в виде 

<

данные изъяты> доли 

<

адрес> в 

<

адрес>, общей площадью -

<

данные изъяты> кв. м, стоимостью 

<

данные изъяты> доли 

<

данные изъяты> руб., автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, стоимостью 

<

данные изъяты> руб. и мотолодки 

<

данные изъяты> регистрационный знак №, стоимостью 

<

данные изъяты> руб. Всего они приняли имущество на сумму 

<

данные изъяты> руб. 

Заявление о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу, в установленный законом шестимесячный срок, они не подавали, но фактически вступили во владение и управление наследственным имуществом, в том числе приняли меры по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, за свой счет несут расходы на содержание данного имущества и оплачивают долг умершего ФИО4 по кредитному договору перед банком. 

Совместные дети ФИО2 и ФИО3 как наследники первой очереди отказываются от принятия наследства в её пользу, в связи, с чем написали письменные заявления. 

На основании изложенного, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся от умершего супруга ФИО4 в виде 

<

данные изъяты> доли в 

<

адрес> в 

<

адрес> Хабаровского каря, общей площадью - 

<

данные изъяты> кв.м., автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и мотолодки 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №

В судебном заседании истица ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, при этом пояснила, что после смерти супруга фактически приняла наследство, обеспечивает сохранность имущества. Дети отказались от принятия наследства в её пользу и на него в настоящее время не претендуют. 

Ответчики ФИО2 и ФИО3 оформили письменные заявления об отказе от наследства в пользу другого наследника, указав, что отказываются от причитающейся им доли наследства в имуществе своего отца, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу своей матери ФИО1, в судебном заседании подтвердили свое согласие.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав стороны, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: 

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В судебном заседании установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ Совместно с ним проживали и были зарегистрированы:

- ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО12.

На имя ФИО4 оформлен судовой билет на моторную лодку - 

<

данные изъяты>, строительный (заводской) №, год и место постройки - ДД.ММ.ГГГГ

Предоставлено свидетельство о регистрации ТС, 2701 № на автомобиль легковой универсал TOYOTA - CALDINA, собственником указан ФИО4. 

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 имеет 

<

данные изъяты> долю в праве на часть жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Предоставлено свидетельство о браке №, брак заключен между ФИО4 и ФИО13 Евгенией Борисовной. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу - «ФИО14», жене - «Одзял».

В силу п.1 ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти ФИО4 его наследниками по закону являются супруга - ФИО1, сын- ФИО2, дочь - ФИО3.

Дети наследодателя отказались от своих прав наследования в пользу своей матери.

При установленных судом обстоятельствах имеются основания для включения имущества ( автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мотолодки 

<

данные изъяты> регистрационный знак № а также 

<

данные изъяты> доли 

<

адрес> в 

<

адрес> в наследственную массу и признании права собственности на данное имущество в порядке наследования за ФИО1.

Кроме того, ответчики-ФИО2, ФИО3 с исковыми требованиями согласны, что в силу ст. 173 ч.3 ГПК РФ также является основанием для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти её супруга в виде автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мотолодки 

<

данные изъяты> регистрационный знак №, а также 

<

данные изъяты> доли 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мотолодки 

<

данные изъяты> регистрационный знак № а также 

<

данные изъяты> доли 

<

адрес> в 

<

адрес> за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд в течение месяца, со дня вынесения решения суда в окончательной форме, 30 ноября 2020 г. 

Судья Фроленкова Е.Е. __________