№ 5-304/2020

УИД 61RS0008-01-2020-001228-59

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 17 марта 2020 года

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Цмакалова Н.В., рассмотрев поступившее из ОП № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

16.03.2020 года в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь возле букмекерской конторы, расположенной по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Кроме собственных признательных показаний, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении 61 № 832403 от 16.03.2020 года, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции и является юридически допустимым доказательством, в котором имеется подпись ФИО1, протоколом об административном задержании 61 № 978 от 16.03.2020 года, рапортами от 16.03.2020 года, письменным объяснением свидетеля ФИО5 от 16.03.2020 года;

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений у суда не вызывает.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

ФИО1 согласно протоколу об административном задержании задержан 16.03.2020 года в 20 часов 05 минут и доставлен в ДЧ УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону в соответствии с протоколом об административном доставлении в 20 часов 05 минут. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку более мягкое наказание в виде штрафа не будет соответствовать целям наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Из данной нормы следует, что постановление о назначении наказания должно быть исполнимым.

Таким образом, менее строгий вид наказаний, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, штраф, с учетом того, что ФИО1 не трудоустроен, не имеет заработка, не будет исполнен и не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут 17.03.2020 года. Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с 20 часов 05 минут 16.03.2020 года до 10 часов 30 минут 17 марта 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья Н.В. Цмакалова