Дело № 2–553/2024

УИД 42RS0041-01-2024-000839-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калтан 15 октября 2024 г. 

Калтанский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Семерикова А.С.

при секретаре Гущиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО4 к администрации Калтанского городского округа об установлении факта родственных отношений, принятия наследства, признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации Калтанского городского округа, в котором с учетом уточненных исковых требований просят установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО2, .../.../.... года рождения, умерший .../.../...., приходился ФИО1 отцом, а ФИО4 дедом, установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 за ФИО1, признать право собственности за ФИО1 и ФИО4 по ... доли на жилой дом, общей площадью 38,3 кв.м., и земельного участка площадью 728 кв.м., расположенных по адресу: ..., признать право собственности на денежный вклад счет ..., открытый в ... на имя ФИО2

Свои требования мотивируют тем, что она является дочерью - ФИО2, .../.../.... года рождения. В свидетельстве о рождении в графе отец указан ФИО3. Установление факта родственных отношений им необходимо для оформления наследства, во внесудебном порядке установление данного факта не представляется возможным. ФИО4 является внуком наследодателя. После его смерти он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Свидетельство о праве на наследство ему не были выданы, поскольку документально он не смог подтвердить родственные отношения между ним и наследодателем. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью 38,3 кв.м., и земельного участка площадью 728 кв.м., расположенных по адресу: ..., и денежного вклада, открытого в .... В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца, однако она фактически приняла наследство, хоронила его, распорядилась по своему усмотрению его имуществом. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена.

В судебном заседании истец ФИО4, представитель истца ФИО1 - ФИО11, действующая на основании доверенности от .../.../.... (л.д. 12) сроком действия один год, на уточненных исковых требованиях настаивали в полном объеме, доводы уточненного искового заявления поддерживают.

Представитель ответчика администрации Калтанского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание представил пояснения, согласно которым в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения об объекте – земельный участок с кадастровым номером ..., общей площадью 728 кв.м., расположенный по адресу: ..., и за ... от .../.../.... зарегистрировано право собственности за ФИО2. Также жилой дом с кадастровым номером ..., общей площадью 38,3 кв.м., расположенный по адресу: ..., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 44-45).

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. 

Суд, заслушав участников процесса, свидетелей: ФИО8, ФИО15, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно пункту 1 статьи 223 ГК РФ право собственности переходит к приобретателю по договору с момента передачи вещи, если иное не установлено договором или законом. В отношении недвижимого имущества момент перехода права собственности императивно привязан к моменту регистрации такого перехода (пункт 2 статьи 223 ГК РФ).

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй п. 2 ст. 218 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с абз. вторым п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону являются супруг, дети и родители наследодателя. 

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства отражены в абз. 2 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». К таким действиям относится обработка наследником земельного участка, вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, вне зависимости от оформления документов на наследство и оплаты коммунальных услуг.

В соответствии с п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9, подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты. К суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи. По смыслу пункта 3 статьи 1183 ГК РФ, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт.

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно свидетельства о рождении ФИО13 родилась .../.../...., родителями указаны ФИО3 и ФИО5 (л.д. 13).

Согласно свидетельства о браке .../.../.... ФИО13 и ФИО6 заключили брак, после регистрации брака ФИО13 присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 14).

Родителями ФИО4, .../.../.... года рождения, являются: ФИО7 и ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 58).

Согласно свидетельству о рождении ФИО4 являлся сыном ФИО9 и ФИО10.

.../.../.... ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 15).

На основании нотариально удостоверенного договора от .../.../.... ФИО21 купил жилой дом, находящийся в ... расположенный на земельном участке размером 600 кв.м. (л.д. 17).

Распоряжением администрации Калтанского городского округа от .../.../.... ФИО2 передан в собственность бесплатно земельный участок с кадастровым номером ... площадью 728 кв.м., занятый под жилую застройку индивидуальную, расположенный по адресу: ... (л.д. 18). 

Свидетельством о государственной регистрации права от .../.../...., выписками из ЕГРН и техническим паспортом подтверждается, что спорный земельный участок и жилой дом принадлежат ФИО2 (л.д. 19, 20-23, 24-30, 36).

Из пояснений свидетеля ФИО15, которая является двоюродной сестрой умершего ФИО2, пояснила, что полное имя умершего брата ФИО2, но родственники его называли ФИО12. ФИО1 приходится умершему родной дочерью в ....

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что она приходится материю истца ФИО4 Её супруга звали ФИО7, а его отца – ФИО2. 

Таким образом, суд, оценивая показания свидетелей, не находит в них существенных противоречий, они последовательны, подтверждают и дополняют друг друга, согласуются с другими доказательствами, полученными в результате рассмотрения гражданского дела, и поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. Личности свидетелей надлежащим образом удостоверены, об уголовной ответственности за дачу ложных показаний предупреждены.

На имя ФИО2 в ...» открыт счет ..., вид вклада – сохраняй.

Исходя из ответа ... установлено, что у ФИО2 на счете вклада имеется остаток денежных средств по счету ... в размере ... руб. (л.д. 58).

Согласно ответу нотариуса Калтанского нотариального округа от .../.../...., после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства по закону обратился внук ФИО4 свидетельство о праве на наследство не выдано. Факт родственных отношений между наследодателем и наследником документально не подтвержден (л.д. 37).

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства, судом достоверно установлено, что ФИО2, .../.../.... года рождения, уроженец ..., умерший .../.../...., приходился ФИО1, .../.../.... года рождения, уроженки ... ..., родным отцом, а ФИО4, .../.../.... года рождения, уроженца ..., родным дедом, следовательно, необходимо установить факт родственных отношений между ними.

Вместе с тем, в судебном заседании также нашел подтверждение тот факт, что истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего отца в установленный законом срок, так как приняла меры по сохранению наследственного имущества, распоряжалась наследственным имуществом, в свою очередь, ФИО4 в шестимесячный срок после смерти наследодателя обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, однако ему было отказано, поскольку факт родственных отношений между ним и наследодателем не был подтвержден.

Вместе с тем, подтвердить данные обстоятельства во внесудебном порядке невозможно, в связи с пропуском 6-ти месячного срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 названного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Аналогичные положения содержатся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. второй п. 4 названного выше Постановления).

Таким образом, основывая на совокупности имеющихся в материалах дела письменных доказательств и пояснений опрошенных лиц, суд установил, что следует признать за ФИО1 и ФИО4, как наследниками ФИО2, .../.../.... года рождения, умершего .../.../...., право собственности на за каждым из них: на ... долю в праве на жилой дом общей площадью 38,3 кв.м. с кадастровым номером ... по адресу: ...; на ... долю в праве на земельный участок общей площадью 728 кв.м. с кадастровым номером ... по адресу: ..., денежный вклад счет ..., открытый в ...».

В настоящее время в силу указанных обстоятельств истец не может в установленном законом порядке реализовать свои наследственные права. Иных лиц, претендующих на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2, судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт ...), ФИО4 (паспорт ...) удовлетворить.

Установить факт родственных отношений в том, что ФИО2, .../.../.... года рождения, уроженец ... ..., умерший .../.../...., приходился ФИО1, .../.../.... года рождения, уроженка ... ..., родным отцом.

Установить факт родственных отношений в том, что ФИО2, .../.../.... года рождения, уроженец ... ..., умерший .../.../...., приходился ФИО4, .../.../.... года рождения, уроженец ..., родным дедом.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца ФИО2, .../.../.... года рождения, умершего .../.../.....

Признать за ФИО1, .../.../.... года рождения, и ФИО4, .../.../.... года рождения, право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2, .../.../.... года рождения, умершего .../.../...., за каждым из них: 

- на ... долю в праве на жилой дом общей площадью 38,3 кв.м. с кадастровым номером ... по адресу: ...; 

- на ... долю в праве на земельный участок общей площадью 728 кв.м. с кадастровым номером ... адресу: ...; 

- на ... долю на денежные средства в размере ... руб., находящиеся на счете, открытом на имя ФИО2, .../.../.... года рождения, в ..., счет .... 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2024 г.

Судья А.С. Семериков