Дело № 5-355/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тында 21 декабря 2017 года

Судья Тындинского районного суда Амурской области Киритова С.В.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

при секретаре Базитовой А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, в зарегистрированном браке не состоящего, 

<

данные изъяты> проживающего в 

<

адрес>, ранее за совершение однородного административного правонарушения не привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут в здании магазина 

<

адрес> гр. ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, а также оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудника полиции ФИО4 при исполнении им должностных обязанностей по пресечению нарушения общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в данном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 находясь ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут в общественном месте в здании магазина 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью, а также оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудника полиции ФИО4 прекратить противоправные действия, отвечая отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, при исполнении им должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из имеющегося в материалах объяснений очевидца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов в магазин «

<

данные изъяты> зашел мужчина, который начал выражаться грубой нецензурной бранью, после чего зашли сотрудники полиции, сделали ему замечание, молодой человек отреагировал агрессивно и продолжил выражаться нецензурной бранью, сотрудники полиции предупредили его, что если он продолжит выражаться нецензурной бранью к нему будет применена физическая сила и спецсредства, на что он не отреагировал, после чего сотрудники полиции вывели его из магазина.

Из объяснений самого ФИО1 следует, что об обстоятельствах правонарушения он не помнит.

Подобные действия ФИО1 свидетельствуют о пренебрежении им интересами общества, других лиц, игнорировании правил приличия, сопряженное с неповиновением законному требованию лиц, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: объяснением свидетеля ФИО5, рапортами сотрудников МО МВД России «Тындинский» ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО9

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает доказанной вину ФИО1. в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут в здании магазина «

<

адрес> гр. ФИО1 находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, а также оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудника полиции ФИО4 прекратить противоправные действия, отвечая отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, при исполнении им должностных обязанностей по пресечению нарушения общественного порядка.

Названные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, отсутствуют.

Принимая во внимание тяжесть совершенного административного правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, имущественное положение, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и определить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Денежные средства необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по Амурской области (МО МВД России «Тындинский»), ИНН 

<

***>, КПП 280801001, р/с 

<

***> в Отделение Благовещенск, г. Благовещенск, БИК 041012001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 10732000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья С.В. Киритова