16RS0037-01-2023-003231-88

Дело № 2-234/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 февраля 2024 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галеевой Д.Б., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что истец ФИО2 приняла наследство после своего умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО1 на основании завещания. При обращении к нотариусу ФИО4 для оформления наследства выяснилось, что в правоустанавливающем документе на наследственное имущество - гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № (ранее присвоенный №), в архивной выписке из распоряжения главы администрации 

<

адрес> и 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о перерегистрации земельных участков, находящихся в пользовании граждан проживающих в 

<

адрес> допущена ошибка в имени умершего, указано - ФИО5 На земельный участок под гаражом, выдан государственный акт № № на имя ФИО1, где в качестве правоустанавливающего документа указано распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит признать за ней право собственности на гараж по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № в порядке наследования.

В ходе судебного разбирательства по делу судом к участию в качестве соответчика привлечена Палата имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района Республики Татарстан.

Истец ФИО2 и ее представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены, представили заявление, о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали. 

Представитель исполнительного комитета муниципального образования «Акбашское сельское поселение» Бугульминского муниципального района Республики Татарстан не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражала. 

Представитель исполнительного Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление представитель ФИО7 ходатайствовала о рассмотрении дела без их участия, решение по иску оставила на усмотрение суда.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом мнения истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Как установлено пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде гаража, с кадастровым номером № (ранее №), расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Земельный участок был выделен ФИО1 на основании распоряжения Главы администрации 

<

адрес> и 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, государственного акта №, под строительство гаража. В настоящее время на земельном участке расположен гараж.

К имуществу ФИО1 нотариусом 

<

адрес> открыто наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство по завещанию, является супруга умершего ФИО2

На наследника переходят права наследодателя в полном объеме, в том числе и возможность зарегистрировать право собственности на имущество. 

Согласно сведениям ООО «Газпром трансгаз Казань» Эпу «Бугульмагаз», ОАО «Сетевая компания» в лице филиала Бугульминские электрические сети, 

ООО «Бугульма - Водоканал», ОАО «Бугульминское предприятие тепловых сетей», представленным на запросы суда, гараж с кадастровым номером № (ранее № расположенного по адресу: 

<

адрес>, тер. промбазы ТатНИПИнефть, строение 262, в пределах охранных зон не расположен. 

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований и их удовлетворении в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

исковое заявление ФИО2 (паспорт №) к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района 

<

адрес> (ИНН №) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, тер. промбазы ТатНИПИнефть, строение 262.

Признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья подпись

Копия верна

Судья Галеева Д.Б.

Заочное решение вступило в законную силу «__»__________20__ года.

Судья Галеева Д.Б.