77RS0013-02-2024-011282-92

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2025 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе:

судьи Шеровой И.Г.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -1462/25 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании доли в праве общей собственности незначительной, выплате денежной компенсации, 

УСТАНОВИЛ:

Решением Кунцевского районного суда адрес от 24 апреля 2025 г. исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании доли в праве общей собственности незначительной, выплате денежной компенсации – удовлетворены.

Данным решением суд постановил: Признать долю, принадлежащую ФИО2 в размере 1/10 в праве собственности в квартире по адресу адрес незначительной. Прекратить право собственности ФИО2 на 1\10 долю в квартире по адресу адрес. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию за 1\10 долю в квартире по адресу адрес, осенний 

<

...> в размере сумма, путем обращения взыскания на денежные средства, внесенные ФИО1 для обеспечения иска на депозит Судебного Департамента в адрес. Признать право собственности ФИО1 на 1\10 долю в квартире по адресу адрес.

Представитель истца фио обратилась в суд с заявлением о вынесении дополнительного решения, в обоснование которого ссылался на то, что при принятии данного решения не был разрешен вопрос по требованию ФИО1 о снятии фио с регистрационного учета по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: адрес.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым дополнить решение в части неразрешенной судом. 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. ст. 235, 237 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом, в том числе при обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество. 

В силу ч. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда. 

Частью первой ст. 40 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. 

Решением суда прекращено право собственности ответчика фио на спорную долю в квартире, расположенной по адресу: адрес, с выплатой истцом денежной компенсации.

Однако ответчик зарегистрирован по месту жительства на спорной жилплощади.

Оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес, поскольку его право собственности на долю в указанной жилплощади прекращено.

Оснований сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется.

В соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.95 г. № 713 (в редакции от 05.02.2016 г.), снятие граждан с регистрационного учета осуществляется на основании личного заявления гражданина или на основании судебного решения. 

Согласно п.31 абз. е) указанных Правил, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что суд пришел к выводу о наличии оснований для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, то указанное обстоятельство является достаточным основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

При таких обстоятельствах дела суд признает требования истца снятии фио с регистрационного учета по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: адрес законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199, 201 ГПК РФ, судРЕШИЛ:

Принять по гражданскому делу № 2 -1462/25 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании доли в праве общей собственности незначительной, выплате денежной компенсации дополнительное решение.

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: адрес.

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное дополнительное решение изготовлено 10 июля 2025 года

Судья фио