<

данные изъяты>

Дело № 1-216/2019

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Нижние Серги 21 ноября 2019 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области

в составе: председательствующего Шторх Ю.Г.,

с участием помощника прокурора Нижнесергинского района Свердловской области Жезлова И.А.,

защитника – адвоката Бушуева А.М., 

обвиняемого ФИО1,

потерпевшей П.Л.Ю.

при секретаре судебного заседания Олейник А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя Нижнесергинского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области ФИО2 о прекращении уголовного дела по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в убийстве, совершенном при превышении пределов необходимой обороны при следующих обстоятельствах:

25.04.2019, в период с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находившимся в состоянии алкогольного опьянения, который приехал в дом к своему дяде Щ.В.Б. по адресу: 

<

адрес>, для того, чтобы вернуть ему ружье после охоты, и его дядей Щ.В.Б., также находившимся в состоянии алкогольного опьянения, во дворе дома по указанному адресу произошла ссора, возникшая на почве личных неприязненных отношений.

В ходе ссоры, Щ.В.Б. стал размахивать перед ФИО1 топором, который на момент прихода ФИО1 находился в одной из рук Щ.В.Б. и стал наступать на ФИО1

ФИО1, опасаясь за свою жизнь и здоровье, находясь в указанное время в указанном месте, понимая, что к нему подходит с острым, тяжелым предметом нападающий и может им причинить вред здоровью или смерть, держа в руках ружье, согласно заключению эксперта № от 27.06.2019 - с номерами на колодке 68622-48, которое является двуствольным внешнекурковым гладкоствольным с горизонтальным расположением стволов ТОЗ-Б калибра 16 отечественного производства Тульского оружейного завода, которое было заряжено патронами снаряженными дробью, неправильно оценив обстановку, явно превышая пределы необходимой обороны, что выразилось в непринятии мер к минимизации вреда нападавшему, сразу направил ружье в сторону грудной клетки Щ.В.Б., умышленно взвел курки указанного ружья и произвел двойной выстрел - дуплетом в жизненно-важные органы, а именно в область грудной клетки, причинив потерпевшему слепые, огнестрельные, дробовые раны правой боковой поверхности шеи (1) и передней поверхности грудной клетки (2) с повреждением внутренних органов, хотя при необходимой осмотрительности, мог выстрелить не в сторону жизненно важных органов Щ.В.Б., отбежать, выстрелить первым выстрелом в воздух.

Смерть Щ.В.Б. наступила от слепых, огнестрельных, дробовых ран правой боковой поверхности шеи (1) и передней поверхности грудной клетки (2) с повреждением шейного отдела позвоночника, спинного мозга и его оболочек, перелома костей основания черепа, повреждения сердца и легких возникли от травматического воздействия огнестрельного снаряда, выпущенного из гладкоствольного ружья. Количество повреждений: 1 огнестрельная, слепая, дробовая рана шеи, 2 огнестрельных, слепых, дробовых ран грудной клетки. Данные повреждения по признаку опасности для жизни в соответствии с п. 4 а Постановления Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и п. 6.1 приказа М3 и Соцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

В соответствии с ч.2 ст.446.2 Уголовно-процессуального кодекса РФ следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 с прекращением уголовного дела по основаниям, указанным в ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ согласен, вину признал, пояснив, что возместил расходы по похоронам, загладил вред.

Потерпевшая П.Л.Ю. также заявила о своем согласии с заявленным ходатайством, пояснив, что ущерб ей возмещен 80 000 руб, вред заглажен, претензий к обвиняемому не имеет.

Помощник прокурора Нижнесергинского района Жезлов И.А. считал возможным прекратить уголовное дело с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Бушуев А.М. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 впервые совершено преступление небольшой тяжести, ранее не судим, признает свою вину, согласен с прекращением в отношении него уголовного дела и уголовного преследования по не реабилитирующим основаниям и применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, принес извинения потерпевшему, возместил ущерб.

По месту жительства и работы обвиняемый ФИО1 характеризуется положительно, имеет постоянное место работы, малотетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также семью, в которой имеется также еще несовершеннолетний ребенок. К административной и уголовной ответственности не привлекался. Ущерб потерпевшей возместил, что потерпевшая подтвердила в судебном заседании, претензий к обвиняемому потерпевшая не имеет.

Учитывая изложенное, суд считает, что уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 Уголовного кодекса РФ, подлежит прекращению с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

С учетом категории и тяжести совершенного преступления, имущественного положения обвиняемого, имеющего место работы, доход, его семьи, требований ч.2 ст.104.5 Уголовного кодекса РФ, а учитывая, что в период предварительного следствия ФИО1 содержался под стражей в течение двух месяцев 28 дней, суд считает, что считает, что назначаемый ФИО1 судебный штраф следует определить в сумме 40 000 руб.

Вещественные доказательства по уголовному делу – стеклянную бутылку из-под водки «Застолье», рюмку стеклянную; топор – хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Нижнесергинского МСО - уничтожить ; брюки, куртку, сапоги обвиняемого ФИО1 передать по принадлежности ФИО1; стреляные гильзы - 2 шт., дробь - 40 шт., пыж- контейнер; куртка, свитер, футболка потерпевшего Щ.В.Б., хранятся в комнате хранения вещественных доказательств Нижнесергинского МСО – уничтожить; ружьё ТОЗ-Б, 16 калибра, № хранящееся в КХО МО МВД России «Нижнесергинский» - уничтожить.

Процессуальные издержки взысканию в федеральный бюджет с обвиняемого ФИО1 не подлежат в связи с прекращением дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст.25.1, 446.2, 446.3, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-216/2019 по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) руб.

Уплата судебного штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Свердловской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области)

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Обвиняемому ФИО1 установить срок уплаты судебного штрафа в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 Уголовного кодекса РФ, ст.446.5 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства по уголовному делу – стеклянную бутылку из-под водки «Застолье», рюмку стеклянную; топор – хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Нижнесергинского МСО - уничтожить ; брюки, куртку, сапоги обвиняемого ФИО1 передать ФИО1; стреляные гильзы - 2 шт., дробь - 40 шт., пыж- контейнер; куртка, свитер, футболка потерпевшего Щ.В.Б., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Нижнесергинского МСО – уничтожить; ружьё ТОЗ-Б, 16 калибра, № хранящееся в КХО МО МВД России «Нижнесергинский» - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Нижнесергинский районный суд.

Председательствующий

Ю.Г. Шторх